Stephen Harper se targue de voir le monde en noir et blanc. Une vision qui cadre avec l’image de détermination qu’il cultive au Canada mais se révèle moralement inapte face aux problèmes mondiaux, comme l’a montré son analyse superficielle d’une question particulièrement épineuse. Il se trouvait en Israël, pays qu’il a loué pour son adhésion aux « idéaux de liberté, de démocratie et de primauté du droit » tout en accusant ses critiques d’antisémitisme larvé. Puis il a oublié ses idéaux démocratiques pour saluer le « retour à la stabilité » en Égypte, opéré par le coup d’État militaire qui a évincé les Frères musulmans démocratiquement élus.

Il y a d’excellentes raisons de soutenir Israël contre ceux qui veulent sa disparition. Mais M. Harper aurait pu le faire sans verser dans la vision simpliste d’un pays assiégé et presque irréprochable. Israël est un État puissant qui domine clairement les Palestiniens et ne pratique pas la démocratie en Cisjordanie qu’il occupe militairement depuis 47 ans.

Le discours de Stephen Harper dénotait son aversion pour la complexité des grands maux de ce monde. Le mouvement Boycott, désinvestissement et sanctions qui vise Israël s’abreuve-t-il d’antisémitisme ? Assurément. Mais il attire aussi des Juifs en quête d’un moyen pacifique de combattre une occupation qui viole le noble idéal démocratique — et universel — du peuple juif. Seraient-ils eux-mêmes antisémites, ces Juifs et autres défenseurs du droit d’exister d’Israël qui n’en dénoncent pas moins ses violations des droits de l’homme ?

Hélas, certains Israéliens versent dans un racisme antipalestinien tout comme certains cercles palestiniens nourrissent une haine féroce à l’endroit d’Israël. Pour rompre avec l’habitude néfaste de stigmatiser uniquement Israël, rien ne sert de s’écrier : « Mais regardez la Cisjordanie ! » Il faut condamner les violations partout où elles se produisent.

Trop nombreux sont ceux qui refusent de voir les défaillances humaines dans les deux camps. Et ne cherchent guère à les découvrir. Ce numéro d’Options politiques tente d’élargir la perspective en proposant un reportage photo sur la vie en Cisjordanie, dénué des poncifs sur les jeunes lanceurs de pierres. Il présente aussi une analyse de la situation au Caire, qui révèle les failles d’une stabilité louée par certains. Vidons-nous la question ? Non. Car les grands problèmes du monde se caractérisent par leur complexité. N’en détournons pas le regard.

Photo: Shutterstock

Avez-vous des commentaires sur l’article que vous venez de lire ? Rejoignez les discussions d’Options politiques en soumettant votre propre article ! Consultez ce lien pour savoir comment procéder.

Bruce Wallace photo

Bruce Wallace

Bruce Wallace was appointed editor of Policy Options magazine, the IRPP's flagship publication, in August 2012. A native of Montreal, he was Tokyo bureau chief for the Los Angeles Times from 2004 to 2008, after which he became that newspaper's foreign editor. Over a long career in journalism he has reported from across Canada and around the world, covering wars, elections, economics and three Olympic Games. He has worked outside Canada for 16 of the last 19 years, so he has a good understanding of the global economic, political and security currents that affect Canadian public policy.

Partager
Bruce Wallace photo

Bruce Wallace

Bruce Wallace was appointed editor of Policy Options magazine, the IRPP's flagship publication, in August 2012. A native of Montreal, he was Tokyo bureau chief for the Los Angeles Times from 2004 to 2008, after which he became that newspaper's foreign editor. Over a long career in journalism he has reported from across Canada and around the world, covering wars, elections, economics and three Olympic Games. He has worked outside Canada for 16 of the last 19 years, so he has a good understanding of the global economic, political and security currents that affect Canadian public policy.

Pour aller plus loin

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.