Les jeunes font aujourd’hui des choses qui ne se faisaient pas au Québec il y a 20, ou mé‚me 10 ans. Ils travaillent sur des molécules ou sur des concepts dont leurs aiÌ‚nés ne soupçonnaient pas l’existence. Ils explorent des champs du savoir qui n’existaient mé‚me pas quand je suis entré aÌ€ l’université dans les années 1960.

En un mot, ils innovent. Et le XXIe sié€cle sera le sié€cle de l’innovation.

Que faire pour que le Québec soit de ce sié€cle et non du sié€cle précédent? Quels gestes accomplir aujourd’hui pour construire la société québécoise de demain? Quelles portes ouvrir et surtout quelles clés se don- ner? Ces questions devraient inter- peller tous les Québécois et les Québécoises. Elles devraient nous interpeller tous car elles déterminent notre avenir collectif.

Pourtant, il me semble qu’elles sont aÌ€ l’heure actuelle occultées du débat public. J’ai parfois l’impression, et je sais qu’elle est partagée par plusieurs d’entre vous, que le Québec est en panne de projets. Mieux gérer les urgences de nos hoÌ‚pitaux ou réduire les listes d’attente en chirurgie, c’est une nécessité, mais on ne peut en faire un projet de société. Moderniser l’État, c’est aussi une nécessité, ce n’est pas un projet de société. C’est de la saine gestion.

Une société qui se contente de gérer le quotidien est une société sans projet. Et une société sans projet est une société sans avenir.

Je voudrais profiter de cette tribune pour, tré€s modestement, vous soumet- tre une idée pour le Québec. Cette idée, elle tient en un mot : le savoir.

Nous vivons aujourd’hui dans un monde entié€rement structuré par la connaissance. Ce qui caractérise notre époque, c’est que nous avons systématisé la production et l’utilisa- tion du savoir aÌ€ des fins de développe- ment. Le savoir est devenu la matié€re premié€re de nos échanges. C’est notre or, notre pétrole aÌ€ nous. Il s’agit d’un changement de paradigme majeur. Un changement qui agit sur la struc- ture mé‚me de notre économie, sur son évolution et sur ses lieux de développement.

La raison est simple : plus le savoir connaiÌ‚t d’applications, plus il s’atomise et se diversifie pour répondre aÌ€ des besoins particuliers. Au temps d’Aristote, le savoir était un et se résumait aÌ€ la philosophie. Au temps de Bill Gates, il a mille et un visages.

C’est pourquoi tout ce qui touche aÌ€ la production, aÌ€ la diffusion et aÌ€ la valorisation du savoir constitue un enjeu crucial pour nos sociétés. Un enjeu qui déborde de beaucoup les li- mites de ce haut lieu de la connais- sance qu’est l’université. Un enjeu qui concerne l’ensemble du corps social, les PME comme les grandes entreprises, les services publics comme les entreprises privées, l’in- dustrie culturelle comme l’industrie manufacturié€re.

Qu’est-ce que le Québec a aÌ€ offrir aÌ€ cette nouvelle civilisation du savoir, qui forme l’horizon indépas- sable de notre temps?

Le Québec a beaucoup aÌ€ offrir. Mais son principal avantage stratégique, c’est sa créativité. La créa- tivité québécoise est pour moi un objet d’étonnement permanent. Sans doute parce que j’y vois le grand héritage des efforts que nous avons consentis depuis la Révolution tranquille pour devenir ce que nous sommes aujour- d’hui : une société ouverte, plurielle et, surtout, innovatrice.

Petite par son poids démo- graphique, distincte par sa langue et sa culture, notre société aurait pu rester captive de sa condition, elle s’en est au contraire servie comme d’un tremplin pour assurer sa croissance. Ce que je vais dire pourra paraiÌ‚tre bizarre aÌ€ cer- tains, mais le Québec est la seule com- munauté self-made man d’Amérique du Nord. Elle s’est faite elle-mé‚me.

Nos racines nous ont servis ”” et je ne parle pas seulement des racines canadiennes-françaises. Notre dif- férence, qu’on a longtemps perçue comme un handicap, est devenue un atout. Elle nous a contraints aÌ€ satis- faire nous-mé‚mes nos propres besoins. Bref, nous avons fait de nécessité vertu. Nous avons hissé la débrouillardise au rang de l’inventi- vité. Le contexte dans lequel nous évoluons depuis 40 ans nous a forcés aÌ€ é‚tre créatifs et innovateurs.

Cette créativité, elle représente aujourd’hui un actif majeur. C’est le pouvoir, non pas de faire les choses autrement ”” tout le monde peut faire les choses autrement avec un minimum d’ingéniosité. C’est le pouvoir de faire autre chose. Et ça, c’est une chance qui n’est pas donnée aÌ€ toutes les sociétés.

Dé€s qu’il est entré en contact avec la société du savoir, notre capital de créativité a produit des résultats éton- nants. Nos récentes success stories ont toutes en commun d’é‚tre filles de la créativité québécoise et de la société du savoir. Les mises en scé€ne de Robert Lepage comme le miracle informatique de Softimage. Les con- torsions des acrobates du Cirque du Soleil comme le génie aéronautique de Bombardier. Les films de Denys Arcand comme l’entrepreneurship des Paul Desmarais, Jean Coutu, Lino Saputo, Serge Godin, Robert A. Walsh, Guy Laliberté, Morris Goodman, Bernard Lamarre et combien d’autres.

Une telle performance est presque un cas d’école. Nous en avons nous- mé‚mes été les premiers étonnés. Nous avons été surpris de voir comment nous nous étions fabriqué des instru- ments de développement culturel, scientifique et économique qui non seulement nous ressemblent, mais qui trouvent aujourd’hui preneur partout dans le monde. Nous avons été émer- veillés de voir comment nous nous étions taillé collectivement une place enviable sur l’échiquier socioéco- nomique mondial.

Je crois fermement que le moment est venu de revenir de notre surprise et de nous demander comment perpétuer cette rencontre féconde entre la créati- vité québécoise et la société du savoir. Ce que je redoute par-dessus tout, c’est que nous ne tirions pas toutes les leçons de cet heureux concours de circonstances. Ce que je redoute, c’est que nos succé€s récents restent des cas isolés, que nous évoquerons avec nostalgie dans 50 ans.

Tabler sur notre créati- vité, miser sur le savoir. Telle est, je crois, la combinaison gagnante pour le Québec d’aujour- d’hui. Le savoir est le meilleur aliment de notre créativité, il accroiÌ‚t ses propriétés de manié€re exponentielle. Je suis con- vaincu qu’en raison de notre situation et du profil tout aÌ€ fait singulier que présente la société québécoise, tout investissement dans l’éducation et la recherche aura des retombées plus grandes ici qu’ailleurs.

Miser sur le savoir, qu’est-ce que ça signifie? Ça signifie faire du savoir le centre de tout ce que notre société entreprend. Le savoir doit é‚tre le prisme aÌ€ travers lequel nous regardons le monde. Il doit dicter toutes nos décisions, collectives et individuelles.

Nous savons tous que le savoir n’a pas toujours eu bonne presse dans le Québec francophone. Il a longtemps été perçu comme le pri- vilé€ge d’autrui et il a mé‚me été tenu en haute suspicion par nos propres élites. Dans les années 1950, un mi- nistre de l’Union nationale affirmait haut et fort que les Canadiens français avaient la vocation de l’igno- rance et que ce serait les trahir que de trop les instruire.

Nous n’en sommes plus laÌ€ heureusement. Aujourd’hui, on s’ap- proprie le savoir, on le développe, on le valorise aux quatre coins du Québec.

  • Montréal, vous le savez bien, n’aspire qu’aÌ€ grimper dans la hiérarchie des grandes métropoles culturelles et technologiques du monde. Elle a tout pour y arriver. Elle a mé‚me un plan d’action qui ne demande qu’aÌ€ é‚tre réalisé. Montréal, ville de savoir, n’est pas un ré‚ve, mais une possibilité aÌ€ portée de projets.

  • Québec, qui, il n’y a pas si longtemps, vivait presque exclu- sivement des activités gouverne- mentales, s’appuie de plus en plus pour assurer sa croissance sur des secteurs de haut savoir, comme l’optique photonique.

    The inner workings of government
    Keep track of who’s doing what to get federal policy made. In The Functionary.
    The Functionary
    Our newsletter about the public service. Nominated for a Digital Publishing Award.

  • La Beauce, qui l’euÌ‚t cru, envahit les marchés nord-américains et s’est développé une niche dans des domaines pourtant hautement concurrentiels. Comment expli- quer ce succé€s, si ce n’est par une fertilisation audacieuse des secteurs manufacturiers tradition- nels par des technologies et des savoirs de pointe?

  • Sherbrooke est un modé€le de sy- nergie entreprises-universités. Elle est le centre de partenariats stratégiques tout aÌ€ fait inédits, qui sont cités en exemple partout dans le monde, et qui sont en train d’écrire l’une des plus belles pages du développement régional québécois.

  • La Sagamie travaille en ce moment aÌ€ transformer les façons de faire en foresterie et dans l’industrie de l’aluminium, en puisant dans ce vivier de compétences scien- tifiques qu’est l’Université du Québec aÌ€ Chicoutimi.

  • Saint-Hyacinthe est devenue un haut lieu de l’agroalimentaire au Canada graÌ‚ce aux institutions de recherche et de développement implantées dans la région, en par- ticulier la Faculté de médecine vétérinaire de l’Université de Montréal. Les projets y foisonnent et certains n’attendent qu’un investissement pour démarrer.

  • La ville de Laval, dont les indus- tries aÌ€ forte densité de savoir se sont considérablement développées depuis 10 ans, a pris symbo- liquement une option sur l’avenir en implantant en plein cœur de son nouveau centre-ville une « Cité du savoir ».

On pourrait multiplier sans fin les exemples de conversions récentes de nos villes et de nos régions aÌ€ la société du savoir. Ces expériences sont audacieuses, exaltantes, promet- teuses. Elles sont aussi fragiles et sont encore loin d’avoir donné tous leurs fruits, comme est venu nous le rappe- ler cruellement, pour la métropole, le récent Bulletin de santé de Montréal de la Chambre de commerce. VoilaÌ€ pourquoi il faut multiplier les foyers de développement afin d’ouvrir aÌ€ l’échelle de la province un vaste chantier du savoir. Il n’y a pas de pro- jet plus urgent pour le Québec. (…)

Dans les années 1960, le Québec lançait de grands projets hydroélec- triques en assumant pleinement et avec enthousiasme les couÌ‚ts qui leur étaient associés. Aujourd’hui, les grands chantiers sont ceux du savoir.

Tout comme le Québec du XXe sié€- cle disposait d’immenses réservoirs d’eau qu’il a su convertir en potentiel hydroélectrique, le Québec du XXIe dis- pose d’étonnants gisements de créa- tivité et d’imagination. Des ressources d’innovation, qui sont de plus en plus recherchées dans le monde d’aujourd’hui. Des ressources dont nous ne tirerons le plein bénéfice qu’en les arrimant aÌ€ une authentique culture du savoir.

Le gouvernement du québec doit non seulement prendre acte de cette nou- velle réalité, il doit aussi, et dans les plus brefs délais, définir avec les partenaires de la société québécoise les orientations, les objectifs et les instruments d’interven- tion en matié€re de savoir, de création et d’innovation. Nous ne partons pas de rien aÌ€ cet égard puisqu’un travail remar- quable a été fait aÌ€ la fin des années 1990 avec l’élaboration d’une politique québé- coise de la science et de l’innovation.

Ce plan d’action devrait é‚tre systé- matique et porter sur les trois grandes modalités du savoir de nos jours : sa diffusion, sa production et sa valorisation.

  • La diffusion du savoir aÌ€ travers des réseaux officiels ou informels est cruciale pour la productivité d’une société. La circulation des connais- sances ouvre des perspectives nou- velles aux agents sociaux et économiques, de la petite entre- prise aux échelons les plus élevés du gouvernement. Elle leur apprend aÌ€ faire les choses de manié€re plus efficace et elle leur apprend des manié€res plus effi- caces de faire les choses. Bref, elle permet aÌ€ une société d’é‚tre plus allumée, plus ouverte aussi sur ce qui se fait aÌ€ l’extérieur. Sans mécanisme de diffusion des con- naissances, une société est con- damnée au déclin.

  • Une société qui se contente d’as- similer le savoir des autres est une société qui stagne. Produire des connaissances, c’est s’assurer des positions de monopole dans un monde qui a de plus en plus besoin de découvertes et de savoirs nouveaux.

  • Enfin, il ne suffit pas de produire des connaissances, il faut aussi les appliquer. Comme le disait Confucius, l’essence de la connais- sance est, une fois qu’on l’a acquise, de l’utiliser. Il existe des initiatives qui vont dans ce sens, mais il faut que l’ensemble de la communauté soit sensible aux enjeux liés aÌ€ l’application des con- naissances de pointe dans l’indus- trie, la petite comme la grande, et aussi dans toutes les autres organi- sations publiques et privées de notre société.

Dans le contexte actuel, marqué par la restriction des dépenses publiques et une évolution démographique défavo- rable, le Québec doit faire des choix dif- ficiles et cruciaux pour son avenir. Ces choix portent, entre autres, sur :

  • les modalités d’un financement adéquat de nos universités ;

  • la structure de notre enseignement postsecondaire et professionnel ;

  • le financement public de la recherche, l’aide aÌ€ la recherche et au développement, ainsi que le soutien aux entreprises de haute technologie ;

  • des investissements majeurs dans les centres hospitaliers universitaires ;

  • la configuration et la disponibilité du capital de risque ;

  • notre industrie culturelle, qui est un acteur économique de pre- mié€re importance.

C’est pourquoi nous avons besoin plus que jamais d’un projet de société audacieux. Un projet qui nous donnera une grille d’analyse cohérente et qui nous aidera non seulement aÌ€ faire les bons choix, mais aussi aÌ€ mobiliser tous les Québécois et les Québécoises. Don- nons-nous une chance. Soyons, dans les années qui viennent, des obsédés du savoir. L’avenir, il est laÌ€, et pas ailleurs. Il n’en tient qu’aÌ€ nous d’é‚tre de notre sié€cle, et non du sié€- cle dernier. 

You are welcome to republish this Policy Options article online or in print periodicals, under a Creative Commons/No Derivatives licence.

Creative Commons License