\u00c0 l\u2019approche des \u00e9lections provinciales au Qu\u00e9bec, les appels \u00e0 voter strat\u00e9giquement se font entendre, notamment pour emp\u00eacher le Parti qu\u00e9b\u00e9cois (PQ) de d\u00e9crocher une majorit\u00e9. Mais quelle place le vote strat\u00e9gique occupe-t-il r\u00e9ellement dans le choix des \u00e9lecteurs qu\u00e9b\u00e9cois\u2009?<\/p>\n\n\n\n
Le vote strat\u00e9gique demeure minoritaire. La recherche en science politique montre qu\u2019entre 4 et 8 % <\/a>des \u00e9lecteurs canadiens votent strat\u00e9giquement. Au Qu\u00e9bec, cette proportion \u00e9tait d\u2019environ 8 %<\/a> lors des \u00e9lections provinciales de 2012. Une forte majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs voteraient donc plus en fonction de leurs pr\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9lections qu\u00e9b\u00e9coises de 2022 offrent un point de comparaison pour examiner cette question. \u00c0 quelques jours du scrutin cette ann\u00e9e-l\u00e0, le Parti conservateur du Qu\u00e9bec (PCQ) r\u00e9coltait 25\u00a0% des appuis dans la r\u00e9gion de Qu\u00e9bec et 35 % dans Chauveau, la circonscription de son chef, Eric Duhaime. La Coalition avenir Qu\u00e9bec (CAQ) avait alors appel\u00e9<\/a> les \u00e9lecteurs \u00e0 la soutenir pour \u00ab\u2009bloquer\u2009\u00bb le PCQ.\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00c9ric Duhaime a finalement perdu dans sa circonscription. En ao\u00fbt 2025, il a tent\u00e9 \u00e0 nouveau de se faire \u00e9lire, cette fois dans Arthabaska, lors des \u00e9lections partielles. Il a termin\u00e9 deuxi\u00e8me et a attribu\u00e9 en partie ce r\u00e9sultat \u00e0 une concertation strat\u00e9gique entre les \u00e9lecteurs des autres partis<\/a> en faveur du PQ.<\/p>\n\n\n\n Mais y a-t-il eu r\u00e9ellement un vote strat\u00e9gique contre les conservateurs\u2009? Il est possible que le positionnement plus \u00e0 droite<\/a> du parti sur l\u2019\u00e9chiquier politique qu\u00e9b\u00e9cois, ainsi qu\u2019un discours populiste et anti\u00e9litiste<\/a>, qui trouve un \u00e9cho aupr\u00e8s d\u2019\u00e9lecteurs plus m\u00e9fiants envers les institutions<\/a>, ait incit\u00e9 certains autres \u00e9lecteurs \u00e0 voter strat\u00e9giquement contre lui. Mais qu\u2019en disent les donn\u00e9es\u2009?<\/p>\n\n\n\n Nous avons analys\u00e9 l\u2019\u00e9volution des appuis entre les \u00e9lections provinciales de 2018 et de 2022 dans les huit circonscriptions o\u00f9 le PCQ \u00e9tait dans une position favorable. Nous supposions qu\u2019un vote strat\u00e9gique contre lui se traduirait par des transferts d\u2019appuis significatifs vers le parti en t\u00eate dans ces circonscriptions. <\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9sultats ne d\u00e9montrent pas de transferts importants vers la CAQ qui permettraient d\u2019\u00e9tayer l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un vote strat\u00e9gique contre le PCQ dans ces circonscriptions.<\/p>\n\n\nQuand la CAQ appelait \u00e0 bloquer le PCQ<\/h2>\n\n\n\n
Pas de mobilisation vers la CAQ<\/h2>\n\n\n\n