Imaginons le sc\u00e9nario suivant. Votre enfant de neuf ans joue \u00e0 un jeu sur une plateforme en ligne lorsqu\u2019un autre joueur qu\u2019il ne conna\u00eet pas commence \u00e0 discuter avec lui. Ils deviennent amis et se mettent \u00e0 jouer ensemble r\u00e9guli\u00e8rement. Il s\u2019av\u00e8re que cet autre joueur est un homme de 42 ans. <\/p>\n\n\n\n
Un sc\u00e9nario similaire peut se produire sur Facebook, Instagram ou TikTok, o\u00f9 n\u2019importe qui peut recevoir des demandes d\u2019amiti\u00e9 ou d\u2019abonnement de la part de n\u2019importe quel autre usager, quel que soit son \u00e2ge.<\/p>\n\n\n\n
Cet exemple n\u2019est pas hypoth\u00e9tique : la plateforme am\u00e9ricaine de jeux en ligne Roblox fait l\u2019objet de plus d\u2019une centaine de poursuites<\/a> judiciaires all\u00e9guant que des lacunes en mati\u00e8re de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge ont permis \u00e0 des pr\u00e9dateurs de cibler des enfants.<\/p>\n\n\n\n En pr\u00e9sentant le projet de loi C-34, intitul\u00e9 \u00ab\u2009Loi sur les m\u00e9dias sociaux s\u00e9curitaires<\/a>\u2009\u00bb, le gouvernement canadien a manifest\u00e9 son inqui\u00e9tude quant \u00e0 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des enfants dans les environnements num\u00e9riques. La mesure phare de ce projet de loi est l\u2019interdiction pour les moins de 16 ans de poss\u00e9der des comptes sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n Les g\u00e9ants du Web menacent la protection des donn\u00e9es personnelles et la souverainet\u00e9 culturelle du Canada<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Porno et mineurs : le Canada doit l\u00e9gif\u00e9rer, maintenant<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les d\u00e9fenseurs de la vie priv\u00e9e consid\u00e8rent que les cons\u00e9quences d\u2019une telle interdiction seraient catastrophiques. Sur son\u00a0blogue<\/a>, un coll\u00e8gue de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Ottawa, Michael Geist, mentionne qu\u2019une interdiction des r\u00e9seaux sociaux cr\u00e9erait une situation dans laquelle des dizaines de millions de Canadiennes et Canadiens qui ne sont pourtant pas vis\u00e9s par cette mesure seraient tenues de fournir une preuve d\u2019\u00e2ge pour acc\u00e9der \u00e0 des services en ligne.<\/p>\n\n\n\n Cela cr\u00e9erait, selon lui, une infrastructure permanente de collecte de donn\u00e9es qui menacerait gravement leur vie priv\u00e9e. \u00c0 son avis, le gouvernement devrait faire respecter l\u2019obligation d\u2019agir de mani\u00e8re responsable propos\u00e9e par le projet de loi sans \u00ab\u2009mettre en place un syst\u00e8me national de v\u00e9rification d\u2019identit\u00e9\u2009\u00bb.<\/p>\n\n\n\n D\u2019autres groupes oppos\u00e9s \u00e0 cette interdiction font valoir qu\u2019elle fait peser la responsabilit\u00e9 sur les particuliers et les familles plut\u00f4t que sur les plateformes, et qu\u2019elle enl\u00e8ve aux r\u00e9seaux sociaux toute incitation \u00e0 modifier la conception de leurs services afin de cr\u00e9er des espaces en ligne plus s\u00fbrs pour tous.<\/p>\n\n\n\n Par exemple, la Chamber of Progress<\/a> \u2014 un groupe de d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats de l\u2019industrie technologique qui repr\u00e9sente de grandes entreprises technologiques comme Amazon, Google, Meta et Uber \u2014 a appel\u00e9 le gouvernement canadien \u00e0 exiger des plateformes qu\u2019elles mettent en place des environnements num\u00e9riques plus s\u00fbrs en proposant des contenus \u00ab\u2009adapt\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e2ge\u2009\u00bb gr\u00e2ce \u00e0 des param\u00e8tres de s\u00e9curit\u00e9 par d\u00e9faut. Bien que la proposition soit s\u00e9duisante, ses d\u00e9fenseurs restent vagues quant \u00e0 sa mise en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n En tant que chercheur qui s\u2019int\u00e9resse \u00e0 l\u2019\u00e9thique de la mod\u00e9ration des contenus, il me semble qu\u2019identifier des contenus adapt\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e2ge parmi le flux incessant de publications sur les r\u00e9seaux sociaux est une t\u00e2che hercul\u00e9enne et hautement subjective. De plus, on ne voit pas tr\u00e8s bien comment on pourrait autoriser les usagers plus \u00e2g\u00e9s \u00e0 consulter des contenus destin\u00e9s aux adultes sans recourir \u00e0 une forme quelconque de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge.<\/p>\n\n\n\n La Chamber of Progress pr\u00e9conise la cr\u00e9ation de comptes pour enfants similaires \u00e0 ceux disponibles sur YouTube Kids, mais ceux-ci sont bien plus faciles \u00e0 contourner qu\u2019une v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge : un enfant de neuf ans laiss\u00e9 sans surveillance peut tout simplement d\u00e9cider de cr\u00e9er un compte classique \u00e0 la place.<\/p>\n\n\n\n Il faut \u00e9galement noter que d\u2019autres options sont disponibles. Par exemple, la v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge pourrait s\u2019appuyer sur ce qu\u2019on appelle les preuves \u00e0 divulgation nulle de connaissance<\/a>. Un tel syst\u00e8me comporte trois \u00e9tapes principales.<\/p>\n\n\n\n Tout d\u2019abord, une organisation ayant acc\u00e8s \u00e0 l\u2019une de vos pi\u00e8ces d\u2019identit\u00e9 \u2014 disons, une banque ou l\u2019organisme public ayant d\u00e9livr\u00e9 votre permis de conduire \u2014 vous fournit un certificat num\u00e9rique, par exemple un jeton \u00ab\u200916+\u2009\u00bb attestant que vous avez plus de seize ans. Ensuite, vous t\u00e9l\u00e9versez ce jeton dans un portefeuille num\u00e9rique g\u00e9r\u00e9 par un tiers ind\u00e9pendant.<\/p>\n\n\n\n Enfin, lorsque vous tentez d\u2019acc\u00e9der \u00e0 une plateforme soumise \u00e0 une restriction d\u2019\u00e2ge, vous autorisez ce tiers \u00e0 partager le jeton avec la plateforme. Gr\u00e2ce \u00e0 ce syst\u00e8me, la plateforme apprend uniquement que vous \u00eates \u00e2g\u00e9 de plus de seize ans, sans avoir acc\u00e8s aux autres informations figurant sur votre pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 (nom, \u00e2ge exact, sexe, traits physionomiques, etc.). Quant au tiers qui g\u00e8re votre portefeuille num\u00e9rique, il ne sait pas \u00e0 quelle plateforme vous essayez d\u2019acc\u00e9der. Aucune des parties n\u2019a, \u00e0 elle seule, acc\u00e8s \u00e0 l\u2019ensemble de ces informations.<\/p>\n\n\n\n Bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une technologie prometteuse, les preuves \u00e0 divulgation nulle de connaissance sont toujours en d\u00e9veloppement et les mises en \u0153uvre actuelles sont loin d\u2019\u00eatre parfaites. Par exemple, l\u2019application de v\u00e9rification<\/a> de l\u2019\u00e2ge de l\u2019Union europ\u00e9enne, lanc\u00e9e en avril 2026, a fait l\u2019objet de vives critiques pour avoir \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9e en quelques minutes<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Concr\u00e8tement, les experts en s\u00e9curit\u00e9 informatique s\u2019inqui\u00e8tent du fait que des usagers avertis parviennent \u00e0 obtenir une preuve d\u2019\u00e2ge valide sans fournir une v\u00e9ritable preuve d\u2019identit\u00e9. Tant que la v\u00e9rification du passeport et la correspondance faciale s\u2019effectuent enti\u00e8rement sur l\u2019appareil de l\u2019usager plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre valid\u00e9es de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, il demeure possible de contourner la v\u00e9rification en manipulant les donn\u00e9es transmises par l\u2019application.<\/p>\n\n\n\n D\u2019autres ont soulign\u00e9<\/a> que les preuves \u00e0 divulgation nulle de connaissance comportent un risque d\u2019exclusion. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle globale, de nombreuses personnes ne disposent pas d\u2019une pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 officielle. Enfin, certains risques li\u00e9s \u00e0 la vie priv\u00e9e subsistent. M\u00eame si les jetons contiennent tr\u00e8s peu d\u2019information sur les usagers, ceux qui les re\u00e7oivent pourraient en d\u00e9duire davantage, surtout s\u2019ils ont acc\u00e8s \u00e0 d\u2019autres indices : l\u2019identit\u00e9 de l\u2019\u00e9metteur du certificat, la localisation de l\u2019usager ou encore le site web sur lequel la preuve est utilis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Cela dit, les preuves \u00e0 divulgation nulle de connaissance ont des m\u00e9rites importants, surtout lorsqu\u2019on les compare aux alternatives existantes. \u00c0 vrai dire, si le Canada ne d\u00e9veloppe pas son propre syst\u00e8me de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge, les plateformes risquent de d\u00e9velopper leurs propres syst\u00e8mes, et le r\u00e9sultat pourrait \u00eatre plus pr\u00e9occupant encore.<\/p>\n\n\n\n L\u2019exemple de Roblox m\u00e9rite ici d\u2019\u00eatre discut\u00e9. En guise de r\u00e9ponse aux poursuites judiciaires<\/a>, la plateforme exige d\u00e9sormais que tous les usagers souhaitant clavarder avec d\u2019autres fournissent une photo de leur visage, c\u2019est-\u00e0-dire une donn\u00e9e biom\u00e9trique, afin d\u2019estimer leur \u00e2ge. Les usagers sont ensuite regroup\u00e9s par tranche d\u2019\u00e2ge<\/a>, ce qui emp\u00eache notamment les adultes de discuter avec des enfants de moins de 16 ans.<\/p>\n\n\n\n Que pr\u00e9f\u00e8re-t-on\u2009? Que des organismes accr\u00e9dit\u00e9s et r\u00e9glement\u00e9s par le gouvernement canadien \u00e9mettent et g\u00e8rent des jetons num\u00e9riques que vous pourriez ensuite partager avec des plateformes\u2009? Ou qu\u2019une plateforme am\u00e9ricaine de jeux en ligne prenne l\u2019initiative de collecter vos donn\u00e9es biom\u00e9triques\u2009? La premi\u00e8re option me semble pr\u00e9f\u00e9rable. Afin d\u2019\u00e9viter toute atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, nous pourrions bien s\u00fbr autoriser des inconnus \u00e0 contacter librement nos enfants sur les r\u00e9seaux sociaux, mais, en tant que parent, cette option me semble loin d\u2019\u00eatre id\u00e9ale.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie pas pour autant que le projet de loi C-34 soit exempt de d\u00e9fauts. Dans sa forme actuelle, il n\u2019explique pas en d\u00e9tail comment les usagers mineurs seront prot\u00e9g\u00e9s s\u2019ils parviennent \u00e0 contourner l\u2019interdiction, comme certains s\u2019attendent \u00e0 ce qu\u2019ils le fassent.<\/p>\n\n\n\n Roblox, que le projet de loi ne consid\u00e8re pas comme un r\u00e9seau social, risque \u00e9galement d\u2019\u00e9chapper \u00e0 son champ d\u2019application. Notons que le projet de loi autorise n\u00e9anmoins le gouverneur en conseil \u00e0 d\u00e9signer ult\u00e9rieurement de nouvelles cat\u00e9gories de services en ligne pr\u00e9sentant un risque important pour les enfants, ce qui pourrait permettre d\u2019inclure des plateformes comme Roblox dans son champ d\u2019application.<\/p>\n\n\n\n Le bien-fond\u00e9 d\u2019une interdiction g\u00e9n\u00e9rale des r\u00e9seaux sociaux pour les moins de 16 ans est discutable. L\u2019enjeu est plut\u00f4t de d\u00e9terminer si l\u2019objection relative \u00e0 la vie priv\u00e9e soulev\u00e9e contre le projet de loi C-34 est d\u00e9cisive, puisque les options existantes visant \u00e0 garantir la s\u00e9curit\u00e9 en ligne des enfants comportent elles aussi des risques importants pour la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Pour prot\u00e9ger les mineurs dans les environnements num\u00e9riques, la voie \u00e0 suivre ne consiste sans doute pas \u00e0 jeter l\u2019\u00e9ponge, mais plut\u00f4t \u00e0 d\u00e9velopper des technologies qui permettent de mieux prot\u00e9ger les enfants tout en r\u00e9duisant au minimum les atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e des usagers.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Imaginons le sc\u00e9nario suivant. Votre enfant de neuf ans joue \u00e0 un jeu sur une plateforme en ligne lorsqu\u2019un autre joueur qu\u2019il ne conna\u00eet pas commence \u00e0 discuter avec lui. Ils deviennent amis et se mettent \u00e0 jouer ensemble r\u00e9guli\u00e8rement. Il s\u2019av\u00e8re que cet autre joueur est un homme de 42 ans. Un sc\u00e9nario similaire peut […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":306039,"template":"","meta":{"_acf_changed":true,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2026-09-14T10:30:03Z","apple_news_api_id":"8f76c24a-2b7f-44c6-be6f-b62170ee91e7","apple_news_api_modified_at":"2026-09-14T10:30:04Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/Aj3bCSit_RMa-b7YhcO6R5w","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[],"tags":[],"article-status":[9449],"irpp-category":[4249,4365,4339],"section":[],"irpp-tag":[7102,7104,7192,7162],"class_list":["post-306038","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","irpp-category-donnees","irpp-category-geants-technologiques","irpp-category-loi-et-justice","irpp-tag-cybersecurite","irpp-tag-economie-numerique","irpp-tag-jeunes","irpp-tag-vie-privee"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\nDes risques r\u00e9els pour les enfants et pour la vie priv\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Les limites des solutions sans v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge<\/h2>\n\n\n\n
Une piste prometteuse<\/h2>\n\n\n\n
Une technologie encore imparfaite<\/h2>\n\n\n\n