La d\u00e9cision prise par Justin Trudeau en 2018 de l\u00e9galiser le cannabis, outre ses avantages politiques, reposait sur trois principes : r\u00e9duire la criminalit\u00e9, augmenter les recettes fiscales et prot\u00e9ger les jeunes.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, les arrestations li\u00e9es au cannabis ont diminu\u00e9, le march\u00e9 noir s\u2019est r\u00e9duit et les gouvernements per\u00e7oivent d\u2019importantes recettes fiscales provenant d\u2019une industrie r\u00e9glement\u00e9e \u2014 mais l\u2019id\u00e9e que les adolescents sont mieux prot\u00e9g\u00e9s est partie en fum\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Le temps est venu pour Ottawa de faire le point sur les raisons pour lesquelles la politique phare du gouvernement Trudeau n\u2019a pas atteint l\u2019un de ses principaux objectifs.<\/p>\n\n\n\n
Voyons ce que nous r\u00e9v\u00e8lent les donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Dans un cadre politique pleinement d\u00e9velopp\u00e9, certains des principaux indicateurs de r\u00e9ussite incluerait une r\u00e9duction du nombre d\u2019adolescents consommant du cannabis ou s\u2019adonnant \u00e0 une consommation fr\u00e9quente et intensive, ainsi qu\u2019une r\u00e9duction des blessures ou des dommages li\u00e9s au cannabis. Or, ce que nous observons est tout le contraire.<\/p>\n\n\n\n
Des recherches<\/a> men\u00e9es avant la l\u00e9galisation sugg\u00e9raient qu\u2019environ 25 % des adolescents plus \u00e2g\u00e9s consommaient du cannabis chaque ann\u00e9e. Aujourd\u2019hui, ce chiffre<\/a> avoisine les 40 %.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des arguments centraux en faveur de la l\u00e9galisation \u00e9tait que la vente au d\u00e9tail r\u00e9glement\u00e9e r\u00e9duirait l\u2019acc\u00e8s des mineurs de moins de 19 ans. Les dispensaires v\u00e9rifient l\u2019\u00e2ge ; les revendeurs illicites ne le font pas. Mais cette logique reposait sur l\u2019hypoth\u00e8se que le march\u00e9 ill\u00e9gal dispara\u00eetrait. En r\u00e9alit\u00e9, il y a toujours des personnes pr\u00eates \u00e0 fournir du cannabis aux adolescents \u2014 d\u00e9sormais compl\u00e9t\u00e9es par une industrie l\u00e9gale qui produit des produits de plus en plus puissants.<\/p>\n\n\n\n La l\u00e9galisation n\u2019a pas seulement r\u00e9glement\u00e9 le cannabis, elle l\u2019a transform\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Depuis des d\u00e9cennies, la puissance du cannabis n\u2019a cess\u00e9 d\u2019augmenter. Depuis la l\u00e9galisation, et les investissements commerciaux qui ont suivi, cette tendance n\u2019a fait que s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer. Le cannabis d\u2019aujourd\u2019hui est bien plus puissant que celui que connaissaient les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas un hasard, mais plut\u00f4t le r\u00e9sultat d\u2019un march\u00e9 incit\u00e9 \u2014 une \u00ab course \u00e0 l\u2019armement \u00bb entre les producteurs qui se disputent les consommateurs \u00e0 travers des produits de plus en plus puissants. Les taux de THC, le principal composant psychoactif du cannabis, sont pass\u00e9s d\u2019environ 4 % dans les ann\u00e9es 1990 \u00e0 12 % au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010. Depuis la l\u00e9galisation, certains produits \u00e0 base de cannabis \u00e0 forte puissance pr\u00e9sentent des taux de THC sup\u00e9rieurs \u00e0 30 %.<\/p>\n\n\n\n Le cannabis n\u2019est pas un bien de consommation ordinaire. Ses niveaux de risque suivent une courbe dose-r\u00e9ponse : plus la puissance est \u00e9lev\u00e9e, plus le risque est grand.<\/p>\n\n\n\n Et les effets n\u00e9fastes ne sont pas r\u00e9partis de mani\u00e8re uniforme. L\u2019adolescence et le d\u00e9but de l\u2019\u00e2ge adulte \u2014 la tranche d\u2019\u00e2ge o\u00f9 la consommation de cannabis est la plus \u00e9lev\u00e9e \u2014 constituent \u00e9galement une p\u00e9riode critique du d\u00e9veloppement c\u00e9r\u00e9bral.<\/p>\n\n\n\n Au cours de ces ann\u00e9es, le cerveau continue de perfectionner les syst\u00e8mes responsables du contr\u00f4le des impulsions, de la r\u00e9gulation \u00e9motionnelle et des fonctions ex\u00e9cutives. L\u2019introduction de substances psychoactives \u00e0 forte puissance dans ce processus n\u2019est pas anodine. Elle repr\u00e9sente une menace r\u00e9elle pour un d\u00e9veloppement sain et, plus largement, pour la sant\u00e9 mentale.<\/p>\n\n\n\n Ces risques sont de plus en plus visibles. Les donn\u00e9es canadiennes montrent que, de 2007 \u00e0 2020, les visites aux urgences li\u00e9es au cannabis ont plus que doubl\u00e9 chez les jeunes pour des troubles tels que la psychose induite par le cannabis et le syndrome d’hyper\u00e9m\u00e8se cannabino\u00efde.<\/p>\n\n\n\n Ces fortes augmentations peuvent \u00eatre attribu\u00e9es \u00e0 des changements dans la puissance du cannabis, les modes de consommation \u2014 et la mani\u00e8re dont le produit est conditionn\u00e9 pour les clients.<\/p>\n\n\n\n La popularit\u00e9 croissante des cartouches de vapotage de cannabis \u2014 discr\u00e8tes, pratiques et souvent tr\u00e8s concentr\u00e9es \u2014 a chang\u00e9 la fa\u00e7on dont de nombreux jeunes consomment le cannabis. Ces produits peuvent contenir jusqu\u2019\u00e0 90 % de THC.<\/p>\n\n\n\n Parall\u00e8lement, l\u2019\u00e8re de la l\u00e9galisation a vu prolif\u00e9rer les produits comestibles tels que les bonbons g\u00e9lifi\u00e9s, les chocolats et les boissons infus\u00e9es au cannabis. Ces innovations sont peut-\u00eatre motiv\u00e9es par la demande des adultes, mais elles sont tr\u00e8s attrayantes pour les jeunes.<\/p>\n\n\n\n L’ajout de cannabis dans des bonbons ou des sodas r\u00e9duit la barri\u00e8re psychologique \u00e0 l’entr\u00e9e, car cela ressemble moins \u00e0 une drogue et davantage \u00e0 une friandise. En effet, les produits comestibles sont souvent li\u00e9s \u00e0 des hospitalisations li\u00e9es au cannabis, compte tenu du risque de surconsommation, du retard dans l’apparition des effets et de l’augmentation de la psychoactivit\u00e9 lorsque le THC est m\u00e9tabolis\u00e9 par le foie.<\/p>\n\n\n\n Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes de ce type. En 2010, le Canada est devenu le premier pays \u00e0 interdire<\/a> les cigarettes et les cigarillos aromatis\u00e9s. Pourtant, dans le cas du cannabis, nous laissons une tendance parall\u00e8le se d\u00e9velopper : des produits l\u00e9gaux qui brouillent la fronti\u00e8re entre les substances psychoactives r\u00e9glement\u00e9es et les bonbons pour enfants.<\/p>\n\n\n\n C’est un \u00e9l\u00e9ment important \u00e0 prendre en compte, car plus une personne commence t\u00f4t \u00e0 consommer du cannabis, plus le risque de dommages psychologiques et de d\u00e9pendance est \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La popularisation du cannabis sous forme de \u00ab friandises \u00bb a \u00e9galement entra\u00een\u00e9 une forte augmentation des hospitalisations impliquant de jeunes enfants qui consomment accidentellement du cannabis en pensant manger des bonbons. Une \u00e9tude<\/a> a enregistr\u00e9 une multiplication par neuf de ces intoxications en Ontario depuis que le cannabis est devenu une substance l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n Mais, soyons clairs : m\u00eame si le Canada a tard\u00e9 \u00e0 faire face aux cons\u00e9quences n\u00e9gatives de la l\u00e9galisation du cannabis, la solution n\u2019est pas un retour \u00e0 la prohibition.<\/p>\n\n\n\n Les le\u00e7ons de la strat\u00e9gie qu\u00e9b\u00e9coise sur le cannabis<\/a><\/p>\n\n\n\n Le march\u00e9 noir et la l\u00e9galisation du cannabis<\/a><\/p>\n\n\n\n Le march\u00e9 du cannabis et la sant\u00e9 publique<\/a><\/p>\n\n\n\nUne puissance accrue<\/h2>\n\n\n\n
Bonbons et vapoteuses<\/h2>\n\n\n\n
\n