{"id":271014,"date":"2023-09-01T18:50:57","date_gmt":"2023-09-01T22:50:57","guid":{"rendered":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/issues\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/"},"modified":"2025-10-08T00:06:19","modified_gmt":"2025-10-08T04:06:19","slug":"renouvelable-nucleaire-electricite-canada","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada"},"content":{"rendered":"

(English version available here<\/a>)<\/em><\/p>\n

La demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 <\/span>continue d\u2019augmenter<\/span><\/a> \u00e0 mesure que les pays passent \u00e0 une \u00e9conomie \u00e9lectrifi\u00e9e. Pour garantir un approvisionnement ad\u00e9quat et fiable pendant les heures de pointe, les gouvernements doivent d\u00e9cider quelles technologies \u00e9nerg\u00e9tiques doivent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es en priorit\u00e9, afin de faciliter cette transition.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est certainement \u00e0 consid\u00e9rer, mais elle n\u2019est pas la meilleure option. Remettre en \u00e9tat des r\u00e9acteurs vieillissants et investir dans des technologies nucl\u00e9aires qui n\u2019ont pas fait leurs preuves, comme les petits r\u00e9acteurs modulaires (PRM), reviendrait \u00e0 gaspiller de l\u2019argent qui pourrait \u00eatre investi dans des solutions d\u2019\u00e9nergie renouvelable. Toute les preuves pointent dans cette direction.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Une production en baisse, et non rentable<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h3>\n

Selon le <\/span>World Nuclear Industry Status Report\u202f2022<\/span><\/i><\/a> (disponible en <\/span>version fran\u00e7aise ici<\/span><\/a>), la part de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans la production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en 2021 \u00e9tait de 9,8\u202f%. Il s\u2019agit du niveau le plus bas en quarante ans, et nettement sous le pic de 17,5\u202f%, atteint en 1996.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est maintenant d\u00e9pass\u00e9e par les \u00e9nergies renouvelables autres que l\u2019hydro\u00e9lectricit\u00e9. La part de l\u2019\u00e9olien, du solaire et des autres \u00e9nergies vertes dans la production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 a atteint 12,8\u202f% en 2021.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Entre 2009 et 2021, les co\u00fbts de l\u2019\u00e9nergie solaire \u00e0 grande \u00e9chelle ont chut\u00e9 de 90\u202f%, tandis que les co\u00fbts de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne ont baiss\u00e9 de 72\u202f%. En revanche, les co\u00fbts de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire ont augment\u00e9 de 36\u202f%. Le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite par le solaire et l\u2019\u00e9olien terrestre est compris entre 2,4 et 9,6\u202fcents am\u00e9ricains par kilowattheure (\u00a2\/kWh), tandis que le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine nucl\u00e9aire est estim\u00e9 entre 14 et 22\u202f\u00a2\/kWh. Ce n\u2019est <\/span>m\u00eame pas proche<\/span><\/a>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En 2021, l\u2019investissement total dans les capacit\u00e9s de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de sources renouvelables autres que l\u2019hydro\u00e9lectricit\u00e9 a atteint un sommet de 366\u202fmilliards\u202f$, soit 15\u202ffois l\u2019investissement dans les centrales nucl\u00e9aires (24\u202fmilliards\u202f$). Les investissements dans le solaire et l\u2019\u00e9olien \u00e9taient respectivement 8,5\u202ffois et 6\u202ffois sup\u00e9rieurs <\/span>\u00e0 ceux dans le nucl\u00e9aire<\/span><\/a>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"La<\/a>
Une r\u00e9colte de bl\u00e9 est effectu\u00e9e par une moissonneuse-batteuse pr\u00e8s de Carmangay, Alberta, en septembre 2020. Des \u00e9oliennes sont visibles \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan. PHOTO LA PRESSE CANADIENNE\/Larry MacDougal<\/figcaption><\/figure>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire, le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite \u00e0 partir d\u2019\u00e9nergies renouvelables est d\u00e9sormais nettement inf\u00e9rieur non seulement \u00e0 celui du nucl\u00e9aire, mais aussi \u00e0 celui du gaz. Selon une analyse de Bloomberg New Energy Finance, l\u2019\u00e9olien et le solaire sont d\u00e9sormais les formes d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 les moins co\u00fbteuses dans la plupart des pays, y compris le Canada. Bloomberg pr\u00e9voit que <\/span>d\u2019ici cinq ans<\/span><\/a>, il co\u00fbtera plus cher d\u2019exploiter les centrales au charbon ou au gaz fossile <\/span>existantes<\/span><\/i> que de construire de nouveaux parcs solaires ou \u00e9oliens.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Sans surprise, ce sont les parcs \u00e9oliens et les grandes installations solaires qui sont construits en nombre record. En 2021, la capacit\u00e9 \u00e9olienne a augment\u00e9 de 92\u202fGW, et celle du solaire de 138\u202fGW. En comparaison, la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire en exploitation a <\/span>diminu\u00e9<\/span><\/i> de 0,4\u202fGW.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En plus du co\u00fbt de production \u2013 qui rend les centrales non rentables et fait d\u2019elles un mauvais choix pour les compagnies d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u2013, le nucl\u00e9aire pr\u00e9sente un autre probl\u00e8me majeur\u202f: les centrales prennent des ann\u00e9es \u00e0 construire et encore plus de temps pour les d\u00e9monter. Le d\u00e9classement du r\u00e9acteur\u202fGentilly-2 au Qu\u00e9bec, arr\u00eat\u00e9 en d\u00e9cembre 2012, devrait prendre <\/span>entre 40 et 50\u202fans<\/span><\/a>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Plus petits, mais plus complexes<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h3>\n

La promotion des petits r\u00e9acteurs modulaires au Canada a commenc\u00e9 en 2017, lorsqu\u2019Ottawa a financ\u00e9 l\u2019Association nucl\u00e9aire canadienne pour \u00ab\u2009identifier les opportunit\u00e9s\u2009\u00bb pour ces r\u00e9acteurs au pays.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Comme on le lui a demand\u00e9, l\u2019organisme a produit un document qui mettait de l\u2019avant tous les avantages suppos\u00e9s des PRM, et pr\u00e9sent\u00e9 la technologie comme une \u00ab\u2009<\/span>source d\u2019\u00e9nergie s\u00e9curitaire, propre, abordable<\/span><\/a>\u2009\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Depuis, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a accord\u00e9 plusieurs millions de dollars \u00e0 Terrestrial Energy et Moltex Energy Canada, deux entreprises impliqu\u00e9es dans la conception de r\u00e9acteurs \u00e0 sels fondus, ainsi qu\u2019un financement suppl\u00e9mentaire \u00e0 Westinghouse afin de soutenir un autre concept.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c9nergie NB, la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat qui produit l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au Nouveau-Brunswick, a annonc\u00e9 qu\u2019elle travaillait avec Moltex et une entreprise appel\u00e9e ARC Resources pour faire progresser leurs technologies en vue de les <\/span>d\u00e9ployer dans la province<\/span><\/a>. On privil\u00e9gie deux types de r\u00e9acteurs \u2013 les r\u00e9acteurs \u00e0 sels fondus et les r\u00e9acteurs rapides refroidis au sodium \u2013 qui pr\u00e9sentent des probl\u00e8mes bien document\u00e9s.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Les r\u00e9acteurs \u00e0 sels fondus pr\u00e9sentent des difficult\u00e9s techniques, tandis que les r\u00e9acteurs rapides refroidis au sodium n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 commercialement viables. L\u2019utilisation de sodium fondu (un mat\u00e9riau tr\u00e8s difficile \u00e0 manipuler) signifie qu\u2019ils sont <\/span>sujets \u00e0 des fuites et \u00e0 des arr\u00eats<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ontario Power Generation (OPG) et SaskPower, eux, ont jet\u00e9 leur d\u00e9volu sur le BWRX-300 de GE Hitachi Nuclear Energy. OPG vise une mise en service sur le site CANDU de Darlington d\u2019ici 2028. La conception du r\u00e9acteur a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e neuf fois avant d\u2019obtenir l\u2019approbation de la Nuclear Regulatory Commission, aux \u00c9tats-Unis. Au Canada, le r\u00e9acteur fait actuellement l\u2019objet d\u2019une demande d\u2019autorisation. Lorsqu\u2019il entrera en service, il s’agira du premier SMR commercial<\/a> en Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n

Les PRM entra\u00eeneront certainement des d\u00e9passements de co\u00fbts substantiels et des retards de plusieurs ann\u00e9es, comme ce fut le cas pour les r\u00e9acteurs de plus grande taille qui sont en service dans 32\u202fpays. C\u2019est la nature m\u00eame de la technologie nucl\u00e9aire, et c\u2019est encore plus probable avec des r\u00e9acteurs dont la conception est nouvelle ou substantiellement r\u00e9vis\u00e9e.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2026Et plus co\u00fbteux, aussi<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h3>\n

La feuille de route du Canada sur les PRM soutient qu\u2019ils \u00ab\u2009<\/span>offrent de nombreux avantages<\/span><\/a> comparativement aux grandes centrales nucl\u00e9aires, par exemple des co\u00fbts d\u2019investissements moindres, une modularit\u00e9 des r\u00e9acteurs, l\u2019\u00e9conomie des multiples (sic), des mod\u00e8les simplifi\u00e9s, et des \u00e9ch\u00e9anciers de construction plus courts. \u2009\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Cette affirmation est trompeuse. C\u2019est le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite par les PRM qui compte, et il est certain qu\u2019il sera plus \u00e9lev\u00e9.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019industrie elle-m\u00eame l\u2019a reconnu : le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite par les premiers PRM sera probablement <\/span>deux fois plus \u00e9lev\u00e9<\/span><\/a> que celle produite par des r\u00e9acteurs de grande taille. Et le nucl\u00e9aire est d\u00e9j\u00e0 quatre fois plus cher que le solaire ou l\u2019\u00e9olien\u2026\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 provenant de ces deux sources s\u2019am\u00e9liore. Le stockage, indispensable, aussi. En 2019, au moins six pays produisaient <\/span>la totalit\u00e9 de leur \u00e9lectricit\u00e9<\/span><\/a> \u00e0 partir d\u2019\u00e9nergies renouvelables, tandis que 32\u202fautres produisaient au moins 90\u202f% de leur \u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de sources d\u2019\u00e9nergie renouvelable. Au cours des six premiers mois de 2019, l\u2019\u00c9cosse a produit tellement d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine \u00e9olienne qu\u2019elle aurait pu <\/span>alimenter le pays deux fois<\/span><\/a>!<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Plus d\u2019excuses<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h3>\n

L\u2019ampleur des terres requises pour le solaire ou l\u2019\u00e9olien ont servi d\u2019excuse pour ne pas financer les \u00e9nergies renouvelables. Mais le soul\u00e8vement des panneaux solaires et la culture de plantes en dessous <\/span>sont prometteuses<\/span><\/a>. Et les parcs \u00e9oliens en mer n\u2019ont pas de limites.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En somme, l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire ne devrait pas faire partie de l\u2019avenir \u00e9nerg\u00e9tique du Canada. Investir dans le nucl\u00e9aire tout en ignorant les \u00e9nergies renouvelables est un gaspillage des fonds f\u00e9d\u00e9raux et provinciaux, qu\u2019il s\u2019agisse de remettre \u00e0 neuf les r\u00e9acteurs CANDU vieillissants ou d\u2019investir des millions dans une technologie dont la rentabilit\u00e9 est douteuse.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Le Canada pr\u00e9sente un tr\u00e8s grand potentiel en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie renouvelable, en particulier pour l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne sur terre <\/span>et en mer<\/span><\/a>. On doit cesser de l\u2019ignorer.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(English version available here) La demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 continue d\u2019augmenter \u00e0 mesure que les pays passent \u00e0 une \u00e9conomie \u00e9lectrifi\u00e9e. Pour garantir un approvisionnement ad\u00e9quat et fiable pendant les heures de pointe, les gouvernements doivent d\u00e9cider quelles technologies \u00e9nerg\u00e9tiques doivent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es en priorit\u00e9, afin de faciliter cette transition.\u00a0 L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est certainement \u00e0 consid\u00e9rer, mais […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":258500,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-08-30T11:18:35Z","apple_news_api_id":"47335b22-b4cc-4b27-9318-a277f9a05df8","apple_news_api_modified_at":"2025-08-30T11:18:35Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/ARzNbIrTMSyeTGKJ3-aBd-A","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9361,9372],"tags":[8960,8638,8899,8469],"article-status":[],"irpp-category":[4327,4261],"section":[],"irpp-tag":[7152],"class_list":["post-271014","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-environnement","category-recent-stories-fr","tag-carburants-fossiles","tag-changements-climatiques","tag-energies-renouvelables","tag-nuclear-fr","irpp-category-energie","irpp-category-environnement","irpp-tag-nucleaire"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\nL\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"(English version available here) La demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 continue d\u2019augmenter \u00e0 mesure que les pays passent \u00e0 une \u00e9conomie \u00e9lectrifi\u00e9e. Pour garantir un approvisionnement ad\u00e9quat et fiable pendant les heures de pointe, les gouvernements doivent d\u00e9cider quelles technologies \u00e9nerg\u00e9tiques doivent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es en priorit\u00e9, afin de faciliter cette transition.\u00a0 L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est certainement \u00e0 consid\u00e9rer, mais […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-08T04:06:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/CP19593621-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1521\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/\",\"name\":\"L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/CP19593621-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2023-09-01T22:50:57+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-08T04:06:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/CP19593621-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/CP19593621-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1521},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada","og_description":"(English version available here) La demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 continue d\u2019augmenter \u00e0 mesure que les pays passent \u00e0 une \u00e9conomie \u00e9lectrifi\u00e9e. Pour garantir un approvisionnement ad\u00e9quat et fiable pendant les heures de pointe, les gouvernements doivent d\u00e9cider quelles technologies \u00e9nerg\u00e9tiques doivent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es en priorit\u00e9, afin de faciliter cette transition.\u00a0 L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est certainement \u00e0 consid\u00e9rer, mais […]","og_url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-10-08T04:06:19+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1521,"url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/CP19593621-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/","name":"L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada","isPartOf":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/CP19593621-scaled.jpg","datePublished":"2023-09-01T22:50:57+00:00","dateModified":"2025-10-08T04:06:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#primaryimage","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/CP19593621-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/CP19593621-scaled.jpg","width":2560,"height":1521},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2023\/09\/renouvelable-nucleaire-electricite-canada\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire n\u2019est plus une option pour le Canada"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/271014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=271014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=271014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=271014"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=271014"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=271014"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=271014"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=271014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}