La d\u00e9mocratie qu\u00e9b\u00e9coise est en excellente sant\u00e9.<\/p>\n
Cinq partis politiques pourraient obtenir chacun au moins 15 % des voix, ou tout pr\u00e8s. C\u2019est sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l\u2019histoire politique du Qu\u00e9bec, et m\u00eame celle du Canada.<\/p>\n
Chacun d\u2019eux pr\u00e9sente une vision distincte.<\/p>\n
La Coalition avenir Qu\u00e9bec<\/strong><\/a> mise sur le nationalisme \u00e9conomique et identitaire, et le bilan de ses quatre ann\u00e9es de pouvoir, dont la gestion de la pand\u00e9mie.<\/p>\n Le Parti lib\u00e9ral<\/strong><\/a> veut recourir \u00e0 l\u2019immigration pour combler le manque de main-d\u2019\u0153uvre et investir massivement dans les technologies vertes comme l\u2019hydrog\u00e8ne.<\/p>\n Qu\u00e9bec solidaire<\/strong><\/a> veut accro\u00eetre significativement le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat, et r\u00eave d\u2019un Qu\u00e9bec \u00e9cologique, inclusif et plus \u00e9galitaire.<\/p>\n Le Parti qu\u00e9b\u00e9cois<\/strong><\/a> \u00a0incarne un mod\u00e8le sociod\u00e9mocrate et environnemental qui se r\u00e9aliserait pleinement dans un Qu\u00e9bec ind\u00e9pendant.<\/p>\n Le Parti conservateur<\/strong><\/a> met l\u2019accent sur les libert\u00e9s individuelles et une plus grande contribution du secteur priv\u00e9 dans le filet social.<\/p>\n Toutes ces visions sont l\u00e9gitimes. Et la vive concurrence qu\u2019elles se livrent pour gagner la faveur des \u00e9lecteurs rehausse le d\u00e9bat public.<\/p>\n La qualit\u00e9 des \u00e9changes lors des d\u00e9bats des chefs a \u00e9t\u00e9 largement salu\u00e9e. L\u2019allure de la campagne a fait dire \u00e0 certains que la quantit\u00e9 et la qualit\u00e9 de l\u2019offre politique au Qu\u00e9bec sont sans \u00e9gales \u00e0 travers les pays<\/a>.<\/p>\n Les \u00e9lecteurs semblent avoir \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9s. Le taux de participation au vote par anticipation a atteint un sommet historique<\/a> \u00e0 tout pr\u00e8s de 23 %, soit 5 points de plus qu\u2019en 2018.<\/p>\n Il y aurait de quoi c\u00e9l\u00e9brer. Et pourtant.<\/p>\n Lundi prochain, avec 40 % des voix, la CAQ pourrait rafler 92 d\u00e9put\u00e9s<\/a>.<\/p>\n Les quatre autres partis recueillent environ 15 % d\u2019appuis chacun. Cela donnerait 20 si\u00e8ges au PLQ, 10 \u00e0 QS, 3 au PQ, et possiblement aucun aux conservateurs, \u00e0 moins de mouvements de derni\u00e8re minute.<\/p>\n D\u2019un c\u00f4t\u00e9, 40 % des votes, 92 d\u00e9put\u00e9s. De l\u2019autre, 60 % des votes, 33 d\u00e9put\u00e9s. Ce n\u2019est pas sain.<\/p>\n M\u00eame l\u2019\u00e9lection de trois des quatre chefs de l\u2019opposition, dont les partis repr\u00e9sentent chacun potentiellement plus d\u2019un million de Qu\u00e9b\u00e9cois, est incertaine.<\/p>\n La sant\u00e9 d\u00e9mocratique de la province pourrait n\u2019avoir dur\u00e9 que le temps d\u2019une campagne \u00e9lectorale.<\/p>\n Cela nous place devant quatre dangers. Le premier, c\u2019est celui d\u2019un gouvernement de plus en plus autocratique, n\u2019en faisant qu\u2019\u00e0 sa t\u00eate et neutralisant les contre-pouvoirs qui pourraient limiter ses ambitions, comme il l\u2019a fait durant le mandat qui se termine<\/a>. L\u2019opacit\u00e9 chronique pour des d\u00e9cisions critiques<\/a> est aussi de plus en plus un probl\u00e8me. Cela devrait inqui\u00e9ter tous les Qu\u00e9b\u00e9cois, sans \u00e9gard \u00e0 leur all\u00e9geance politique.<\/p>\n Le second danger est li\u00e9 au premier. Avec des contrepouvoirs inexistants ou menott\u00e9s, les faits, la science, les droits fondamentaux deviennent des \u00e9l\u00e9ments parmi tant d\u2019autres, accessoires \u00e0 la volont\u00e9 politique. \u00c7a serait d\u00e9j\u00e0 un probl\u00e8me avec une majorit\u00e9 d\u2019appuis. Avec une minorit\u00e9 transform\u00e9e en majorit\u00e9 artificielle<\/a>, on se rapproche du vol qualifi\u00e9.<\/p>\n \u00c7a serait aussi de mauvais augure avec les d\u00e9fis immenses du prochain mandat : la sauvegarde de notre syst\u00e8me de sant\u00e9 ; le virage n\u00e9cessaire vers une \u00e9conomie plus verte ; la d\u00e9mographie d\u00e9clinante et vieillissante ; le tout sur fond de r\u00e9cession possible et d\u2019une pand\u00e9mie qui n\u2019a pas dit son dernier mot. On a besoin de points de vue diversifi\u00e9s et compl\u00e9mentaires, et non d\u2019une vision en tunnel (sans jeu de mots!).<\/p>\n Le troisi\u00e8me danger, c\u2019est que la population d\u00e9croche. La tendance \u00e0 la baisse du taux de participation des derni\u00e8res ann\u00e9es n\u2019est probablement pas \u00e9trang\u00e8re au sentiment qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une circonscription, un vote \u00ab perdant \u00bb est un vote perdu. La reconfiguration politique que vit le Qu\u00e9bec agit comme un d\u00e9fibrillateur sur notre vie d\u00e9mocratique. Mais si le patient ne reprend pas go\u00fbt \u00e0 la vie, la r\u00e9animation pourrait \u00e9chouer.<\/p>\n Le quatri\u00e8me danger, c\u2019est que la volont\u00e9 d\u00e9mocratique exprim\u00e9e et non reconnue ressorte ailleurs, un peu tout croche. Ici, on entre en territoire inconnu, mais la mont\u00e9e du PCQ peut nous en donner une id\u00e9e. Il y a deux ans, ses intentions de vote \u00e9taient dans la marge d\u2019erreur. Aujourd\u2019hui, elles sont \u00e0 \u00e9galit\u00e9 statistique avec le PLQ, QS et le PQ.<\/p>\n Le PCQ repr\u00e9sente potentiellement un million de Qu\u00e9b\u00e9cois, dont plusieurs se sentent laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9. Ils ont maintenant l\u2019espoir sinc\u00e8re qu\u2019ils seront enfin \u00e9cout\u00e9s, et repr\u00e9sent\u00e9s.<\/p>\n Que les id\u00e9es politiques des conservateurs nous plaisent ou non n\u2019a pas d\u2019importance. Ils sont l\u00e0 et font partie de nous. Une soci\u00e9t\u00e9 ne peut pas fonctionner sainement ni \u00eatre \u00e9quitable, en laissant de c\u00f4t\u00e9 un pan entier. On n\u2019a qu\u2019\u00e0 regarder au sud de la fronti\u00e8re pour s\u2019en convaincre.<\/p>\n La proximit\u00e9 de l\u2019\u00e9lection a permis de canaliser cette \u00e9nergie de fa\u00e7on relativement constructive, avec l\u2019espoir que l\u2019urne reconnaisse la r\u00e9alit\u00e9. Un lendemain d\u2019\u00e9lections o\u00f9 un parti qui obtiendrait 15 % des voix n\u2019aurait qu\u2019un, ou m\u00eame aucun \u00e9lu, serait tragique. Le couvercle pourrait sauter bien avant 2026. Et m\u00eame si la d\u00e9saffection d\u2019une partie de la population se produisait paisiblement, elle n\u2019en serait pas moins dommageable.<\/p>\n Pour justifier d\u2019avoir rompu sa promesse de 2018, Fran\u00e7ois Legault pr\u00e9texte que notre syst\u00e8me \u00e9lectoral fonctionne plut\u00f4t bien et qu\u2019une r\u00e9forme n\u2019est pas une priorit\u00e9 pour les Qu\u00e9b\u00e9cois<\/a>. En fait, notre mode de scrutin a bien fonctionn\u00e9 pendant les 100 premi\u00e8res ann\u00e9es, beaucoup moins bien durant les 50 suivantes, et plus du tout depuis 10 ans<\/a>.<\/p>\n Au cours des 15 derni\u00e8res \u00e9lections, la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs ont \u00ab perdu \u00bb 13 fois<\/a>. Ce fut aussi le cas en 2018, quand pr\u00e8s des deux tiers des \u00e9lecteurs qu\u00e9b\u00e9cois ont vot\u00e9 contre <\/em>la CAQ, qui a gagn\u00e9 malgr\u00e9 tout.<\/p>\n D\u2019ailleurs, avant de r\u00e9duire la r\u00e9forme du scrutin \u00e0 un fantasme partag\u00e9 par une poign\u00e9e d\u2019intellectuels, M. Legault a lui-m\u00eame tenu le b\u00e2ton du p\u00e8lerin pendant plusieurs ann\u00e9es, d\u00e9non\u00e7ant \u00e0 plusieurs reprises les travers de notre syst\u00e8me \u00e9lectoral d\u00e9suet<\/a>, et signant m\u00eame un engagement solennel avec quatre autres partis politiques afin de mettre notre d\u00e9mocratie \u00e0 jour.<\/p>\n Mais comme d\u2019autres avant lui, M. Legault a enterr\u00e9 son engagement formel de 2018. Comme quoi le pouvoir est une drogue puissante.<\/p>\n Certaines questions sont \u00e9minemment politiques. Le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat, l\u2019\u00e9tendue du filet social, la pr\u00e9sence du secteur priv\u00e9 dans nos services publics, la langue, l\u2019identit\u00e9, la question nationale.<\/p>\n Mais d\u2019autres ne le sont pas. Les questions d\u2019urbanisme, de sant\u00e9 publique, d\u2019environnement, de droits fondamentaux ne peuvent \u00eatre r\u00e9duites qu\u2019\u00e0 des d\u00e9bats partisans.<\/p>\n Il y a aussi une odeur d\u2019autocratie qui commence \u00e0 se d\u00e9gager quand le parti au pouvoir suspend de fa\u00e7on pr\u00e9ventive et presque int\u00e9grale l\u2019application de la Charte qu\u00e9b\u00e9coise<\/a>, et que le premier ministre s\u2019irrite chaque fois qu\u2019un adversaire politique l\u2019interpelle ou le critique en d\u00e9bat \u2013 ou m\u00eame lorsqu\u2019un journaliste lui pr\u00e9sente simplement des donn\u00e9es rigoureusement factuelles<\/a>.<\/p>\n Mais, par-dessus tout, il y a une volont\u00e9 exprim\u00e9e par la population du Qu\u00e9bec, et que le prochain gouvernement devra entendre.<\/p>\n Cinq partis ont r\u00e9ussi \u00e0 rallier autour d\u2019eux l\u2019appui de centaines de milliers de Qu\u00e9b\u00e9cois. Chacun pr\u00e9sente un courant d\u2019id\u00e9es l\u00e9gitime, qui m\u00e9rite une \u00e9coute et un espace d\u00e9mocratiques \u00e0 la hauteur des appuis qu\u2019il aura re\u00e7us. Parce qu\u2019au-del\u00e0 de nos pr\u00e9f\u00e9rences personnelles, il y a aussi une question d\u2019\u00e9quit\u00e9.<\/p>\n Cette semaine, M. Legault a tendu la main aux autres partis politiques<\/a> et s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 travailler avec eux. C\u2019est un bon premier pas, mais les bonnes intentions pourraient c\u00e9der si la majorit\u00e9 \u00e9tait acquise. \u00c7a semble encore le sc\u00e9nario le plus probable, m\u00eame si la CAQ devait r\u00e9colter moins de 40 % des voix.<\/p>\n Les Qu\u00e9b\u00e9cois feraient bien d\u2019aider M. Legault \u00e0 respecter sa promesse. Si vous appuyez un des partis qui se retrouvera dans l\u2019opposition lundi, rendez service au Qu\u00e9bec. Allez voter. Et faites en sorte que, peut-\u00eatre, le gouvernement sera oblig\u00e9 d\u2019\u00e9couter un peu plus pendant les quatre prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n <\/p>\n Du m\u00eame auteur :<\/p>\n Notre mode de scrutin broche \u00e0 foin<\/a><\/strong><\/p>\nQuatre dangers<\/strong><\/h3>\n
La promesse bris\u00e9e de Fran\u00e7ois Legault<\/strong><\/h3>\n
Rendre service au Qu\u00e9bec<\/strong><\/h3>\n
***<\/strong><\/h4>\n