{"id":268278,"date":"2008-11-01T14:05:45","date_gmt":"2008-11-01T18:05:45","guid":{"rendered":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/issues\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/"},"modified":"2025-10-07T22:59:58","modified_gmt":"2025-10-08T02:59:58","slug":"les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/","title":{"rendered":"Les sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?"},"content":{"rendered":"

Les campagnes \u00e9lectorales constituent pour les sondeurs un moment cl\u00e9. Tous les regards sont tourn\u00e9s vers eux, puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une occasion presque unique pour savoir si les sondages donnent une image juste de la situation. C\u2019est \u00e0 partir de cette image que certains d\u00e9cideront, ou non, de faire confiance aux sondages en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 certains sondeurs plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 d\u2019autres. Plusieurs facteurs influencent la qualit\u00e9 de la pr\u00e9diction des sondages : la qualit\u00e9 de la m\u00e9thodologie, la collaboration des personnes sollicit\u00e9es, la stabilit\u00e9 des intentions de vote mais \u00e9galement… le hasard. La situation est donc \u00e0 haut risque puisque l\u2019on peut, malgr\u00e9 une bonne m\u00e9thodologie, obtenir des estimations qui s\u2019\u00e9loignent sensiblement du vote final, d\u00fb au hasard de l\u2019\u00e9chantillonnage ou aux mouvements de l\u2019opinion et que, \u00e0 l\u2019inverse, on pourrait obtenir de tr\u00e8s bonnes estimations, m\u00eame si la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e n\u2019est pas tr\u00e8s rigoureuse. Toutefois, lorsque les estimations s\u2019\u00e9cartent de fa\u00e7on r\u00e9currente du vote r\u00e9el, on parle de biais syst\u00e9matique, et il faut chercher les raisons de cette situation dans des pratiques m\u00e9thodologiques stables.<\/p>\n

Dans les deux cas, les observateurs ont eu l\u2019impression qu\u2019il y avait des biais syst\u00e9matiques.<\/p><\/blockquote>\n

Dans cet article, deux cas de figure sont examin\u00e9s : d\u2019une part, la diff\u00e9rence entre les estimations des sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois (CROP, L\u00e9ger et UniMarketing) et des sondeurs du Canada anglais pour ce qui est des intentions de vote au Qu\u00e9bec, et d\u2019autre part, la fiabilit\u00e9 des sondages faits dans les circonscriptions au Qu\u00e9bec durant la campagne par trois sondeurs, soit CROP, UniMarketing et GPS. Pourquoi ces deux cas de figure ? Dans les deux cas, les observateurs ont eu l\u2019impression qu\u2019il y avait des biais syst\u00e9matiques, soit que les sondages men\u00e9s par des firmes du Canada anglais ne donnaient pas la m\u00eame lecture de la situation qu\u00e9b\u00e9coise que les sondages faits au Qu\u00e9bec et que les sondages dans les circonscriptions au Qu\u00e9bec \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement biais\u00e9s en faveur du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois. Cet article s\u2019attache \u00e0 v\u00e9rifier si ces all\u00e9gations sont fond\u00e9es. Les analyses se concentrent sur l\u2019estimation des intentions de vote pour le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, puisqu\u2019il s\u2019agit de l\u2019estimation qui appara\u00eet \u00eatre le plus souvent mise en cause.<\/p>\n

Au cours des derni\u00e8res campagnes \u00e9lectorales f\u00e9d\u00e9rales, plusieurs chercheurs avaient not\u00e9 que les sondeurs du Canada anglais tendaient \u00e0 surestimer l\u2019appui au Bloc qu\u00e9b\u00e9cois par rapport aux sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois \u00ab \u00e9tablis \u00bb, tels CROP et L\u00e9ger Marketing. Les premiers sondages publi\u00e9s durant la campagne \u00e9lectorale de 2008 semblaient suivre la m\u00eame tendance. Il est donc pertinent de v\u00e9rifier si cela a\u00a0vraiment \u00e9t\u00e9 le cas. Pour ce faire, nous avons d\u00e9fini quatre p\u00e9riodes pendant lesquelles tant les sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois que les sondeurs du Canada anglais ont publi\u00e9 des sondages : une semaine avant le d\u00e9clenchement des \u00e9lections (29 ao\u00fbt au 6 septembre), pendant dix jours suivant de peu le d\u00e9clenchement (10 au 16 septembre), le milieu de la campagne (19 au 29 septembre) et la fin de la campagne (5 au 11 octobre).<\/p>\n

Pendant ces p\u00e9riodes, trois sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois, L\u00e9ger, CROP et UniMarketing, ont publi\u00e9 des sondages. Les sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois utilisent tous une m\u00e9thode \u00ab traditionnelle \u00bb, soit des sondages t\u00e9l\u00e9phoniques faits sur six \u00e0 onze jours avec un seul \u00e9chantillon, dont on essaie de joindre toutes les personnes. Les sondeurs du Canada anglais par contre font appel \u00e0 plusieurs m\u00e9thodologies diff\u00e9rentes. Environics, Ipsos Reid et Strategic Counsel utilisent la m\u00e9thode traditionnelle mais font leurs sondages sur moins de jours, soit de un \u00e0 cinq jours. Nanos et Harris\/Decima font des sondages roulant sur trois jours pour Nanos, sur quatre jours pour Harris\/Decima, avec un nouvel \u00e9chantillon chaque jour. Ekos utilise la \u00ab Interactive Voice Recognition \u00bb, soit des sondages t\u00e9l\u00e9phoniques automatis\u00e9s, habituellement sur trois jours, o\u00f9 les r\u00e9pondants entrent leurs r\u00e9ponses sur le clavier du t\u00e9l\u00e9phone. Enfin, Angus Reid utilise Internet. Les diff\u00e9rences entre sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois et canadiens pourraient donc r\u00e9sulter de m\u00e9thodologies diff\u00e9rentes ; elles expliquent toutefois pourquoi il y a moins de sondages qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n

Durant la premi\u00e8re p\u00e9riode, avant le d\u00e9clenchement des \u00e9lections, alors que l\u2019estimation des intentions de vote pour le Bloc faite par L\u00e9ger est \u00e0 30 p. 100 et celle d\u2019UniMarketing \u00e0 35 p. 100, Environics est \u00e0 34 p. 100. Durant la deuxi\u00e8me p\u00e9riode, peu apr\u00e8s le d\u00e9clenchement des \u00e9lections, tant L\u00e9ger que UniMarketing estiment les intentions de vote pour le Bloc \u00e0 32- 33 p. 100 (\u00e0 \u00e9galit\u00e9 statistique avec le Parti conservateur \u00e0 ce moment-l\u00e0). Pendant ce temps, Nanos accorde au Bloc 26 p. 100 (\u00e9galement \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les conservateurs), Harris\/Decima, 34 p. 100 et Ekos, 33 p. 100, pour une moyenne de 31 p. 100. Pas de contradiction donc entre les sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois et les sondeurs du Canada anglais, ni selon les m\u00e9thodes utilis\u00e9es durant cette p\u00e9riode \u00e9tant donn\u00e9es les marges d\u2019erreur importantes pour les sous\u00e9chantillons qu\u00e9b\u00e9cois des sondages canadiens.<\/p>\n

Durant la troisi\u00e8me p\u00e9riode, couvrant onze jours \u00e0 la fin septembre, deux firmes qu\u00e9b\u00e9coises, CROP et L\u00e9ger, publient les r\u00e9sultats de sondages effectu\u00e9s sur neuf \u00e0 onze jours et placent le Bloc respectivement \u00e0 31 p. 100 et 33 p. 100. Les quatre sondages de Nanos r\u00e9alis\u00e9s durant la m\u00eame p\u00e9riode mettent le Bloc d\u2019abord \u00e0 30 p. 100, puis \u00e0 40 p. 100, \u00e0 37 p. 100 et \u00e0 39 p. 100, alors que les trois sondages de Harris\/Decima placent le Bloc \u00e0 30 p. 100, puis \u00e0 38 p. 100 et \u00e0 37 p. 100. Le passage du Bloc de 30 p. 100 \u00e0 38-40 p. 100 en trois \u00e0 quatre jours refl\u00e8te les difficult\u00e9s associ\u00e9es \u00e0 la variabilit\u00e9 des sondages roulants, surtout lorsque les tailles sont tr\u00e8s petites. Fin septembre, Ipsos Reid place le Bloc \u00e0 32 p. 100, Strategic Counsel, \u00e0 40 p. 100, Angus Reid \u00e0 39 p. 100 et Ekos, \u00e0 34 p. 100 puis 38 p. 100. Tous les indicateurs tendent \u00e0 montrer une remont\u00e9e du Bloc pendant cette p\u00e9riode de sorte que la diff\u00e9rence apparente entre les estimations des sondeurs canadiens (moyenne de 36,6 p. 100) et celle des deux sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois est non significative une fois contr\u00f4l\u00e9e la p\u00e9riode pendant laquelle les sondages ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Enfin, le tableau 1 pr\u00e9sente les derni\u00e8res estimations faites par les sondeurs avant l\u2019\u00e9lection dans l\u2019ordre o\u00f9 les sondages ont \u00e9t\u00e9 faits. L\u00e9ger et Strategic Counsel placent le Bloc \u00e0 37 p. 100 alors que Ipsos Reid le place \u00e0 38 p. 100 et Angus Reid \u00e0 39 p. 100. Par contre, UniMarketing et Nanos placent le Bloc \u00e0 42 p. 100, Harris\/Decima \u00e0 43 p. 100 et Ekos \u00e0 41 p. 100. \u00c9tant donn\u00e9 la taille des \u00e9chantillons, seul Ekos a une estimation en dehors de l\u2019intervalle de confiance pour le Bloc. La moyenne des sondeurs canadiens est de 40 p. 100, celle des sondeurs qu\u00e9b\u00e9cois, de 39,5 p. 100.<\/p>\n

Par ailleurs, pour l\u2019ensemble des sondages, les tests statistiques ne montrent aucune diff\u00e9rence significative entre les firmes si l\u2019on contr\u00f4le pour le moment o\u00f9 les sondages ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s, \u00e0 l\u2019exception d\u2019une tendance de la firme Nanos \u00e0 surestimer les intentions de vote pour le Parti lib\u00e9ral.<\/p><\/blockquote>\n

En conclusion, l\u2019impression g\u00e9n\u00e9rale voulant que les sondages canadiens placent toujours le Bloc plus haut que les sondages qu\u00e9b\u00e9cois est non v\u00e9rifi\u00e9e dans ces \u00e9lections. Par ailleurs, pour l\u2019ensemble des sondages, les tests statistiques ne montrent aucune diff\u00e9rence significative entre les firmes si l\u2019on contr\u00f4le pour le moment o\u00f9 les sondages ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s, \u00e0 l\u2019exception d\u2019une tendance de la firme Nanos \u00e0 surestimer les intentions de vote pour le Parti lib\u00e9ral.<\/p>\n

Comment expliquer que la situation constat\u00e9e dans les \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes ne semble plus vraie ? On peut faire l\u2019hypoth\u00e8se que les sondeurs canadiens, conscients que leurs estimations se distinguaient de celles de leurs coll\u00e8gues du Qu\u00e9bec et des r\u00e9sultats des \u00e9lections, ont r\u00e9vis\u00e9 leurs m\u00e9thodes pour \u00e9viter que la situation ne se reproduise.<\/p>\n

Le groupe Gesca de m\u00eame qu\u2019une station de radio de la r\u00e9gion du Saguenay et le mensuel gasp\u00e9sien Graffici ont command\u00e9 en tout 29 sondages dans des circonscriptions pendant la campagne \u00e9lectorale. De ce nombre, 15 ont \u00e9t\u00e9 faits par UniMarketing (dont quatre, deux fois dans la m\u00eame circonscription), huit par CROP et six (deux fois dans trois circonscriptions) par la firme GPS.<\/p>\n

Les 24 circonscriptions diff\u00e9rentes o\u00f9 des sondages ont \u00e9t\u00e9 faits ne sont pas toutes consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab chaudes \u00bb. L\u2019\u00e9cart final entre le candidat arriv\u00e9 premier et celui arriv\u00e9 deuxi\u00e8me varie de 1,9 point de pourcentage \u00e0 30,2 points. Neuf circonscriptions seulement ont termin\u00e9 avec un \u00e9cart inf\u00e9rieur \u00e0 14 points entre le premier et le deuxi\u00e8me, soit l\u2019\u00e9cart que la plupart des sondages auraient d\u00fb \u00eatre en mesure de d\u00e9tecter \u00e9tant donn\u00e9e leur marge d\u2019erreur. Dans les analyses pr\u00e9sent\u00e9es, lorsque deux sondages ont \u00e9t\u00e9 faits dans la m\u00eame circonscription, nous n\u2019avons retenu que le dernier soit celui qui \u00e9tait le plus pr\u00e8s des \u00e9lections.<\/p>\n

Le fait que les estimations des sondages se situent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur ou \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de la marge d\u2019erreur constitue une indication simple de l\u2019ad\u00e9quation entre les sondages et le vote. L\u2019intervalle de confiance des estimations a donc \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 en tenant compte de l\u2019intention de vote estim\u00e9e et de la taille des \u00e9chantillons sur laquelle chaque estimation \u00e9tait bas\u00e9e (qui varie entre 274 et 450 en excluant les discrets).<\/p>\n

La pr\u00e9diction des intentions de vote pour le Bloc est \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la marge d\u2019erreur dans 11 sondages, soit moins de la moiti\u00e9. Ce sont sept des huit sondages CROP, un des trois sondages GPS et trois des treize sondages UniMarketing. De plus, dans deux circonscriptions, les sondages UniMarketing ont sous-estim\u00e9 les intentions de vote pour le Bloc, ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme une estimation acceptable \u00e9tant donn\u00e9 que celles-ci ont pu progresser apr\u00e8s que ces sondages ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s, fin septembre.<\/p>\n

Les 11 autres sondages ont nettement sur\u00e9valu\u00e9 le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois. Il s\u2019agit de huit des treize sondages UniMarketing, de deux des trois sondages GPS faits dans la r\u00e9gion du Lac St-Jean et d\u2019un des sept sondages CROP, fait dans St-Hyacinthe. Est-ce que le moment o\u00f9 ces sondages ont \u00e9t\u00e9 faits peut expliquer les r\u00e9sultats ? Huit des onze sondages ont \u00e9t\u00e9 faits durant l\u2019avant-derni\u00e8re fin de semaine de la campagne, au moment o\u00f9 la progression du Bloc avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e et o\u00f9 les intentions de vote pour ce parti, dans l\u2019ensemble du Qu\u00e9bec, apparaissaient stables. Dans les circonscriptions o\u00f9 la pr\u00e9diction ne se situe pas \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la marge d\u2019erreur, les r\u00e9sultats ne sont pas plus serr\u00e9s que dans les autres circonscriptions : l\u2019\u00e9cart entre le vote pour le candidat arriv\u00e9 en t\u00eate et le deuxi\u00e8me est de pr\u00e8s de 20 points en moyenne dans ces circonscriptions, alors qu\u2019il n\u2019est que de 12,8 points dans celles o\u00f9 les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 bien pr\u00e9dits.<\/p>\n

On peut \u00e9galement se demander si les sondages ont pr\u00e9dit le bon vainqueur. Il s\u2019agit d\u2019un crit\u00e8re grossier mais souvent utilis\u00e9 par les m\u00e9dias et le grand public. Seuls deux sondages ne remplissent pas ce crit\u00e8re, il s\u2019agit de ceux men\u00e9s par GPS dans la r\u00e9gion du Saguenay-Lac-St-Jean qui ont pr\u00e9dit une victoire du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, alors que le Parti conservateur l\u2019a emport\u00e9. Ce dernier a devanc\u00e9 le Bloc de 15 points dans Jonqui\u00e8re-Alma, o\u00f9 le ministre Jean-Pierre Blackburn est sorti victorieux avec 52,5 p. 100 des voix, et de 4,1 points dans Roberval\u2013Lac-StJean, o\u00f9 le d\u00e9put\u00e9 Denis Lebel a gagn\u00e9 avec 43,5 p. 100 des voix dans une \u00e9lection serr\u00e9e. Dans ce dernier cas, toutefois, l\u2019estimation des intentions de vote pour le Bloc se trouve \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la marge d\u2019erreur.<\/p>\n

Certains ont \u00e9mis l\u2019hypoth\u00e8se que la participation \u00e9lectorale pourrait expliquer, en partie du moins, les \u00e9carts entre les sondages et le vote. Le taux de participation dans les circonscriptions o\u00f9 les sondages ont mal pr\u00e9dit le vote est de 64,0 p. 100, alors qu\u2019il est de 61,2 p. 100 dans les autres, une diff\u00e9rence qui appara\u00eet faible. Par ailleurs, dans les circonscriptions\u00a0sond\u00e9es, il n\u2019y a pas de relation significative entre le taux de participation d\u2019une part et la r\u00e9partition du vote ou son estimation dans les sondages, d\u2019autre part. Une participation diff\u00e9renci\u00e9e peut donc difficilement expliquer les r\u00e9sultats.<\/p>\n

Qu\u2019en conclure ? Pour ce qui est d\u2019obtenir une bonne approximation de l\u2019\u00e9tat des forces en pr\u00e9sence, seul CROP a un bilan acceptable avec 87,5 p. 100 d\u2019estimations \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la marge d\u2019erreur, soit pr\u00e8s de ce \u00e0 quoi on s\u2019attendrait au hasard. Pourquoi les sondages faits dans les circonscriptions ont-ils err\u00e9 \u00e0 ce point ? Il ne s\u2019agit pas d\u2019un probl\u00e8me reli\u00e9 \u00e0 ce type de sondage, puisque CROP a tr\u00e8s bien fait. Tant UniMarketing que GPS ont produit des rapports complets et d\u00e9taill\u00e9s des r\u00e9sultats de leurs sondages et ont rendu ces rapports disponibles sur leurs sites Web. Rien de ce que nous avons appris ne permet en ce moment d\u2019affirmer que des pratiques m\u00e9thodologiques sp\u00e9cifiques pourraient\u00a0expliquer la tendance des sondages de ces firmes \u00e0 surestimer le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois de fa\u00e7on syst\u00e9matique. Toutefois, lorsqu\u2019un tel probl\u00e8me survient, il y a habituellement des raisons. Les firmes ont la responsabilit\u00e9 de prendre les moyens pour d\u00e9couvrir ces raisons si elles veulent r\u00e9tablir la confiance que l\u2019on doit avoir dans leurs r\u00e9sultats.<\/p>\n

D\u2019une campagne \u00e9lectorale \u00e0 l\u2019autre et d\u2019un sondage \u00e0 l\u2019autre, nous acqu\u00e9rons des impressions \u00e0 partir de ce que nous savons ou pensons savoir. Par la suite, nous pouvons avoir tendance \u00e0 ne pas remettre en cause ces impressions. Or, les choses changent. Les firmes de sondage adaptent leurs m\u00e9thodes ou changent carr\u00e9ment de mode d\u2019administration. De nouvelles firmes apparaissent. Les campagnes \u00e9lectorales elles-m\u00eames varient : les intentions de vote \u00e9voluent diff\u00e9remment d\u2019une campagne \u00e0 l\u2019autre. Toutefois, \u00e0 partir du moment o\u00f9 tant les \u00e9lecteurs que les candidats eux-m\u00eames font confiance aux r\u00e9sultats des sondages et agissent parfois en fonction de ces r\u00e9sultats, il est tr\u00e8s important que ces r\u00e9sultats donnent une image fiable de la r\u00e9alit\u00e9. Dans cette \u00e9lection, la perception d\u2019une diff\u00e9rence syst\u00e9matique entre les sondeurs \u00ab qu\u00e9b\u00e9cois \u00bb et \u00ab canadiens \u00bb s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e fausse. Par ailleurs, la perception que les sondages faits dans les circonscriptions n\u2019\u00e9taient pas valides est partiellement vraie mais li\u00e9e aux sondeurs et non pas au type de sondages.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les campagnes \u00e9lectorales constituent pour les sondeurs un moment cl\u00e9. Tous les regards sont tourn\u00e9s vers eux, puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une occasion presque unique pour savoir si les sondages donnent une image juste de la situation. C\u2019est \u00e0 partir de cette image que certains d\u00e9cideront, ou non, de faire confiance aux sondages en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":242390,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T03:00:00Z","apple_news_api_id":"5cc6245e-49bf-45f0-bb31-ae3a6b7a1f49","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T03:00:00Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/AXMYkXkm_RfC7Ma46a3ofSQ","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9358],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4295],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-268278","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","irpp-category-politique"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\nLes sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Les campagnes \u00e9lectorales constituent pour les sondeurs un moment cl\u00e9. Tous les regards sont tourn\u00e9s vers eux, puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une occasion presque unique pour savoir si les sondages donnent une image juste de la situation. C\u2019est \u00e0 partir de cette image que certains d\u00e9cideront, ou non, de faire confiance aux sondages en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-08T02:59:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/durand-tableau-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2219\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"823\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/\",\"name\":\"Les sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/durand-tableau-1.png\",\"datePublished\":\"2008-11-01T18:05:45+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-08T02:59:58+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/durand-tableau-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/durand-tableau-1.png\",\"width\":2219,\"height\":823},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The Elections\",\"item\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2008\/03\/les-elections-federales\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Les sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Les sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?","og_description":"Les campagnes \u00e9lectorales constituent pour les sondeurs un moment cl\u00e9. Tous les regards sont tourn\u00e9s vers eux, puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une occasion presque unique pour savoir si les sondages donnent une image juste de la situation. C\u2019est \u00e0 partir de cette image que certains d\u00e9cideront, ou non, de faire confiance aux sondages en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 […]","og_url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-10-08T02:59:58+00:00","og_image":[{"width":2219,"height":823,"url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/durand-tableau-1.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/","name":"Les sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/durand-tableau-1.png","datePublished":"2008-11-01T18:05:45+00:00","dateModified":"2025-10-08T02:59:58+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#primaryimage","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/durand-tableau-1.png","contentUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/durand-tableau-1.png","width":2219,"height":823},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2008\/11\/les-sondages-quebecois-sont-ils-distincts\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The Elections","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2008\/03\/les-elections-federales\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Les sondages qu\u00e9b\u00e9cois sont-ils distincts ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/268278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268278"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=268278"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=268278"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=268278"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=268278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}