En d\u00e9cembre 2018, le magazine Maclean\u2019s <\/em>faisait sa une<\/a> avec une photo de cinq hommes en complet cravate, sombres et en apparence f\u00e2ch\u00e9s. C\u2019\u00e9tait, titrait la revue sans craindre le ridicule, \u00ab\u00a0la r\u00e9sistance\u00a0\u00bb, la coalition des \u00e9lus conservateurs qui se pr\u00e9paraient \u00e0 monter au front contre la taxe sur le carbone impos\u00e9e par le gouvernement de Justin Trudeau. Andrew Scheer, au centre, \u00e9tait entour\u00e9 des premiers ministres Doug Ford (Ontario), Brian Pallister (Manitoba) et Scott Moe (Saskatchewan), ainsi que de Jason Kenney, qui allait devenir premier ministre de l\u2019Alberta quelques mois plus tard.<\/p>\n Comme le soulignait Paul Wells<\/a> dans un article sur cette nouvelle alliance, les conservateurs n\u2019avaient pas toujours r\u00e9pugn\u00e9 \u00e0 toute taxe sur le carbone. En 2008, Stephen Harper s\u2019\u00e9tait m\u00eame engag\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er une bourse du carbone, une fa\u00e7on indirecte de taxer les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Brian Pallister, premier ministre d\u2019une province dot\u00e9e d\u2019importantes ressources hydro\u00e9lectriques, avait annonc\u00e9 son propre plan de taxation du carbone<\/a> en octobre 2017.<\/p>\n Mais peu \u00e0 peu, les conservateurs se sont convaincus qu\u2019ils pourraient gagner toutes leurs \u00e9lections en s\u2019opposant \u00e0 une taxe qui indisposait les \u00e9lecteurs des r\u00e9gions rurales et des banlieues, eux qui faisaient plus souvent de longs d\u00e9placements. M\u00eame le cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t con\u00e7u par le gouvernement Trudeau pour retourner les revenus de la taxe aux citoyens leur apparaissait trop complexe \u00e0 expliquer et \u00e0 faire comprendre. Il s\u2019agissait de prot\u00e9ger le privil\u00e8ge de disposer d\u2019essence \u00e0 bas prix \u00e0 la pompe.<\/p>\n Les conservateurs n\u2019avaient pas enti\u00e8rement tort. Le 21 octobre dernier, ils ont fait le plein de votes dans les Prairies et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, dans les r\u00e9gions rurales. Mais m\u00eame avec ces appuis solides dans leur \u00e9lectorat traditionnel, ils ont plafonn\u00e9 \u00e0 34,4 % des voix, faisant \u00e0 peine mieux qu\u2019en 2015 (31,9 %). Il est vrai qu\u2019Andrew Scheer a surtout men\u00e9 une campagne n\u00e9gative et n\u2019a gu\u00e8re impressionn\u00e9, mais, somme toute, \u00ab\u00a0la r\u00e9sistance\u00a0\u00bb n\u2019a pas donn\u00e9 les r\u00e9sultats escompt\u00e9s. Au pays, deux \u00e9lecteurs sur trois ont plut\u00f4t vot\u00e9 pour des partis qui s\u2019engageaient \u00e0 faire davantage pour contrer les changements climatiques.<\/p>\n Au pays, deux \u00e9lecteurs sur trois ont vot\u00e9 pour des partis qui s\u2019engageaient \u00e0 faire davantage pour contrer les changements climatiques.<\/p><\/blockquote>\n Enfonc\u00e9 dans le d\u00e9ni, Scott Moe a \u00e9crit au premier ministre<\/a> le lendemain des \u00e9lections pour arguer, de fa\u00e7on presque absurde, que les solides r\u00e9sultats des conservateurs dans sa province et en Alberta rendaient n\u00e9cessaire l\u2019abolition de la taxe sur le carbone et la construction de nouveaux pipelines. Jason Kenney en rajoutait<\/a> en d\u00e9non\u00e7ant une fois de plus la \u00ab\u00a0gauche verte\u00a0\u00bb qui veut emp\u00eacher l\u2019Alberta d\u2019exporter ses ressources.<\/p>\n Mais la \u00ab\u00a0gauche verte\u00a0\u00bb, \u00e7a fait beaucoup de gens, beaucoup plus que ceux qui nient l\u2019importance d\u2019agir face aux changements climatiques et qui exigent, au contraire, l\u2019appui des gouvernements pour accro\u00eetre la production et la consommation de p\u00e9trole.<\/p>\n \u00c0 cet \u00e9gard, le gouvernement Trudeau a un double probl\u00e8me. Ou bien il en fait trop \u2015 ce que pensent les conservateurs \u2015, ou alors il n\u2019en fait pas assez \u2015 pour tous ceux qui s\u2019inqui\u00e8tent de l\u2019avenir de la plan\u00e8te et se demandent encore comment on peut s\u2019attaquer aux changements climatiques en achetant et en agrandissant un pipeline. La solution, en d\u00e9finitive, est assez simple, et elle dicte d\u2019aller du c\u00f4t\u00e9 des seconds.<\/p>\n Les conservateurs, en effet, ne proposent rien pour r\u00e9pondre aux enjeux climatiques. Et, de toute fa\u00e7on, ils refuseront la moindre avanc\u00e9e en ce sens. Mais ils n\u2019auront gu\u00e8re de prise sur le gouvernement minoritaire de Justin Trudeau, puisque, pour le faire tomber, ils auraient besoin de l\u2019appui conjugu\u00e9 du NPD et du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, un sc\u00e9nario hautement improbable. Les lib\u00e9raux, en revanche, doivent permettre au NPD ou, \u00e0 tout prendre, au Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, de les appuyer ponctuellement lors de votes de confiance. Pour obtenir ce soutien, ils devront probablement faire montre d\u2019efforts plus convaincants sur le plan environnemental. On peut esp\u00e9rer \u00e9galement que la pr\u00e9sence de Steven Guilbeault dans l\u2019\u00e9quipe lib\u00e9rale contribuera \u00e0 am\u00e9liorer l\u2019approche du gouvernement.<\/p>\n Pour Justin Trudeau et son parti, l\u2019\u00e9lection du 21 octobre offre une victoire mitig\u00e9e, mais c\u2019est tout de m\u00eame une victoire, que l\u2019on doit interpr\u00e9ter \u00e0 la lumi\u00e8re du fait qu\u2019une majorit\u00e9 de Canadiens a vot\u00e9 pour des partis qui soutiennent des orientations plus, et non pas moins, progressistes.<\/p>\n Fran\u00e7ois Legault et son gouvernement s\u2019en tirent \u00e9galement bien, avec un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral affaibli et une forte repr\u00e9sentation nationaliste \u00e0 Ottawa.<\/p>\n Les vrais perdants, ce sont les chevaliers de \u00ab\u00a0la r\u00e9sistance\u00a0\u00bb, qui n\u2019ont r\u00e9colt\u00e9 que 34 % des suffrages pour leur politique irresponsable de hausse des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n Andrew Scheer et ses alli\u00e9s provinciaux peuvent bien multiplier les ultimatums et entonner en c\u0153ur le refrain de l\u2019ali\u00e9nation de l\u2019Ouest, mais ils m\u00e9ritent pleinement d\u2019\u00eatre l\u00e0 o\u00f9 ils sont. Pour gouverner aujourd\u2019hui, il faut avoir des propositions \u00e0 faire, aussi minces soient-elles, pour lutter contre les changements climatiques. La barre n\u2019est pas encore tr\u00e8s haute, comme le montrent les choix des gouvernements Trudeau et Legault, mais ces priorit\u00e9s doivent au moins \u00eatre reconnues et accept\u00e9es. Et dans quatre ans, cette exigence ne sera devenue que plus imp\u00e9rieuse.<\/p>\n Faute d\u2019enthousiasme pour le projet lib\u00e9ral, qui n\u2019\u00e9tait gu\u00e8re d\u00e9fini et consistait surtout \u00e0 \u00ab\u00a0aller de l\u2019avant\u00a0\u00bb, les \u00e9lecteurs se sont dispers\u00e9s entre les diff\u00e9rents partis. Mais une solide majorit\u00e9 a appuy\u00e9, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, l\u2019id\u00e9e de faire davantage pour prot\u00e9ger l\u2019environnement.<\/p>\n Tant que les conservateurs refuseront de faire face \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9, ils m\u00e9ritent de demeurer dans l\u2019opposition. La \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb a peut-\u00eatre des attraits, mais elle ne constitue pas une politique cr\u00e9dible.<\/p>\n Cet article fait partie du dossier <\/strong>\u00c9lections 2019<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n Photo\u00a0: Plusieurs conservateurs, dont le chef du Parti conservateur Andrew Scheer, le premier ministre de la Saskatchewan Scott Moe et le premier ministre du Nouveau-Brunswick Blaine Higgs, \u00e0 un rassemblement pro-pipeline \u00e0 IJACK Technologies Inc., pr\u00e8s de Moosomin (Saskatchewan), le 15 f\u00e9vrier 2019. La Presse canadienne \/ Michael Bell.<\/span><\/p>\n Souhaitez-vous r\u00e9agir \u00e0 cet article ?\u00a0<\/em>Joignez-vous aux d\u00e9bats d\u2019<\/em>Options politiques\u00a0et soumettez-nous votre texte en suivant ces\u00a0<\/em>directives<\/em><\/a>.\u00a0<\/em>| Do you have something to say about the article you just read? Be part of the\u00a0<\/em>Policy Options\u00a0discussion, and send in your own submission.\u00a0Here is a\u00a0<\/em>link<\/em><\/a>\u00a0on how to do it.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En d\u00e9cembre 2018, le magazine Maclean\u2019s faisait sa une avec une photo de cinq hommes en complet cravate, sombres et en apparence f\u00e2ch\u00e9s. C\u2019\u00e9tait, titrait la revue sans craindre le ridicule, \u00ab\u00a0la r\u00e9sistance\u00a0\u00bb, la coalition des \u00e9lus conservateurs qui se pr\u00e9paraient \u00e0 monter au front contre la taxe sur le carbone impos\u00e9e par le gouvernement […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":276466,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T02:42:40Z","apple_news_api_id":"39d204ff-e8cf-4a0e-bcb7-3cac0a58c64d","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T02:42:40Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/AOdIE_-jPSg68tzysCljGTQ","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9361,9358,9372],"tags":[8478,9256],"article-status":[],"irpp-category":[4250,4261,4295],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-267628","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-environnement","category-politique","category-recent-stories-fr","tag-canadian-elections-fr","tag-elections-provinciales","irpp-category-democratie","irpp-category-environnement","irpp-category-politique"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n
\n