![\"alain-noel-figure\"](\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Alain-Noel-figure-1.png\")
<\/a><\/p>\nIl ne faut donc pas exag\u00e9rer les conclusions sur les ouvriers blancs en col\u00e8re. En gros, les r\u00e9publicains ont vot\u00e9 pour le candidat r\u00e9publicain<\/a> \u2014 en moins grand nombre que lors des deux \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes \u2014, et ils ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la ti\u00e9deur des d\u00e9mocrates pour leur candidate.<\/p>\n Il n\u2019en reste pas moins que le pouvoir vient de changer de mains et que les \u00c9tats-Unis s\u2019engagent d\u00e9finitivement dans une nouvelle direction. Dans un tweet<\/em><\/a> lanc\u00e9 le 9 novembre, Mark Blyth, professeur de science politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Brown, \u00e9crivait que l\u2019\u00e9lection de la veille marquait la fin d\u2019une \u00e9poque, celle du n\u00e9olib\u00e9ralisme dominant, et le d\u00e9but d\u2019une nouvelle, portant le sceau du n\u00e9onationalisme.<\/p>\n Blyth additionnait, on s\u2019en doute, le vote britannique du mois de juin sur le Brexit et la victoire inattendue de Trump. Dans les deux cas, on trouve une r\u00e9action contre la mondialisation des \u00e9changes, une affirmation des fronti\u00e8res et du destin national, et une grande m\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019immigration et de la reconnaissance de la diversit\u00e9. Donald Trump, Theresa May, mais aussi des dirigeants encore plus \u00e9loign\u00e9s de l\u2019\u00e9thos d\u00e9mocratique comme Victor Orban en Hongrie, Jaroslaw Kaczynski en Pologne, ou m\u00eame Recep Tayyip Erdogan en Turquie, parlent tous au nom de la nation qui doit se prot\u00e9ger, de la mani\u00e8re forte s\u2019il le faut, dans un monde fonci\u00e8rement hostile.<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 maintenant, ce n\u00e9onationalisme demeurait le fait de d\u00e9mocraties nouvelles ou fragiles, telle que la Hongrie, ou de forces populistes de droite \u00e0 la frange du syst\u00e8me partisan, comme le Front national en France. Mais \u00e0 l\u2019\u00e9lection de juin 2015 au Danemark, le Parti populaire est devenu le premier parti de la coalition de droite qui gouverne le pays. Et ce sont maintenant les deux grandes d\u00e9mocraties qui s\u2019affichaient comme les figures de proue du n\u00e9olib\u00e9ralisme, le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis, qui ont pris le virage.<\/p>\n Il n\u2019est pas facile de d\u00e9finir le n\u00e9olib\u00e9ralisme, un concept utilis\u00e9 \u00e0 toutes les sauces depuis les ann\u00e9es 1980. Mais on peut s\u2019entendre pour y voir une pr\u00e9f\u00e9rence pour la rationalit\u00e9 \u00e9conomique et la logique du march\u00e9, tant sur le plan int\u00e9rieur qu\u2019en politique internationale. En principe, cette pr\u00e9dilection pour le march\u00e9 encourageait un recul de l\u2019\u00c9tat et de la redistribution. En pratique, les in\u00e9galit\u00e9s ont augment\u00e9, mais l\u2019\u00c9tat n\u2019a pas r\u00e9gress\u00e9 autant qu\u2019on le pense. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme, en effet, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une simple politique de retour en arri\u00e8re. Le combat des femmes pour l\u2019\u00e9galit\u00e9, par exemple, s\u2019est largement d\u00e9ploy\u00e9 dans un monde n\u00e9olib\u00e9ral sans y rencontrer d\u2019obstacles incontournables. D\u2019un point de vue n\u00e9olib\u00e9ral, l\u2019acc\u00e8s des femmes au march\u00e9 du travail \u00e9tait m\u00eame une bonne nouvelle.<\/p>\n Dans un article maintenant classique<\/a>, paru en 1982, le politologue am\u00e9ricain John Gerard Ruggie parlait d\u2019un \u00ab\u00a0lib\u00e9ralisme encastr\u00e9\u00a0\u00bb pour expliquer comment le lib\u00e9ralisme des ann\u00e9es d\u2019apr\u00e8s-guerre, qui favorisait le libre-\u00e9change sur le plan international, se combinait assez harmonieusement avec le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00c9tat-providence, ce dernier offrant les garde-fous et les contreparties qui rendaient l\u2019\u00e9limination graduelle des barri\u00e8res tarifaires acceptable, et donc possible.<\/p>\n De fa\u00e7on un peu semblable, on pourrait dire qu\u2019il y a eu une sorte de n\u00e9olib\u00e9ralisme encastr\u00e9 \u00e0 la fin du 20e<\/sup> et au d\u00e9but du 21e<\/sup> si\u00e8cle, qui combinait l\u2019amplification de la mondialisation avec le maintien, dans l\u2019ensemble, de l\u2019\u00c9tat-providence, ainsi qu\u2019avec des orientations politiques permettant des gains symboliques et mat\u00e9riels pour les femmes et les minorit\u00e9s. C\u2019est ce double visage du n\u00e9olib\u00e9ralisme qui se r\u00e9v\u00e9lait quand Hillary Clinton r\u00e9coltait des appuis \u00e0 la fois sur Wall Street et parmi les pauvres, les femmes et les diff\u00e9rents groupes minoritaires. Et c\u2019est cette formule politique que Donald Trump vient de faire \u00e9clater.<\/p>\n Des esprits simples pourraient voir dans cette pr\u00e9sidentielle une victoire du \u00ab\u00a0peuple\u00a0\u00bb contre les \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb, le \u00ab\u00a0peuple\u00a0\u00bb souhaitant r\u00e9affirmer les bonnes vieilles hi\u00e9rarchies et les pr\u00e9rogatives nationales. Mais pour tenir ce raisonnement, il faudrait ranger les millionnaires r\u00e9publicains du S\u00e9nat parmi le peuple et faire acc\u00e9der les femmes hispaniques qui font le m\u00e9nage dans les h\u00f4tels de Las Vegas au c\u00e9nacle des \u00e9lites.<\/p>\n Ce que l\u2019on trouve plut\u00f4t, c\u2019est une recomposition des forces de droite. Une partie de la droite, en effet, remet de plus en plus en question la logique mondialis\u00e9e des march\u00e9s, et avec elle la politique de la diversit\u00e9, au nom de l\u2019int\u00e9r\u00eat national et d\u2019un pass\u00e9 plus monochrome, qu\u2019on aime imaginer plus heureux. Il s\u2019agit de rendre le pays \u00ab\u00a0great again\u00a0\u00bb. Les n\u00e9onationalistes de droite partagent avec les n\u00e9olib\u00e9raux une antipathie pour les taxes et la redistribution, mais ils r\u00e9cusent l\u2019ouverture \u00e0 la diversit\u00e9 et ne se soucient pas autant de la rationalit\u00e9 \u00e9conomique, ou m\u00eame de la rationalit\u00e9 tout court. Les faits et la science n\u2019ont plus d\u2019importance. Face aux changements climatiques, par exemple, il suffit de nier le probl\u00e8me et de relancer la production de charbon. Et le racisme n\u2019est jamais loin.<\/p>\n Largement r\u00e9concili\u00e9 avec la mondialisation et enthousiaste quant \u00e0 la politique de la diversit\u00e9, le centre gauche ne s\u2019inscrit pas spontan\u00e9ment dans la veine n\u00e9onationaliste. Bernie Sanders a toutefois montr\u00e9 qu\u2019une partie de la gauche bouge aussi, en mettant en avant une vision plus critique de la mondialisation \u00e9conomique, combin\u00e9e avec un appel \u00e0 davantage de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et de redistribution.<\/p>\n La mont\u00e9e de populismes de droite critiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la mondialisation et du multiculturalisme force les grands partis sociaux-d\u00e9mocrates \u00e0 revoir leur positionnement. La pire fa\u00e7on de le faire serait de rejoindre cette droite sur le terrain des angoisses identitaires. La gauche, \u00e9crivait Paul Mason dans le Guardian<\/em><\/a> du 9 novembre, n\u2019a pas \u00e0 se \u00ab reconnecter \u00bb avec des \u00e9lecteurs racistes ou misogynes. Qu\u2019est-ce qu\u2019on devrait faire, demande-t-il, pousser nos fr\u00e8res et s\u0153urs noirs sous un autobus ? La gauche contemporaine doit au contraire refonder et consolider une large coalition, critique devant l\u2019h\u00e9ritage d\u00e9ficient de d\u00e9cennies de n\u00e9olib\u00e9ralisme, sur le plan des in\u00e9galit\u00e9s et des services publics notamment, mais ouverte, multiple et progressiste. L\u2019\u00e9lectorat existe pour une telle coalition. Apr\u00e8s tout, c\u2019est encore Hillary Clinton qui a r\u00e9colt\u00e9 le plus de votes.<\/p>\n La meilleure nouvelle de ces derni\u00e8res semaines de grisaille nous est venue de la Wallonie. Sensible aux pr\u00e9occupations de ses \u00e9lecteurs face \u00e0 la mondialisation, le ministre-pr\u00e9sident et leader du Parti socialiste Paul Magnette a mis les freins avec panache avant d\u2019accepter l\u2019accord de libre-\u00e9change avec le Canada. Dirigeant d\u2019une petite nation pas tout \u00e0 fait souveraine, Magnette savait qu\u2019il n\u2019avait pas le pouvoir de renverser la vapeur. Mais il a articul\u00e9 une position courageuse et lucide, for\u00e7ant une reconnaissance des enjeux d\u00e9mocratiques sous-jacents \u00e0 l\u2019entente avec le Canada. Magnette a ainsi fait la d\u00e9monstration qu\u2019il est possible, \u00e0 gauche, de questionner les param\u00e8tres de la mondialisation tout en maintenant une posture progressiste et d\u00e9mocratique.<\/p>\n Mais en attendant, ce sont les n\u00e9onationalistes de droite qui d\u00e9tiennent le pouvoir. Et les d\u00e9g\u00e2ts risquent d\u2019\u00eatre importants.<\/p>\n Cet article fait partie du dossier<\/strong>\u00a0L\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle aux \u00c9tats-Unis.<\/strong><\/a><\/p>\n Photo : Shutterstock \/ rSnapshotPhotos<\/span><\/p>\n <\/p>\n Souhaitez-vous r\u00e9agir \u00e0 cet article ? <\/em>Joignez-vous aux d\u00e9bats d\u2019<\/em>Options politiques\u00a0et soumettez-nous votre texte en suivant ces\u00a0<\/em>directives<\/em><\/a>. <\/em>| Do you have something to say about the article you just read? Be part of the\u00a0<\/em>Policy Options\u00a0discussion, and send in your own submission.\u00a0Here is a\u00a0<\/em>link<\/em><\/a>\u00a0on how to do it.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il faut prendre garde de ne pas surinterpr\u00e9ter les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine. Apr\u00e8s tout, plus d\u2019\u00e9lecteurs ont vot\u00e9 pour Hillary Clinton que pour Donald Trump, et un plus grand nombre d\u2019Am\u00e9ricains encore s\u2019est tout simplement abstenu (presque 100 millions de personnes, ou 54 % des \u00e9lecteurs). Comme le montre la figure ci-dessous, la […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":237550,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T01:21:59Z","apple_news_api_id":"75a11c4b-f932-451e-b4a3-7b816d56da8b","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T01:22:00Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/AdaEcS_kyRR60o3uBbVbaiw","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9360,9358,9372],"tags":[8476],"article-status":[],"irpp-category":[4217,4295],"section":[],"irpp-tag":[7189],"class_list":["post-264551","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-international","category-politique","category-recent-stories-fr","tag-us-politics-fr","irpp-category-affaires-internationales","irpp-category-politique","irpp-tag-etats-unis"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n
\n