Ceux qui refusent encore de voir que les in\u00e9galit\u00e9s augmentent de fa\u00e7on inqui\u00e9tante dans nos soci\u00e9t\u00e9s ressemblent aux personnes qui nient toujours l’existence d’un r\u00e9chauffement climatique, notait l’\u00e9conomiste Paul Krugman dans une chronique r\u00e9cente. En fait, ce sont souvent les m\u00eames, des acharn\u00e9s qui ne laisseraient pas l’accumulation des preuves troubler leur vision \u00e9triqu\u00e9e du monde.<\/p>\n
Sur la tendance \u00e0 la hausse des in\u00e9galit\u00e9s, le consensus scientifique est en effet tr\u00e8s fort, et il est relay\u00e9 par de grandes organisations internationales comme l’OCDE, la Banque mondiale et le FMI. Le d\u00e9bat porte maintenant davantage sur les particularit\u00e9s et les manifestations de cette tendance, ainsi que sur ses causes et cons\u00e9quences.<\/p>\n
S’agit-il d’un effet de la conjoncture ou d’une tendance structurelle du capitalisme, comme le propose Thomas Piketty ? La dynamique \u00e0 l’\u0153uvre concerne-t-elle seulement les tr\u00e8s riches, le fameux un pour cent, ou donne-t-elle aussi naissance \u00e0 une nouvelle hi\u00e9rarchie sociale, un peu plus complexe ? Quelles sont les cons\u00e9quences de ces in\u00e9galit\u00e9s pour la mobilit\u00e9 sociale, l’environnement ou la qualit\u00e9 de vie dans nos soci\u00e9t\u00e9s ?<\/p>\n
Mais surtout, peut-on contrer cette tendance ou serait-elle in\u00e9luctable ? Est-il possible de concevoir une croissance \u00e9conomique qui soit \u00e0 la fois durable et propice au d\u00e9veloppement d’une soci\u00e9t\u00e9 juste et plus \u00e9galitaire ?<\/p>\n
L’\u00e9galit\u00e9, en effet, n’est jamais un objectif de second ordre. Dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, qui pose l’\u00e9galit\u00e9 des citoyens comme pr\u00e9misse fondamentale, elle constitue \u00e0 la fois une condition de fonctionnement et un gage de succ\u00e8s. L’exercice de la libert\u00e9 et la pratique de la d\u00e9mocratie requi\u00e8rent non seulement l’\u00e9galit\u00e9 juridique de chacun, mais encore un minimum d’\u00e9galit\u00e9 r\u00e9elle, donnant \u00e0 chaque personne l’autonomie et la reconnaissance n\u00e9cessaires pour participer \u00e0 la vie collective.<\/p>\n
Dans les pays o\u00f9 une partie importante de la population conna\u00eet des situations d’extr\u00eame pauvret\u00e9, la d\u00e9mocratie demeure incompl\u00e8te et presque toujours fragile. Et m\u00eame dans les pays riches, de trop grandes in\u00e9galit\u00e9s peuvent miner l’esprit de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n
Cet hiver, le milliardaire am\u00e9ricain Tom Perkins avan\u00e7ait que ceux qui ne paient pas d’imp\u00f4t sur le revenu ne devraient pas avoir le droit de vote, alors que ceux qui en paient beaucoup pourraient disposer, comme les d\u00e9tenteurs d’actions d’une entreprise, d’un grand nombre de droits de suffrage. Ne serait-ce pas plus \u00e9quitable ?<\/p>\n
Chose certaine, un tel arrangement ne rel\u00e8verait plus de la d\u00e9mocratie. Faut-il le rappeler, la d\u00e9mocratie demande l’\u00e9galit\u00e9 de chaque citoyen, en droit et, autant que possible, dans la vie r\u00e9elle.<\/p>\n
Or les forces du march\u00e9 et les politiques publiques poussent aujourd’hui en sens contraire, rendant nos soci\u00e9t\u00e9s de plus en plus polaris\u00e9es. Et le principal d\u00e9terminant de la richesse n’est souvent ni le talent, ni l’effort, ni l’innovation, mais plut\u00f4t la position sociale, voire l’h\u00e9ritage.<\/p>\n
En principe, cette polarisation devrait favoriser les partis de gauche, qui ont lutt\u00e9 historiquement pour promouvoir des conditions de vie plus \u00e9galitaires. Mais les p\u00e9riodes de difficult\u00e9s \u00e9conomiques profitent souvent \u00e0 la droite, dont le discours centr\u00e9 sur l’aust\u00e9rit\u00e9 et la simple croissance \u00e9conomique appara\u00eet alors d’autant plus plausible que la gauche elle-m\u00eame ne semble pas avoir beaucoup mieux \u00e0 proposer.<\/p>\n
La gauche sociale-d\u00e9mocrate est en d\u00e9route presque partout. Ce sont les abstentionnistes qui ont \u00ab gagn\u00e9 \u00bb les \u00e9lections europ\u00e9ennes de la fin mai, suivis par les petits partis populistes de droite et de gauche ; \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, les partis sociaux-d\u00e9mocrates se retrouvent \u00e9galement en difficult\u00e9.<\/p>\n
Au Qu\u00e9bec, lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, le Parti qu\u00e9b\u00e9cois a pratiquement abandonn\u00e9 toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la social-d\u00e9mocratie pour simplement mettre en avant la Charte des valeurs et la corruption lib\u00e9rale. En fin de course, il a m\u00eame rejoint les autres grands partis pour promettre lui aussi des baisses d’imp\u00f4t, dans un contexte budg\u00e9taire qui rendait cet engagement pratiquement absurde.<\/p>\n
Faute d’une vision sociale-d\u00e9mocrate articul\u00e9e, le discours de l’aust\u00e9rit\u00e9 budg\u00e9taire et de la croissance \u00e0 tout prix s’impose partout, en conjonction avec une logique du chacun pour soi qui sugg\u00e8re que, dans une soci\u00e9t\u00e9 in\u00e9galitaire, il vaut mieux \u00eatre du c\u00f4t\u00e9 des gagnants, quitte \u00e0 tricher un peu.<\/p>\n
Mais le vent commence peut-\u00eatre \u00e0 tourner. Dans un appel r\u00e9cent publi\u00e9 dans les grands journaux europ\u00e9ens, un groupe d’\u00e9conomistes et de sociologues reconnus, incluant G\u00e0\u00b8sta Esping-Andersen, Frank Vandenbroucke et Joseph Stiglitz, proposait de rompre avec la logique de l’aust\u00e9rit\u00e9, qui mine la croissance et cr\u00e9e du ch\u00f4mage et de la pauvret\u00e9, pour se tourner vers une \u00ab consolidation budg\u00e9taire moins brutale orient\u00e9e vers la croissance \u00bb, privil\u00e9giant l’emploi et la solidarit\u00e9 sociale. Les gouvernements europ\u00e9ens, avan\u00e7aient les auteurs, \u00ab doivent r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s avant que celles-ci ne d\u00e9truisent le mod\u00e8le social de nos soci\u00e9t\u00e9s \u00bb.<\/p>\n
Une s\u00e9rie d’initiatives peuvent \u00eatre envisag\u00e9es, relevant de la fiscalit\u00e9, des politiques du march\u00e9 du travail, des politiques familiales ou de la protection sociale. L’important, c’est de faire \u00e9merger une vision progressiste coh\u00e9rente et plausible qui ne laisse pas l’aust\u00e9rit\u00e9 ou le repli dans les marges comme seules alternatives.<\/p>\n
Il ne s’agit pas simplement de prot\u00e9ger les plus d\u00e9munis contre les rigueurs de l’aust\u00e9rit\u00e9. Les in\u00e9galit\u00e9s se manifestent autant par la concentration de richesse au sommet et l’effritement des classes moyennes que par la pauvret\u00e9 \u00e0 l’autre bout du spectre. C’est toute l’\u00e9chelle des revenus qui doit \u00eatre prise en compte et tout l’ordre des priorit\u00e9s qui doit \u00eatre revu. Et la premi\u00e8re \u00e9tape consiste sans doute \u00e0 rappeler l’importance de l’\u00e9galit\u00e9 dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n
Photo: Shutterstock\u00a0by cate_89<\/span><\/p>\n Souhaitez-vous r\u00e9agir \u00e0 cet article ?\u00a0<\/em>Joignez-vous aux d\u00e9bats d\u2019<\/em>Options politiques\u00a0et soumettez-nous votre texte en suivant ces\u00a0<\/em>directives<\/em><\/a>.\u00a0<\/em>| Do you have something to say about the article you just read? Be part of the\u00a0<\/em>Policy Options\u00a0discussion, and send in your own submission.\u00a0Here is a\u00a0<\/em>link<\/em><\/a>\u00a0on how to do it.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ceux qui refusent encore de voir que les in\u00e9galit\u00e9s augmentent de fa\u00e7on inqui\u00e9tante dans nos soci\u00e9t\u00e9s ressemblent aux personnes qui nient toujours l’existence d’un r\u00e9chauffement climatique, notait l’\u00e9conomiste Paul Krugman dans une chronique r\u00e9cente. En fait, ce sont souvent les m\u00eames, des acharn\u00e9s qui ne laisseraient pas l’accumulation des preuves troubler leur vision \u00e9triqu\u00e9e du […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":250129,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T00:53:09Z","apple_news_api_id":"a6c6487a-e5b0-4daa-94f9-6bf4a9085118","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T00:53:09Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/ApsZIeuWwTaqU-Wv0qQhRGA","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9358,9357],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4295,4251],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-263614","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","category-politiques-sociales","irpp-category-politique","irpp-category-politique-sociale"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n
\n