{"id":263580,"date":"2014-03-03T21:00:00","date_gmt":"2014-03-04T02:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/issues\/loption-de-la-decroissance\/"},"modified":"2025-10-07T20:51:44","modified_gmt":"2025-10-08T00:51:44","slug":"loption-de-la-decroissance","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/","title":{"rendered":"L’option de la d\u00e9croissance"},"content":{"rendered":"
Longtemps rel\u00e9gu\u00e9e aux marges du d\u00e9bat \u00e9conomique, la question de la stagnation s\u00e9culaire est entr\u00e9e dans les discussions et analyses \u00e9conomiques plus convenues depuis que Larry Summers s’en est empar\u00e9 lors d’une rencontre de recherche du Fonds mon\u00e9taire international \u00e0 l’automne 2013. Selon cette hypoth\u00e8se, les \u00e9conomies capitalistes avanc\u00e9es s’enlisent graduellement mais syst\u00e9matiquement dans une \u00e8re de croissance \u00e9conomique faible, voire an\u00e9mique, qui dominera les prochaines d\u00e9cennies.<\/p>\n
Pour certains, dont Summers, l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine est d\u00e9j\u00e0 sur une voie stagnationniste depuis les ann\u00e9es 1980, et le peu de croissance \u00e9conomique qu’elle a enregistr\u00e9 jusqu’\u00e0 maintenant est avant tout le fruit de bulles successives d’actifs, d’actifs financiers en particulier. Un nouveau type de cycle \u00e9conomique s’est dessin\u00e9 dans lequel l’instabilit\u00e9 financi\u00e8re tient une place beaucoup plus pro\u00e9minente que pendant les d\u00e9cennies de forte croissance de l’apr\u00e8s-guerre. La demande finale en biens et services de consommation et en biens d’investissement continue, certes, \u00e0 jouer un r\u00f4le dans ce cycle, mais son influence a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite au profit des effets des flux financiers sur les revenus et la capacit\u00e9 de d\u00e9pense des diff\u00e9rents acteurs de l’\u00e9conomie.<\/p>\n
Le cycle d’affaires de l’\u00e9conomie r\u00e9elle, avec ses r\u00e9cessions et expansions qui se succ\u00e8dent tous les cinq \u00e0 sept ans, a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par un cycle de la finance, plus court, plus impr\u00e9visible et, surtout, plus violent. Pour les uns, ce cycle compense l’absence de fondement de la croissance de l’\u00e9conomie r\u00e9elle (Summers), pour d’autres, l’\u00e9conomiste Fran\u00e7ois Morin par exemple, la finance d\u00e9stabilise \u00e0 ce point les acteurs de l’\u00e9conomie r\u00e9elle qu’elle d\u00e9courage l’investissement et la planification \u00e0 long terme et stimule plut\u00f4t les op\u00e9rations \u00e0 court terme.<\/p>\n
Mais les causes de la stagnation s\u00e9culaire ne sont pas que financi\u00e8res. Il faut invoquer d’autres forces stagnationnistes pour expliquer la croissance an\u00e9mique de notre \u00e9conomie. Depuis trois d\u00e9cennies, les salaires de la grande majorit\u00e9 de travailleurs en Am\u00e9rique du Nord stagnent, leur s\u00e9curit\u00e9 d’emploi s’\u00e9rode, le droit au salaire indirect (pension, soins de sant\u00e9, protection contre le ch\u00f4mage) se restreint. Cette situation aurait fragilis\u00e9 la demande des consommateurs, et ce, malgr\u00e9 l’effet compensatoire d’un acc\u00e8s \u00e9largi au cr\u00e9dit.<\/p>\n
Pourquoi une grande entreprise investirait-elle dans l’\u00e9conomie r\u00e9elle si la demande est si fragile? Le retrait de l’\u00c9tat ainsi que les politiques d’aust\u00e9rit\u00e9, surtout depuis 2008, ont aussi un effet d\u00e9pressif sur la croissance. Dans la foul\u00e9e de la mondialisation, la suraccumulation de capacit\u00e9 productive globale, l’\u00e9mergence de p\u00f4les productifs \u00e0 faible co\u00ebt (Inde, Chine, Asie de l’Est et du Sud-Est), mais capables de produire des biens et services de qualit\u00e9, et la d\u00e9flation comp\u00e9titive des co\u00ebts salariaux dans certaines r\u00e9gions cl\u00e9s du monde d\u00e9velopp\u00e9 (Allemagne, Sud des \u00c9tats-Unis) engendrent aussi de fortes pressions stagnationnistes.<\/p>\n
L’\u00e9conomiste am\u00e9ricain David Gordon pense plut\u00f4t que c’est l’absence de grandes innovations structurantes qui est \u00e0 l’origine de la stagnation relative de notre \u00e9conomie depuis les ann\u00e9es 1970. Ce point de vue est d\u00e9fendu aussi par des \u00e9conomistes plus critiques, David McNally, auteur de Panne globale<\/em>, ou Fred Magdoff et John Bellamy Foster, auteurs de l’ouvrage The Great Financial Crisis: Causes and Consequences<\/em>. Certes, il y a eu la r\u00e9volution Internet, l’informatique, les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de technologies de t\u00e9l\u00e9communication, sans oublier la biog\u00e9n\u00e9tique, mais aucune de ces innovations \u2014\u00a0m\u00eame si elles bouleversent notre vie quotidienne \u2014\u00a0ne s’est traduite par une r\u00e9volution dans notre capacit\u00e9 de produire et notre productivit\u00e9. Aucune ne s’approche des grandes r\u00e9volutions technologiques qui ont marqu\u00e9 l’histoire du capitalisme entre 1700 et 1950. Les sources \u00e0 l’origine du dynamisme du capitalisme se seraient-elles soudainement taries?<\/p>\n
Les \u00e9conomistes \u00e9cologiques, surtout les plus critiques, observent que les r\u00e9volutions technologiques marquantes dans la phase ascendante\u00a0du capitalisme furent en fait des r\u00e9volutions \u00e9nerg\u00e9tiques, le charbon et le p\u00e9trole ayant \u00e9t\u00e9 les assises de cette longue croissance. Depuis 1970, outre le nucl\u00e9aire, aucune nouvelle forme d’\u00e9nergie n’a connu un essor comparable aux deux r\u00e9volutions industrielles pr\u00e9c\u00e9dentes. Et l’extraction de p\u00e9trole est de moins en moins efficace \u00e9nerg\u00e9tiquement et de plus en plus co\u00ebteuse \u00e9conomiquement. En somme, la p\u00e9trod\u00e9pendance de notre \u00e9conomie ne cesse de peser sur la croissance et s’ajoute aux autres forces stagnationnistes.<\/p>\n
Ni le Canada, ni le Qu\u00e9bec n’\u00e9chappent \u00e0 ces forces stagnationnistes et aux cycles financiers qui marquent la trajectoire du capitalisme contemporain. L’avenir \u00e9conomique de nos soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9pendra de la fa\u00e7on dont nous allons r\u00e9pondre \u00e0 cette conjoncture.<\/p>\n
La modernisation \u00e9cologique de la base \u00e9nerg\u00e9tique de notre \u00e9conomie peut \u00eatre une importante source d’innovation.<\/p><\/blockquote>\n
Une premi\u00e8re r\u00e9ponse se trouve dans les politiques industrielles actuelles des gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux, dont le Qu\u00e9bec: compenser la stagnation par la cr\u00e9ation d’une bulle dans un secteur tr\u00e8s particulier, celui des hydrocarbures. En effet, dans les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, l’\u00e9conomie canadienne s’est recentr\u00e9e, pour le meilleur et pour le pire, autour du p\u00f4le p\u00e9trolier des sables bitumineux, d\u00e9laissant le secteur manufacturier qui a marqu\u00e9 le d\u00e9veloppement de notre \u00e9conomie pendant presque un si\u00e8cle. Cette orientation de notre \u00e9conomie a bien renforc\u00e9 la croissance, mais au prix d’une immense bulle qui risque d’\u00e9clater dans la prochaine d\u00e9cennie, la bulle du carbone.<\/p>\n
En effet, la science des changements climatiques nous a appris qu’il ne sera pas possible d’exploiter toutes les sources non conventionnelles d’hydrocarbures \u2014\u00a0tels le p\u00e9trole des sables bitumineux de l’Ouest, le p\u00e9trole de schiste de l’Est et les gisements de gaz de schiste \u2014, et ce, pour au moins deux raisons. Premi\u00e8rement, il y a une limite absolue \u00e0 la quantit\u00e9 de carbone que nous pouvons \u00e9mettre sans bouleverser compl\u00e8tement le climat de la terre. Deuxi\u00e8mement, ces sources dites non conventionnelles poss\u00e8dent un ratio \u00ab\u00e9nergie d\u00e9pens\u00e9e \u00e9nergie obtenue\u00bb tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9: elles \u00e9mettent beaucoup plus de carbone par kilojoule extrait que les autres formes d’hydrocarbures. C’est une des raisons pour laquelle les environnementalistes aux \u00c9tats-Unis ont pris l’habitude de les appeler \u00abhydrocarbures extr\u00eames\u00bb.<\/p>\n
L’extraction des hydrocarbures extr\u00eames est aussi tr\u00e8s co\u00ebteuse; elle ne devient rentable qu’\u00e0 partir du moment o\u00f9 les prix du p\u00e9trole et du gaz augmentent \u00e0 cause de l’\u00e9puisement projet\u00e9 des sources conventionnelles. Toutefois, apr\u00e8s un essor initial, les rendements \u00e0 moyen terme ont tendance \u00e0 d\u00e9cro\u00eetre. In\u00e9vitablement, le prix de ces actifs s’effondrera un jour pour des raisons essentiellement \u00e9cologiques, la r\u00e9glementation des \u00e9missions de carbone n’en est qu’un exemple. Bref, nous nous trouvons devant une bulle d’actifs qui, quoique diff\u00e9rente des actifs financiers et ayant certainement un cycle plus long, suivra inexorablement le m\u00eame mod\u00e8le d’essor et d’effondrement.<\/p>\n
L’\u00e9conomie canadienne et les politiques \u00e9conomiques canadiennes sont d\u00e9j\u00e0 fortement marqu\u00e9es par ce cycle. Le gouvernement qu\u00e9b\u00e9cois actuel semble attir\u00e9 par la m\u00eame voie, il d\u00e9sire voir se d\u00e9velopper une industrie d’extraction de \u00abp\u00e9trole extr\u00eame\u00bb au pourtour du golfe du Saint-Laurent. En fait, on semble troquer un projet de priorit\u00e9 pour un autre, les lib\u00e9raux de Jean Charest ayant pr\u00e9conis\u00e9 le Plan Nord, le Parti qu\u00e9b\u00e9cois de Pauline Marois pr\u00f4nant plut\u00f4t un \u00abplan p\u00e9trole\u00bb.<\/p>\n
Or, tant au Qu\u00e9bec qu’au Canada, il est possible de r\u00e9pondre autrement aux d\u00e9fis de la stagnation s\u00e9culaire. La limite que repr\u00e9sentent les plafonds d’\u00e9missions de CO2<\/sub> et autres gaz \u00e0 effet de serre peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une opportunit\u00e9 plut\u00f4t qu’une barri\u00e8re infranchissable. Ainsi, c’est des groupes \u00e9cologiques que nous vient la deuxi\u00e8me r\u00e9ponse. Depuis au moins une d\u00e9cennie, ils pr\u00e9conisent la modernisation \u00e9cologique de la base \u00e9nerg\u00e9tique de notre \u00e9conomie, qui peut constituer une importante source d’innovation. Elle n\u00e9cessiterait des investissements massifs, de l’ordre de ceux qui, de 1945 \u00e0 1975, ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de la p\u00e9riode de forte croissance du capitalisme avanc\u00e9, les trente glorieuses.<\/p>\nCP Photo<\/figcaption><\/figure>\n
Plusieurs \u00e9conomistes \u00e9cologiques se prononcent en faveur d’une sorte de keyn\u00e9sianisme \u00e9cologique, o\u00f9 l’\u00c9tat aurait un r\u00f4le phare \u00e0 jouer en donnant le coup de barre n\u00e9cessaire pour sortir nos \u00e9conomies de la p\u00e9trod\u00e9pendance. Cette orientation pourrait cr\u00e9er les fondements d’une troisi\u00e8me r\u00e9volution \u00e9nerg\u00e9tique, capable d’engendrer une autre longue vague de croissance et de dynamisme gr\u00e2ce \u00e0 ses retomb\u00e9es et ses effets structurants. Le Qu\u00e9bec, riche de son potentiel hydro\u00e9lectrique, serait particuli\u00e8rement bien plac\u00e9 pour prendre ce tournant de la modernisation \u00e9cologique et en faire un moteur de croissance pendant quelques d\u00e9cennies. Il est d’autant plus frustrant de le voir s’engager dans la voie de l’extraction.<\/p>\n
Une troisi\u00e8me possibilit\u00e9 s’offre \u00e0 nous: la d\u00e9croissance. Elle part du constat que, dans une \u00e9conomie capitaliste, les gains en efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique ont tendance \u00e0 faire exploser la demande en \u00e9nergie. Ce principe est appel\u00e9 \u00abparadoxe de Jevons\u00bb, en honneur de l’\u00e9conomiste anglais du 19e\u00a0<\/sup>si\u00e8cle qui observa ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e0 propos du charbon. Autrement dit, plut\u00f4t que de cr\u00e9er la transition d’une forme d’\u00e9nergie \u00e0 une autre, la modernisation \u00e9cologique de notre base \u00e9nerg\u00e9tique risque de se transformer en une combinaison de nouvelles \u00e9nergies propres avec les \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n
\u00c0 ce constat pessimiste s’ajoutent des consid\u00e9rations relatives \u00e0 l’\u00e9puisement de toute une panoplie de ressources naturelles sur lesquelles reposent notre \u00e9conomie et notre mode de vie actuel, allant des m\u00e9taux rares et moins rares \u00e0 l’eau douce, en passant par le sable des cimenteries et les terres arables. Cette perspective met en doute le pari d’un d\u00e9couplage entre croissance \u00e9conomique et empreinte \u00e9cologique, qui est au c\u0153ur de la proposition du keyn\u00e9sianisme \u00e9cologique. Elle montre aussi que la proposition de modernisation \u00e9cologique est fond\u00e9e sur le maintien de fortes in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques, \u00e9cologiques et sociales entre le Nord et le Sud, entre le monde d\u00e9velopp\u00e9 du capitalisme avanc\u00e9 et les autres soci\u00e9t\u00e9s qui lui fournissent mati\u00e8res et travail selon une logique d’\u00e9change in\u00e9gal.<\/p>\n
Dans cette perspective, il faut rompre avec deux principes fondamentaux de notre \u00e9conomie actuelle, sa logique capitaliste et sa logique productiviste. La logique capitaliste comporte une confusion entre le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de notre soci\u00e9t\u00e9 \u2014\u00a0la capacit\u00e9 de reproduire notre mode de vie \u2014\u00a0et les exigences de rentabilit\u00e9 et d’accumulation des grandes soci\u00e9t\u00e9s. Pour elles, le d\u00e9veloppement est synonyme de profit et d’accumulation de pouvoir \u00e9conomique entre leurs mains. La d\u00e9croissance pr\u00f4ne plut\u00f4t un d\u00e9veloppement \u00e9conomique ancr\u00e9 dans des structures d\u00e9mocratiques et d\u00e9centralis\u00e9es. Des formes de propri\u00e9t\u00e9 productive plus socialis\u00e9e doivent remplacer ces grandes soci\u00e9t\u00e9s et orienter l’investissement et la production \u00e0 leur place.<\/p>\n
Sous la logique productiviste, le capitalisme avanc\u00e9 a fait de la surproduction arrim\u00e9e \u00e0 la surconsommation son moteur de d\u00e9veloppement. La recherche constante du plein emploi, l’inqui\u00e9tude quant aux intentions de d\u00e9pense des m\u00e9nages tout comme la r\u00e9partition de la richesse pour mieux \u00e9taler la consommation ont \u00e9t\u00e9 les r\u00e9ponses progressistes \u00e0 cette tendance \u00e0 la suraccumulation dans notre \u00e9conomie. La d\u00e9croissance propose plut\u00f4t de rompre avec le productivisme et de faire de la r\u00e9duction du temps de travail et de la diminution de la consommation les objectifs qui orientent nos d\u00e9cisions \u00e9conomiques.<\/p>\n
Cela peut vouloir dire accro\u00eetre notre consommation, ou plut\u00f4t notre usage, de biens et services qui proviennent d’autres sph\u00e8res \u00e9conomiques (lesquelles doivent \u00eatre reconnues et valoris\u00e9es, comme le propose le mouvement de d\u00e9croissance, entre autres). L’\u00e9conomie vernaculaire, domestique et communautaire est ainsi un lieu de production et d’usage de biens et services essentiels \u00e0 notre soci\u00e9t\u00e9, et c’est une \u00e9conomie qui pourrait renouer avec la croissance. L’\u00e9conomie naturelle, que nous pillons actuellement par l’extraction des ressources, pourrait devenir une sph\u00e8re de coproduction de biens et services beaucoup plus importante.<\/p>\n
La transition \u00e9cologique par la d\u00e9croissance est beaucoup plus exigeante politiquement et culturellement que l’est un projet de transition par la modernisation et le keyn\u00e9sianisme \u00e9cologiques. Plusieurs la consid\u00e8rent donc comme enti\u00e8rement utopique. Pour d’autres, comme moi, l’utopie est de penser que le d\u00e9couplage ou, pire, la croissance par bulle \u00abextractiviste\u00bb soit une solution viable aux contradictions \u00e9cologiques et sociales de la stagnation s\u00e9culaire. La d\u00e9croissance est encore un chantier de r\u00e9flexion \u00e9mergent, la proposition est embryonnaire. Mais elle nous force \u00e0 penser \u00e0 l’ext\u00e9rieur des id\u00e9es re\u00e7ues et des cadres des sch\u00e9mas progressistes et lib\u00e9raux qui ont marqu\u00e9 nos discussions \u00e9conomiques depuis un si\u00e8cle.<\/p>\n
Dans la prochaine d\u00e9cennie, les contradictions de la stagnation s\u00e9culaire risquent de marquer de plus en plus la trajectoire de l’\u00e9conomie canadienne et qu\u00e9b\u00e9coise. La proposition de la d\u00e9croissance ouvre un espace de discussion politique in\u00e9dit pour tracer d’autres voies.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Longtemps rel\u00e9gu\u00e9e aux marges du d\u00e9bat \u00e9conomique, la question de la stagnation s\u00e9culaire est entr\u00e9e dans les discussions et analyses \u00e9conomiques plus convenues depuis que Larry Summers s’en est empar\u00e9 lors d’une rencontre de recherche du Fonds mon\u00e9taire international \u00e0 l’automne 2013. Selon cette hypoth\u00e8se, les \u00e9conomies capitalistes avanc\u00e9es s’enlisent graduellement mais syst\u00e9matiquement dans une […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":249129,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"","apple_news_api_id":"","apple_news_api_modified_at":"","apple_news_api_revision":"","apple_news_api_share_url":"","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9362],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4245],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-263580","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","irpp-category-economie"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n
L'option de la d\u00e9croissance<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L'option de la d\u00e9croissance\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Longtemps rel\u00e9gu\u00e9e aux marges du d\u00e9bat \u00e9conomique, la question de la stagnation s\u00e9culaire est entr\u00e9e dans les discussions et analyses \u00e9conomiques plus convenues depuis que Larry Summers s’en est empar\u00e9 lors d’une rencontre de recherche du Fonds mon\u00e9taire international \u00e0 l’automne 2013. Selon cette hypoth\u00e8se, les \u00e9conomies capitalistes avanc\u00e9es s’enlisent graduellement mais syst\u00e9matiquement dans une […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-08T00:51:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/quebec-flag.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1100\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"325\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/loption-de-la-decroissance\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/loption-de-la-decroissance\\\/\",\"name\":\"L'option de la d\u00e9croissance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/loption-de-la-decroissance\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/loption-de-la-decroissance\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/quebec-flag.jpg\",\"datePublished\":\"2014-03-04T02:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-08T00:51:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/loption-de-la-decroissance\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/loption-de-la-decroissance\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/loption-de-la-decroissance\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/quebec-flag.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/quebec-flag.jpg\",\"width\":1100,\"height\":325},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/loption-de-la-decroissance\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Second regard\",\"item\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2014\\\/03\\\/second-regard-2\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"L’option de la d\u00e9croissance\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L'option de la d\u00e9croissance","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L'option de la d\u00e9croissance","og_description":"Longtemps rel\u00e9gu\u00e9e aux marges du d\u00e9bat \u00e9conomique, la question de la stagnation s\u00e9culaire est entr\u00e9e dans les discussions et analyses \u00e9conomiques plus convenues depuis que Larry Summers s’en est empar\u00e9 lors d’une rencontre de recherche du Fonds mon\u00e9taire international \u00e0 l’automne 2013. Selon cette hypoth\u00e8se, les \u00e9conomies capitalistes avanc\u00e9es s’enlisent graduellement mais syst\u00e9matiquement dans une […]","og_url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-10-08T00:51:44+00:00","og_image":[{"width":1100,"height":325,"url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/quebec-flag.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/","name":"L'option de la d\u00e9croissance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/quebec-flag.jpg","datePublished":"2014-03-04T02:00:00+00:00","dateModified":"2025-10-08T00:51:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/#primaryimage","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/quebec-flag.jpg","contentUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/quebec-flag.jpg","width":1100,"height":325},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/loption-de-la-decroissance\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Second regard","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2014\/03\/second-regard-2\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"L’option de la d\u00e9croissance"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/263580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263580"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=263580"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=263580"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=263580"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=263580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"pineault](\"\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/assets\/Uploads\/pineault-img1.jpg\")