En septembre 2012, le Parti qu\u00e9b\u00e9cois a gagn\u00e9 les \u00e9lections avec moins du tiers des voix (31,95 p. 100, contre 31,20 p. 100 pour le Parti lib\u00e9ral). Apr\u00e8s des ann\u00e9es de domination presque sans partage, le duopole form\u00e9 par le Parti lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec et le Parti qu\u00e9b\u00e9cois \u00e9tait \u00e9branl\u00e9 par la mont\u00e9e de nouveaux partis, capables de s\u00e9duire plus du tiers d’un \u00e9lectorat de plus en plus fragment\u00e9.<\/p>\n
Dans un livre bilan qui vient de para\u00eetre, Les Qu\u00e9b\u00e9cois aux urnes<\/em>, Fr\u00e9d\u00e9rick Bastien, \u00c9ric B\u00e9langer et Fran\u00e7ois G\u00e9lineau constatent cet \u00e9clatement du vote et notent que les grands partis \u2014 et surtout le Parti qu\u00e9b\u00e9cois, dont la client\u00e8le de base est moins captive que celle du Parti lib\u00e9ral \u2014, ne peuvent miser que sur deux possibilit\u00e9s pour retrouver leurs positions dominantes.<\/p>\n D’une part, ils peuvent esp\u00e9rer la disparition pure et simple, ou \u00e0 tout le moins la marginalisation, d’un des petits partis, qui nuisent surtout au Parti qu\u00e9b\u00e9cois. Avec le d\u00e9part de Jean-Martin Aussant, l’Option nationale pourrait subir ce sort. D’autre part, ils peuvent tenter de raviver les enjeux identitaires, qui historiquement ont polaris\u00e9 l’\u00e9lectorat entre f\u00e9d\u00e9ralistes et souverainistes \u00e0 leur profit.<\/p>\n Mais les \u00e9lecteurs, observent les auteurs, sont peut-\u00eatre plus int\u00e9ress\u00e9s maintenant par les questions classiques qui divisent la gauche et la droite, comme le r\u00f4le de l’\u00c9tat, la justice sociale ou les imp\u00f4ts. Quand cet axe gauche-droite pr\u00e9vaut sur l’axe identitaire, la Coalition avenir Qu\u00e9bec de Fran\u00e7ois Legault r\u00e9ussit \u00e0 se tailler une place.<\/p>\n Toutefois, on ne se d\u00e9barrasse pas d’un vieux clivage aussi facilement. Les enqu\u00eates pr\u00e9sent\u00e9es dans Les Qu\u00e9b\u00e9cois aux urnes<\/em> montrent bien que l’opposition f\u00e9d\u00e9ralistes\u2013souverainistes continue d’op\u00e9rer. Et le gouvernement de Pauline Marois semble avoir trouv\u00e9 une fa\u00e7on de ranimer ces divisions identitaires, sans pour autant parler de souverainet\u00e9.<\/p>\n L’approche est cousue de fil blanc. Au nom de la neutralit\u00e9 de l’\u00c9tat, de l’\u00e9galit\u00e9 hommes\u2013femmes et des valeurs qu\u00e9b\u00e9coises \u2014 mais sans \u00e9valuer ni l’ampleur du probl\u00e8me, ni les cons\u00e9quences des orientations envisag\u00e9es \u2014, le gouvernement a propos\u00e9 d’interdire aux employ\u00e9s de l’\u00c9tat le port de signes religieux ostentatoires tout en maintenant le crucifix en bonne place \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale. La logique n’\u00e9tait pas au rendez-vous.<\/p>\n Mais les sondages y \u00e9taient. De toute \u00e9vidence, l’approche retenue se moulait sur des r\u00e9sultats de sondages indiquant qu’une part significative de l’\u00e9lectorat voulait surtout voir s’effacer les signes religieux des autres.<\/p>\n Et \u00e7a marche. Les anglophones et les allophones sont largement d\u00e9favorables, mais le Parti qu\u00e9b\u00e9cois ne compte pas sur eux de toute fa\u00e7on. Chez les francophones, en revanche, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des r\u00e9pondants approuvent. Fait plus significatif, \u00e0 la mi-septembre, 80 p. 100 des p\u00e9quistes appuyaient la Charte des valeurs qu\u00e9b\u00e9coises, alors que 70 p. 100 des lib\u00e9raux s’y opposaient. L’axe identitaire reprenait du service. Mieux encore, la CAQ semblait coup\u00e9e en deux par la man\u0153uvre, la moiti\u00e9 de ses partisans supportant la Charte et l’autre moiti\u00e9 s’y objectant.<\/p>\n Alors qu’il attirait 27 p. 100 des \u00e9lecteurs en septembre 2012, le parti de Fran\u00e7ois Legault n’obtenait plus que 18 p. 100 des intentions de vote. Certes, les pertes de la CAQ peuvent profiter autant au PLQ qu’au PQ. Mais le Parti qu\u00e9b\u00e9cois fait le pari qu’en allant reprendre ne serait-ce qu’une partie des appuis de la CAQ, il peut construire les bases d’une majorit\u00e9.<\/p>\n Dans sa contribution au livre de Bastien, B\u00e9langer et G\u00e9lineau, Jean-Fran\u00e7ois Godbout note d’ailleurs qu’historiquement, le Qu\u00e9bec n’a connu un gouvernement minoritaire que lorsque le troisi\u00e8me parti obtenait plus de 20 p. 100 des suffrages.<\/p>\n Mais le jeu en vaut-il la chandelle ? D’abord, il n’est pas certain que l’appui \u00e0 la Charte soit durable et que l’enjeu demeure pr\u00e9dominant. Les \u00e9lecteurs vont-ils vraiment choisir un gouvernement sur une question symbolique un peu artificielle ? Surtout, c’est le PQ lui-m\u00eame, et avec lui le projet souverainiste, qui risque de se transformer dans cette initiative.<\/p>\n Il y a bien s\u00fbr une partie du mouvement f\u00e9ministe qui est mobilis\u00e9e par l’opposition au voile islamique, le seul v\u00e9ritable signe religieux qui d\u00e9range. Et dans ce cas, il est bien question d’\u00e9galit\u00e9 et de la\u00efcit\u00e9.<\/p>\n Mais ce qui travaille la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise, ce sont surtout des r\u00e9ticences face \u00e0 des diff\u00e9rences qu’on trouve trop visibles. Ce n’est pas pour rien que les appuis \u00e0 la Charte demeurent faibles chez les jeunes et augmentent avec l’\u00e2ge, et qu’ils semblent se combiner sans probl\u00e8me avec l’approbation du crucifix \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n Le Qu\u00e9bec n’est d’ailleurs pas unique. Partout en Europe, des tensions semblables s’expriment, contribuant \u00e0 la mont\u00e9e de nouveaux partis populistes et \u00e0 ce que les Fran\u00e7ais appellent la \u2014\u00ab\u00a0droitisation \u00bb du d\u00e9bat politique.<\/p>\n En confortant de tels sentiments, cependant, le Parti qu\u00e9b\u00e9cois se d\u00e9place nettement vers la droite, et il rompt avec ses positions traditionnelles qui faisaient de la souverainet\u00e9 un projet progressiste, inclusif et ouvert. Ce d\u00e9placement sera sans doute applaudi par la nouvelle droite nationaliste, qui voit l’avenir du Qu\u00e9bec dans son pass\u00e9. Mais il risque, \u00e0 terme, de miner le projet souverainiste lui-m\u00eame.<\/p>\n Pour atteindre la souverainet\u00e9, en effet, la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise doit aller au-del\u00e0 de son pass\u00e9, qui n’\u00e9tait justement pas souverain, et prendre des risques. Or les forces de droite, au Qu\u00e9bec, ont toujours refus\u00e9 ces risques. Ce qui n’est pas \u00e9tonnant, puisqu\u2019\u00eatre de droite, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment choisir le statu quo, au nom de la stabilit\u00e9 et de la paix sociale.<\/p>\n Ramen\u00e9 \u00e0 la simple affirmation d’une culture un peu fig\u00e9e \u2014 ou \u00e0 l’interdiction de quelques symboles \u2014, l’axe identitaire opposant les partis qu\u00e9b\u00e9cois se d\u00e9finirait moins autour d’un projet collectif ambitieux et inclusif, et il perdrait graduellement son pouvoir mobilisateur.<\/p>\n Chaque fois que le Qu\u00e9bec s’est approch\u00e9 de la souverainet\u00e9, en 1994 par exemple, ses dirigeants se sont efforc\u00e9s de rassurer les minorit\u00e9s. Quand l’objectif semble s’\u00e9loigner, ces efforts apparaissent moins n\u00e9cessaires. La r\u00e9f\u00e9rence identitaire risque alors de devenir une simple affaire de continuit\u00e9, de survivance et de butin \u00e0 conserver, comme au temps de l’Union nationale.<\/p>\n Photo: Shutterstock \/Sylvie Bouchard<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En septembre 2012, le Parti qu\u00e9b\u00e9cois a gagn\u00e9 les \u00e9lections avec moins du tiers des voix (31,95 p. 100, contre 31,20 p. 100 pour le Parti lib\u00e9ral). Apr\u00e8s des ann\u00e9es de domination presque sans partage, le duopole form\u00e9 par le Parti lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec et le Parti qu\u00e9b\u00e9cois \u00e9tait \u00e9branl\u00e9 par la mont\u00e9e de nouveaux […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":273705,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T00:49:34Z","apple_news_api_id":"eb7c22c7-8d6d-422d-ac19-5e5f5367585d","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T00:49:35Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/A63wix41tQi2sGV5fU2dYXQ","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9358],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4295],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-263523","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","irpp-category-politique"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n