<\/p>\n
Options politiques : Que signifie cette fonte record de la calotte glaciaire ?<\/strong> OP : Des scientifiques parlent m\u00eame d\u2019\u00e9t\u00e9s arctiques sans glace d\u2019ici 4 ans. Est-ce envisageable ?<\/strong> OP : Est-ce \u00e0 dire que les causes de cette fonte record sont naturelles plut\u00f4t qu\u2019anthropiques ?<\/strong> OP : Certains disent que ces donn\u00e9es sont analys\u00e9es sur une trop courte p\u00e9riode. Nous nous serions habitu\u00e9s au cours de ce si\u00e8cle \u00e0 une calotte glaciaire d\u2019une certaine dimension, alors qu\u2019elle \u00e9tait tr\u00e8s petite il y a 1 000 ans et qu\u2019elle a connu une importante diminution aussi r\u00e9cemment qu\u2019en 1940. Que disent les donn\u00e9es historiques sur ces fluctuations ?<\/strong><\/p>\n J. Comiso :<\/strong> Il n\u2019y avait aucune donn\u00e9e satellite en 1940. Mais des \u00e9tudes semblent confirmer que la calotte avait diminu\u00e9 cet \u00e9t\u00e9-l\u00e0 de 11 \u00e0 10 millions de km2, et fondu, par cons\u00e9quent, d\u2019environ 1 million de km2 en un an. Ce recul ne s\u2019apparente pas \u00e0 ce que nous observons \u00e0 l\u2019heure actuelle, avec une calotte glaciaire de moins de 4 millions de km2. On parle aujourd\u2019hui d\u2019un changement majeur.<\/p>\n OP : Comment stopper cet effet domino que vous venez de d\u00e9crire, selon lequel une quantit\u00e9 moindre de glace r\u00e9duit la r\u00e9flectivit\u00e9 et induit une plus grande absorption solaire ?<\/strong> OP : Voyez-vous des mesures qui permettraient de freiner ou d\u2019enrayer ce ph\u00e9nom\u00e8ne sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire de conclure des accords internationaux de r\u00e9duction des \u00e9missions de carbone, ce qui est \u00e0 court terme hautement improbable ?<\/strong> OP : Pourquoi faut-il s\u2019inqui\u00e9ter de la fonte de la calotte glaciaire ? Si l\u2019on vise \u00e0 d\u00e9velopper de nouvelles sources d\u2019\u00e9nergie, ces images satellites pourraient nous indiquer des possibilit\u00e9s plut\u00f4t qu\u2019une situation de crise.<\/strong> OP : Vous avez \u00e9t\u00e9 l\u2019un des premiers scientifiques \u00e0 signaler la fonte de la calotte glaciaire arctique. \u00c0 la lumi\u00e8re de vos projections, \u00eates-vous surpris du genre d\u2019images que vous venez de publier ?<\/strong> OP : Cette projection correspond-elle aux mod\u00e8les ?<\/strong> OP : Ce qu\u2019il y a de bien avec les satellites, c\u2019est qu\u2019ils donnent \u00e0 croire ce que nous voyons de nos yeux.<\/strong> Photo: Shutterstock \/Katrin York<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Capt\u00e9e sur fond noir dans sa vuln\u00e9rable beaut\u00e9, la Terre vue de l\u2019espace nous fait toujours vibrer. Mais le cosmos en offre aussi une image moins idyllique. Depuis la fin des ann\u00e9es 1970, les satellites de la NASA mesurent ainsi la superficie des glaces arctiques, entre le gel hivernal qui les assemble en une masse […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":272763,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"","apple_news_api_id":"","apple_news_api_modified_at":"","apple_news_api_revision":"","apple_news_api_share_url":"","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9361,9383],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4261,4337],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-263287","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-environnement","category-sciences-et-technologies","irpp-category-environnement","irpp-category-science-et-technologie"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n
\nJoey Comiso :<\/strong> C\u2019est une donn\u00e9e troublante. Jamais la couverture de glace p\u00e9renne de l\u2019Arctique, c\u2019est-\u00e0-dire celle qui r\u00e9siste \u00e0 la fonte estivale, n\u2019a \u00e9t\u00e9 plus restreinte que cette ann\u00e9e. Elle totalisait environ 7 millions de km2 dans les ann\u00e9es 1980 contre moins de 4 millions aujourd\u2019hui. Depuis 10 ans, le rythme de cette diminution s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9. Certains scientifiques pr\u00e9disent qu\u2019il n\u2019y aura plus de glace p\u00e9renne \u00e0 la fin de ce si\u00e8cle, mais cela pourrait arriver beaucoup plus t\u00f4t.<\/p>\n
\nJ. Comiso :<\/strong> Je ne crois pas. La glace profonde de la calotte reste tr\u00e8s \u00e9paisse et devrait perdurer pendant un certain temps. Certains hivers ont aussi \u00e9t\u00e9 relativement froids. Les temp\u00e9ratures de la fin de l\u2019hiver dernier, par exemple, se rapprochaient de celles observ\u00e9es dans les ann\u00e9es 1980. Ce qui a sans doute fait la diff\u00e9rence en 2012, c\u2019est la forte temp\u00eate survenue d\u00e9but ao\u00fbt dans la mer de Beaufort, laquelle a provoqu\u00e9 le d\u00e9tachement d\u2019un bloc de glace de pr\u00e8s de 400 000 km2. Le bloc s\u2019est rompu puis a d\u00e9riv\u00e9 au sud vers des eaux plus chaudes qui auraient pu le faire fondre compl\u00e8tement.<\/p>\n
\nJ. Comiso :<\/strong> Effectivement, la temp\u00eate en est partiellement responsable. Mais peut-on vraiment dire qu\u2019elle est d\u2019origine naturelle ? Elle \u00e9tait tr\u00e8s forte et, selon beaucoup d\u2019hypoth\u00e8ses, les grosses temp\u00eates sont caus\u00e9es par le r\u00e9chauffement des eaux. Et celles de l\u2019Arctique se r\u00e9chauffent sous l\u2019effet de ce qu\u2019on appelle le conditionnement. Depuis quelques \u00e9t\u00e9s, la zone d\u2019eau libre du bassin arctique est particuli\u00e8rement vaste. Or cette zone est tr\u00e8s sombre. Et comme une grande partie du rayonnement solaire est absorb\u00e9e par l\u2019oc\u00e9an libre de glace, il s\u2019ensuit un r\u00e9chauffement de la partie sup\u00e9rieure de la mer. C\u2019est peut-\u00eatre ce \u00ab conditionnement \u00bb qui a accru la force de la temp\u00eate.<\/p>\n![\"comiso](\"\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/assets\/Uploads\/_resampled\/resizedimage600400-comiso-photo2.jpg\")
\nJ. Comiso :<\/strong> Il faudrait un refroidissement soutenu, surtout en hiver, qui ferait \u00e9paissir la glace pendant la saison froide et lui permettrait de perdurer pendant l\u2019\u00e9t\u00e9. Un froid soutenu, donc. Malheureusement, les tendances montrent que l\u2019Arctique se r\u00e9chauffe trois fois plus vite que le reste du globe.<\/p>\n
\nJ. Comiso :<\/strong> Si vous pensez \u00e0 des mesures humaines comme la g\u00e9o-ing\u00e9nierie, il faut savoir qu\u2019elles peuvent \u00eatre tr\u00e8s dangereuses. On peut tenter d\u2019injecter dans l\u2019atmosph\u00e8re beaucoup plus d\u2019a\u00e9rosol pour cr\u00e9er un effet refroidissant. Mais une telle mesure serait tr\u00e8s co\u00fbteuse \u00e0 r\u00e9aliser et \u00e0 maintenir. Or nous ignorons ce qui arriverait s\u2019il fallait tout cesser faute d\u2019argent. Le r\u00e9chauffement pourrait r\u00e9appara\u00eetre et m\u00eame s\u2019intensifier. C\u2019est pourquoi je continue de privil\u00e9gier la r\u00e9duction des \u00e9missions de dioxyde de carbone et autres gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n
\nJ. Comiso :<\/strong> Parce que les cons\u00e9quences de la fonte de la calotte glaciaire pourraient \u00eatre plus importantes qu\u2019on le croit. Si l\u2019eau libre en vient \u00e0 remplacer la glace et que l\u2019absorption solaire augmente, cette eau se r\u00e9chauffera de plus en plus. Or, un oc\u00e9an plus chaud entra\u00eene le r\u00e9chauffement des c\u00f4tes marines, et l\u2019oc\u00e9an Arctique est bord\u00e9 de glaciers et de perg\u00e9lisol. On observe en outre des signes qui font craindre la d\u00e9stabilisation de certaines parties du Groenland.
\nLe d\u00e9gel du perg\u00e9lisol serait particuli\u00e8rement pr\u00e9occupant. De grandes quantit\u00e9s de m\u00e9thane et autres gaz \u00e0 effet de serre sont stock\u00e9es dans le perg\u00e9lisol, et toute lib\u00e9ration de ce contenu acc\u00e9l\u00e9rerait le r\u00e9chauffement dans une courants qui ob\u00e9issent \u00e0 un sch\u00e9ma s\u2019\u00e9tendant \u00e0 tout le globe. Un sch\u00e9ma de circulation que la transformation de la couverture de glace arctique viendrait sans doute modifier. Et si l\u2019on modifie la circulation des oc\u00e9ans, qui occupent 70 p. 100 de la surface terrestre, on risque de modifier le climat. On parle ici d\u2019un impact qui pourrait se r\u00e9percuter sur toute la plan\u00e8te.<\/p>\n
\nJ. Comiso:<\/strong> \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1970, quand nous avons entrepris d\u2019observer les glaces arctiques, la couverture fondait l\u2019\u00e9t\u00e9, pour ne couvrir qu\u2019environ 7 millions de km2, avant de se reformer en hiver sur une surface de 16 millions de km2. Nous pensions alors que les choses en resteraient l\u00e0 encore longtemps. Jamais nous n\u2019aurions envisag\u00e9 une fonte aussi rapide. J\u2019ai publi\u00e9 en 2002 une \u00e9tude analysant des donn\u00e9es de 2000 dans laquelle j\u2019estimais que, selon les tendances \u00e0 l\u2019\u0153uvre, la couverture de glace minimale fondrait \u00e0 un rythme de 9 p. 100 par d\u00e9cennie. Et je croyais ce taux relativement \u00e9lev\u00e9. Mais en reprenant aujourd\u2019hui une analyse tendancielle du m\u00eame type, on en arrive \u00e0 17 p. 100 par d\u00e9cennie.<\/p>\n
\nJ. Comiso :<\/strong> Je ne suis pas un mod\u00e9lisateur. Je m\u2019appuie sur des statistiques pour pr\u00e9dire l\u2019\u00e9volution des glaces arctiques. Mais en comparant les mod\u00e8les mondiaux des glaces de mer avec des donn\u00e9es r\u00e9elles, certains ont not\u00e9 que, m\u00eame si cette mod\u00e9lisation int\u00e8gre l\u2019augmentation des gaz \u00e0 effet de serre, la diminution qu\u2019ils peuvent pr\u00e9voir reste sensiblement inf\u00e9rieure \u00e0 ce que montrent les donn\u00e9es satellites.
\nCet \u00e9cart s\u2019explique peut-\u00eatre par le fait que nos mod\u00e8les n\u2019int\u00e8grent pas tout ce qui se passe dans l\u2019Arctique. La temp\u00eate de cette ann\u00e9e en est un exemple. On tient sans doute compte de certaines dynamiques, mais je ne crois pas que les mod\u00e8les incorporent l\u2019impact des temp\u00eates. Or cette temp\u00eate est survenue quand la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de la glace \u00e9tait \u00e0 son maximum. Si l\u2019on int\u00e8gre aux mod\u00e8les d\u2019autres ph\u00e9nom\u00e8nes comme les temp\u00eates, peut-\u00eatre saura-t-on recr\u00e9er ce que les satellites permettent d\u2019observer.<\/p>\n
\nJ. Comiso :<\/strong> Exactement. Ils permettent aussi d\u2019\u00e9toffer nos dossiers sur des p\u00e9riodes de plus en plus longues. Quand nous n\u2019avions qu\u2019une dizaine d\u2019ann\u00e9es de donn\u00e9es, nous n\u2019osions croire \u00e0 certaines tendances. Mais comme nous disposons aujourd\u2019hui de 33 ou 34 ann\u00e9es de donn\u00e9es, il devient chaque jour plus \u00e9vident qu\u2019il se passe vraiment quelque chose.<\/p>\n