{"id":263232,"date":"2012-06-01T04:00:00","date_gmt":"2012-06-01T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/issues\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/"},"modified":"2025-10-07T20:37:43","modified_gmt":"2025-10-08T00:37:43","slug":"revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/","title":{"rendered":"Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s"},"content":{"rendered":"<p class=\"dropcap-big\">Dans son dernier budget, le ministre des Finances Jim Flaherty annon\u00e7ait les nouveaux param\u00e8tres du Transfert canadien en mati\u00e8re de sant\u00e9 pour les ann\u00e9es futures. Il a confirm\u00e9 que ce transfert aux provinces sera effectu\u00e9 enti\u00e8rement au prorata de la population, tel qu&#8217;annonc\u00e9 dans le Plan budg\u00e9taire 2007. C&#8217;est cette clef de r\u00e9partition uniforme que nous mettons en question dans cet article parce qu&#8217;elle ne tient pas compte du fait que les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant peuvent \u00eatre fort diff\u00e9rents d&#8217;une province \u00e0 l&#8217;autre pour des raisons d\u00e9mographiques qui \u00e9chappent totalement au contr\u00f4le des autorit\u00e9s. Deux observations fondent notre argumentation : d&#8217;une part, soigner une personne \u00e2g\u00e9e co\u00fbte en moyenne beaucoup plus cher que soigner une personne plus jeune ; d&#8217;autre part, la proportion de la population \u00e2g\u00e9e est loin d&#8217;\u00eatre la m\u00eame dans toutes les provinces. Bref, ce qui nous pr\u00e9occupe, c&#8217;est l&#8217;interaction entre la sant\u00e9 et la d\u00e9mographie, et l&#8217;incidence de cette interaction sur les diff\u00e9rences entre les co\u00fbts de sant\u00e9 de chacune des provinces.<\/p>\n<p class=\"dropcap\">L&#8217;Institut canadien d&#8217;information sur la sant\u00e9 (ICIS) publie annuellement une d\u00e9composition des co\u00fbts de sant\u00e9 publics provinciaux en 20 groupes d&#8217;\u00e2ge. \u00c0 la lecture des donn\u00e9es de l&#8217;ICIS, on est imm\u00e9diatement frapp\u00e9 par l&#8217;augmentation avec l&#8217;\u00e2ge des co\u00fbts de sant\u00e9 moyens par personne, tout particuli\u00e8rement apr\u00e8s l&#8217;\u00e2ge de 65 ans. En 2009, soit la derni\u00e8re ann\u00e9e pour laquelle les donn\u00e9es sont maintenant disponibles, les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant pour l&#8217;ensemble des provinces ont \u00e9t\u00e9, selon l&#8217;ICIS, de 6 061 dollars chez les 65 \u00e0 69 ans, de 8 384 dollars chez les 70 \u00e0 74 ans, de 11461 dollars chez les 75 \u00e0 79 ans, de 22 588 dollars chez les 85 \u00e0 89 ans et de 24 704 dollars chez les 90 ans et plus. La figure 1 t\u00e9moigne de cette ascension des co\u00fbts dans les groupes plus \u00e2g\u00e9s. Consid\u00e9r\u00e9s globalement, les co\u00fbts par habitant se sont \u00e9lev\u00e9s en moyenne \u00e0 2 275 dollars pour les moins de 65 ans et \u00e0 11 175 dollars pour les 65 ans et plus. Nul besoin d&#8217;un dipl\u00f4me avanc\u00e9 en math\u00e9matiques pour comprendre que plus la population d&#8217;une province est \u00e2g\u00e9e, plus son fardeau financier en sant\u00e9 est lourd et plus elle est d\u00e9savantag\u00e9e par une formule de transferts f\u00e9d\u00e9raux en sant\u00e9 qui n&#8217;accorde aucune importance au poids d\u00e9mographique de ses a\u00een\u00e9s.<\/p>\n<p>On observe de plus une forte corr\u00e9lation entre la proportion du produit int\u00e9rieur brut (PIB) provincial consacr\u00e9e au financement des co\u00fbts de sant\u00e9 et la proportion de personnes de 65 ans et plus dans la population de la province. La figure 2 montre en effet que le poids des co\u00fbts de sant\u00e9 publics dans le PIB provincial est d&#8217;autant plus \u00e9lev\u00e9 que la population de la province est \u00e2g\u00e9e. Cela s&#8217;explique par la conjonction de deux ph\u00e9nom\u00e8nes. Non seulement les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant augmentent avec le poids des a\u00een\u00e9s dans la population, mais les provinces ayant une proportion plus \u00e9lev\u00e9e de personnes \u00e2g\u00e9es (comme le NouveauBrunswick et la Nouvelle-\u00c9cosse) sont aussi parmi celles dont le PIB par habitant (ou le niveau de vie) est le plus faible au Canada. On observe, \u00e0 l&#8217;inverse, que la province comptant la plus grande proportion de jeunes, soit l&#8217;Alberta, affiche le PIB par habitant le plus \u00e9lev\u00e9. Autrement dit, la corr\u00e9lation positive entre les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant et la proportion des personnes de 65 ans et plus se conjugue \u00e0 la corr\u00e9lation n\u00e9gative entre le PIB par habitant et la proportion des 65 ans et plus, r\u00e9sultant en une corr\u00e9lation positive encore plus forte entre les co\u00fbts et le PIB.<\/p>\n<p class=\"dropcap\">Dans quelle mesure la r\u00e9partition des transferts f\u00e9d\u00e9raux en sant\u00e9 bas\u00e9e uniquement sur le poids relatif des populations provinciales dans la population canadienne s&#8217;\u00e9carte-telle d&#8217;une r\u00e9partition qui tiendrait compte explicitement du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s dans chaque province? Pour y voir clair, nous avons utilis\u00e9 les donn\u00e9es de l&#8217;ICIS pour l&#8217;ann\u00e9e 2009 sur les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant des 20 groupes d&#8217;\u00e2ge de chaque province ainsi que les donn\u00e9es de Statistique Canada sur la population pour chacun de ces groupes d&#8217;\u00e2ge dans les provinces. Arm\u00e9s de ces renseignements, nous avons pu \u00e9tablir les mesures suivantes :<\/p>\n<ul>\n<li>la r\u00e9partition de la population canadienne dans les divers groupes d&#8217;\u00e2ge ;<\/li>\n<li>les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant pour chaque groupe d&#8217;\u00e2ge \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle du Canada ; et<\/li>\n<li>les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant pour l&#8217;ensemble des groupes d&#8217;\u00e2ge au Canada, qui \u00e9taient de 3 515 dollars en 2009.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-75413\" src=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png\" alt=\"\" width=\"593\" height=\"869\" \/><\/a><\/p>\n<p>Les diff\u00e9rences entre les structures d\u00e9mographiques des provinces sont importantes. \u00c0 titre d&#8217;exemple, la figure 3 compare la r\u00e9partition de la population de l&#8217;Alberta et du Qu\u00e9bec dans les diverses cat\u00e9gories d&#8217;\u00e2ge. On voit clairement que l&#8217;Alberta compte une proportion de personnes nettement plus grande que le Qu\u00e9bec dans les groupes d&#8217;\u00e2ge les plus jeunes et que la situation inverse pr\u00e9vaut pour ce qui est des groupes les plus \u00e2g\u00e9s. En fait, les personnes de 65 ans et plus repr\u00e9sentent en Alberta \u00e0 peine 10,5 p. 100 de la population totale, tandis que la moyenne nationale est de 14 p. 100 et le pourcentage qu\u00e9b\u00e9cois, de 15 p. 100. Comme l&#8217;incidence de l&#8217;\u00e2ge sur les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant est majeure, ces diff\u00e9rences interprovinciales quant au poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s sont \u00e0 la source des diff\u00e9rences importantes dans les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant qu&#8217;affichent les provinces.<\/p>\n<p class=\"dropcap\">Le tableau 1 d\u00e9crit les op\u00e9rations qui permettent d&#8217;\u00e9tablir, pour chaque province, l&#8217;effet de la structure par \u00e2ge de la population sur ses co\u00fbts de sant\u00e9 moyens par habitant. La colonne 1 du tableau extrait des donn\u00e9es de l&#8217;ICIS pour 2009 les co\u00fbts moyens par habitant pour l&#8217;ensemble des groupes d&#8217;\u00e2ge de chaque province. La colonne 2 indique les co\u00fbts de sant\u00e9 moyens pour l&#8217;ensemble de la population canadienne, soit 3 515 dollars, comme mentionn\u00e9 plus haut.<\/p>\n<blockquote><p>Non seulement les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant augmentent avec le poids des a\u00een\u00e9s dans la population, mais les provinces ayant une proportion plus \u00e9lev\u00e9e de personnes \u00e2g\u00e9es sont aussi parmi celles dont le PIB par habitant (ou le niveau de vie) est le plus faible au Canada.<\/p><\/blockquote>\n<p>La colonne 3 calcule ce que seraient les co\u00fbts moyens par habitant de chaque province si la structure provinciale des co\u00fbts moyens de sant\u00e9 par \u00e2ge \u00e9tait remplac\u00e9e par la structure nationale. Ces co\u00fbts moyens \u00ab ajust\u00e9s \u00bb \u00e9liminent ainsi l&#8217;effet, sur les co\u00fbts moyens provinciaux, de la diff\u00e9rence entre la structure provinciale des co\u00fbts par \u00e2ge et la structure moyenne de l&#8217;ensemble du pays. De nombreux facteurs peuvent \u00eatre \u00e0 l&#8217;origine des \u00e9carts entre les deux structures de co\u00fbts. Certains sont reli\u00e9s aux volumes de production (effets sur les quantit\u00e9s), d&#8217;autres, aux co\u00fbts unitaires de production (effets sur les prix). Les services couverts par les syst\u00e8mes publics peuvent \u00eatre diff\u00e9rents d&#8217;une province \u00e0 l&#8217;autre, comprenant, par exemple, les soins dentaires ou optom\u00e9triques, la f\u00e9condation assist\u00e9e, etc. Les co\u00fbts unitaires de production peuvent eux aussi diff\u00e9rer, en raison, entre autres, de diff\u00e9rences dans les salaires, les co\u00fbts d&#8217;\u00e9quipement, la productivit\u00e9 des intrants, l&#8217;organisation des soins ou l&#8217;importance des \u00e9conomies d&#8217;\u00e9chelle. En appliquant ainsi \u00e0 la structure d\u00e9mographique de toutes les provinces la m\u00eame structure de co\u00fbts nationale par \u00e2ge, les co\u00fbts moyens \u00ab ajust\u00e9s \u00bb de la colonne 3 ne refl\u00e8tent donc que l&#8217;effet d\u00e9mographique pur, c&#8217;est-\u00e0-dire les diff\u00e9rences de co\u00fbts par habitant qui d\u00e9coulent exclusivement des diff\u00e9rences interprovinciales dans la r\u00e9partition par \u00e2ge de la population.<\/p>\n<p>La colonne 4 montre l&#8217;\u00e9cart total entre les co\u00fbts moyens provinciaux et les co\u00fbts moyens nationaux en pourcentage de ces co\u00fbts moyens nationaux. Les colonnes 5 et 6 chiffrent cet \u00e9cart total selon ses deux composantes. La colonne 5 indique la portion de l&#8217;\u00e9cart qui refl\u00e8te l&#8217;effet d\u00e9mographique pur (colonne 3 moins colonne 2, en pourcentage de la colonne 2), et la colonne 6 montre l&#8217;autre portion de l&#8217;\u00e9cart, qui est attribuable \u00e0 la diff\u00e9rence entre la structure provinciale des co\u00fbts moyens par \u00e2ge et la structure nationale (colonne 1 moins colonne 3, toujours en pourcentage de la colonne 2).<\/p>\n<p>La colonne 5 montre que les populations les plus \u00e2g\u00e9es sont celles des trois provinces maritimes et de la Saskatchewan. Elles font augmenter les co\u00fbts de sant\u00e9 provinciaux par habitant de 4 \u00e0 6 p. 100 au-dessus de la moyenne nationale. \u00c0 l&#8217;inverse, la population tr\u00e8s jeune de l&#8217;Alberta permet \u00e0 la province d&#8217;abaisser ses co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant de 10 p. 100 sous la moyenne nationale. La colonne 6 r\u00e9v\u00e8le que ce sont le Manitoba, et, surtout, Terre-Neuve-et-Labrador et l&#8217;Alberta qui ont les structures de co\u00fbts par \u00e2ge les plus lourdes. \u00c0 l&#8217;autre extr\u00eame, c&#8217;est le Qu\u00e9bec qui affiche la structure de co\u00fbts par \u00e2ge la plus l\u00e9g\u00e8re.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-3.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-75415\" src=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-3.png\" alt=\"\" width=\"575\" height=\"433\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"dropcap\">Les provinces peuvent exercer un certain contr\u00f4le sur la structure de leurs co\u00fbts par \u00e2ge. Par contre, la structure d\u00e9mographique \u00e9chappe enti\u00e8rement \u00e0 leur contr\u00f4le. C&#8217;est pourquoi une formule de transferts f\u00e9d\u00e9raux en sant\u00e9 qui ne tient pas compte de la variation significative du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s d&#8217;une province \u00e0 l&#8217;autre soul\u00e8ve un s\u00e9rieux probl\u00e8me d&#8217;\u00e9quit\u00e9. Les pourcentages de la colonne 5 ont ici une grande importance. Ils indiquent dans quelles proportions il faudrait ajuster les transferts f\u00e9d\u00e9raux par habitant pour prendre en consid\u00e9ration l&#8217;incidence de la structure par \u00e2ge de la population de chaque province sur ses co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant. Par exemple, les montants par habitant accord\u00e9s \u00e0 l&#8217;Alberta et \u00e0 l&#8217;Ontario devraient \u00eatre r\u00e9duits de 10 p. 100 et de 1 p. 100 respectivement par rapport au montant national moyen du transfert par habitant. \u00c0 l&#8217;inverse, les sommes attribu\u00e9es aux huit autres provinces devraient \u00eatre major\u00e9es, allant d&#8217;une augmentation de 1 p. 100 pour le Manitoba \u00e0 une hausse de 5,6 p. 100 pour la Nouvelle-\u00c9cosse.<\/p>\n<p>Un tel ajustement des transferts f\u00e9d\u00e9raux qui prendrait en compte le poids d\u00e9mographique est souhaitable \u00e0 la fois pour des raisons d&#8217;efficacit\u00e9 et d&#8217;\u00e9quit\u00e9. Toutefois, si on trouve cet ajustement trop complexe, on pourrait le simplifier tout en conservant le principe d&#8217;un transfert au prorata de la population. Il s&#8217;agirait simplement de verser les paiements de transfert en deux enveloppes, l&#8217;une pour la population de moins de 65 ans et l&#8217;autre pour la population de 65 ans et plus.<\/p>\n<blockquote><p>C\u2019est pourquoi une formule de transferts f\u00e9d\u00e9raux en sant\u00e9 qui ne tient pas compte de la variation significative du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s d\u2019une province \u00e0 l\u2019autre soul\u00e8ve un s\u00e9rieux probl\u00e8me d\u2019\u00e9quit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>En 2009, par exemple, la moyenne nationale des co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant pour les personnes \u00e2g\u00e9es de moins de 65 ans s&#8217;\u00e9tablissait \u00e0 2 275 dollars ; elle \u00e9tait ainsi inf\u00e9rieure de 35 p. 100 aux co\u00fbts moyens pour la population canadienne de tous les \u00e2ges (3 515 dollars). Par contre, les co\u00fbts moyens par habitant pour les personnes \u00e2g\u00e9es de 65 ans ou plus s&#8217;\u00e9levaient \u00e0 11 175 dollars et \u00e9taient donc 3,2 fois plus \u00e9lev\u00e9s que les co\u00fbts moyens pour l&#8217;ensemble de la population. Si on avait alors appliqu\u00e9 une formule de transfert \u00e0 deux volets, l&#8217;enveloppe d\u00e9di\u00e9e au segment plus jeune de la population aurait \u00e9t\u00e9 de 35 p. 100 inf\u00e9rieure au paiement de transfert fix\u00e9 pour la population canadienne de tous les \u00e2ges. Et de fa\u00e7on enti\u00e8rement sym\u00e9trique, l&#8217;enveloppe d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la population de 65 ans et plus aurait consist\u00e9 en un transfert par habitant de 3,2 fois plus \u00e9lev\u00e9 que le versement par habitant bas\u00e9 sur l&#8217;ensemble de la population.<\/p>\n<p>Quel effet aurait eu notre formule simplifi\u00e9e \u00e0 deux volets sur le Transfert canadien en mati\u00e8re de sant\u00e9 en 2009? Cette ann\u00e9e-l\u00e0, pour l&#8217;ensemble de la population canadienne, un montant total de 24,0 milliards de dollars (714 dollars par habitant) a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 par Ottawa aux provinces, ce qui a repr\u00e9sent\u00e9 20,2 p. 100 des d\u00e9penses provinciales de sant\u00e9. Selon notre formule, il y aurait eu une enveloppe de 462 dollars pour chaque personne de moins de 65 ans, et une autre de 2 270 dollars pour chaque personne de 65 ans et plus. On aurait fait d&#8217;une pierre deux coups : le montant global du transfert canadien en mati\u00e8re de sant\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 le m\u00eame, mais un important principe d&#8217;\u00e9quit\u00e9 interprovinciale aurait alors \u00e9t\u00e9 respect\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Tableau-1.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-75417\" src=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Tableau-1.png\" alt=\"\" width=\"894\" height=\"496\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"dropcap\">Comment cette correction simple, qui repose sur un transfert \u00e0 deux enveloppes, se compare-t-elle \u00e0 l&#8217;ajustement du transfert par habitant qui tiendrait compte des diff\u00e9rences de co\u00fbts li\u00e9es \u00e0 la structure par \u00e2ge de la population pour chacun des 20 groupes d&#8217;\u00e2ge, ajustement que nous avons calcul\u00e9 au tableau 1? Les deux types d&#8217;ajustement donnent des r\u00e9sultats assez voisins. Comme nous l&#8217;avons indiqu\u00e9 en nous appuyant sur les pourcentages de la colonne 5 du tableau 1, l&#8217;ajustement d\u00e9taill\u00e9 par groupe d&#8217;\u00e2ge aurait, par exemple, r\u00e9duit le transfert par habitant attribu\u00e9 \u00e0 l&#8217;Alberta de 10,0 p. 100 par rapport au transfert national moyen par habitant. Quant au mode de transfert bas\u00e9 sur deux enveloppes, il aurait port\u00e9 la r\u00e9duction pour l&#8217;Alberta \u00e0 8,7 p. 100. Prenons l&#8217;exemple du Qu\u00e9bec : selon la formule \u00e0 deux enveloppes, il aurait vu son transfert par habitant major\u00e9 de 2,6 p. 100, comparativement \u00e0 une hausse de 2,7 p. 100 selon la m\u00e9thode de calcul plus complexe de la colonne 5 du tableau 1.<\/p>\n<blockquote><p>Dans un contexte plus large, il appara\u00eet important que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral recherche, pour chacun de ses programmes de transfert aux provinces (sant\u00e9, programmes sociaux, \u00e9ducation postsecondaire et p\u00e9r\u00e9quation), la meilleure r\u00e8gle de r\u00e9partition possible, tout en \u00e9vitant une trop grande complexit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>En somme, il semble possible de maintenir la logique des transferts f\u00e9d\u00e9raux par habitant tout en tenant compte du fait que les diff\u00e9rences dans les structures d&#8217;\u00e2ge des provinces ont des effets significatifs sur les co\u00fbts de sant\u00e9 par habitant. L&#8217;utilisation d&#8217;une clef de r\u00e9partition du transfert par habitant bas\u00e9e sur deux enveloppes, soit l&#8217;une pour la population de moins de 65 ans et l&#8217;autre pour la population de 65 ans et plus, constituerait \u00e0 notre avis une solution raisonnable \u00e0 ce probl\u00e8me majeur d&#8217;interaction entre la structure d\u00e9mographique et les co\u00fbts de sant\u00e9 des provinces. Le mode de r\u00e9partition qui repose sur un montant uniforme et ind\u00e9pendant de la structure d\u00e9mographique laisse le probl\u00e8me entier. Il p\u00e9nalise injustement les provinces qui ont une population plus \u00e2g\u00e9e. L&#8217;amendement que nous proposons laisse ouvert le d\u00e9bat sur le montant global du transfert, mais il \u00e9liminerait au moins cette injustice flagrante tout en maintenant le principe d&#8217;un transfert au prorata de la population.<\/p>\n<p class=\"dropcap\">Dans un contexte plus large, il appara\u00eet important que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral recherche, pour chacun de ses programmes de transfert aux provinces (sant\u00e9, programmes sociaux, \u00e9ducation postsecondaire et p\u00e9r\u00e9quation), la meilleure r\u00e8gle de r\u00e9partition possible, tout en \u00e9vitant une trop grande complexit\u00e9. Les gains r\u00e9alis\u00e9s dans ces domaines accro\u00eetront \u00e0 la fois l&#8217;efficacit\u00e9 et l&#8217;\u00e9quit\u00e9. Cette recherche peut m\u00eame avoir lieu dans le cadre de discussions plus g\u00e9n\u00e9rales portant sur l&#8217;ensemble des transferts f\u00e9d\u00e9raux, y compris les paiements de p\u00e9r\u00e9quation. La proposition que nous venons de pr\u00e9senter pour am\u00e9liorer la r\u00e9partition du transfert en mati\u00e8re de sant\u00e9 s&#8217;inscrit dans cette logique. Elle vise \u00e0 \u00e9tablir une meilleure correspondance entre ces transferts et les volumes de soins \u00e0 donner dans chaque province. Il est \u00e9videmment souhaitable que d&#8217;autres recherches se fassent pour mieux comprendre les sources des variations interprovinciales dans les demandes de service, de m\u00eame que dans les co\u00fbts unitaires de production de ces services. Une connaissance plus approfondie de ces facteurs sera cruciale pour la mise au point des meilleures clefs de r\u00e9partition possibles.<\/p>\n<p><span class=\"image-caption\">Photo: Shutterstock<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans son dernier budget, le ministre des Finances Jim Flaherty annon\u00e7ait les nouveaux param\u00e8tres du Transfert canadien en mati\u00e8re de sant\u00e9 pour les ann\u00e9es futures. Il a confirm\u00e9 que ce transfert aux provinces sera effectu\u00e9 enti\u00e8rement au prorata de la population, tel qu&#8217;annonc\u00e9 dans le Plan budg\u00e9taire 2007. C&#8217;est cette clef de r\u00e9partition uniforme que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":229972,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T00:37:46Z","apple_news_api_id":"df76cf73-f480-4a50-bfba-6a37e6617ee6","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T00:37:46Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/A33bPc_SASlC_umo35mF-5g","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9357,9377],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4251,4286],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-263232","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-politiques-sociales","category-sante","irpp-category-politique-sociale","irpp-category-sante"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dans son dernier budget, le ministre des Finances Jim Flaherty annon\u00e7ait les nouveaux param\u00e8tres du Transfert canadien en mati\u00e8re de sant\u00e9 pour les ann\u00e9es futures. Il a confirm\u00e9 que ce transfert aux provinces sera effectu\u00e9 enti\u00e8rement au prorata de la population, tel qu&#8217;annonc\u00e9 dans le Plan budg\u00e9taire 2007. C&#8217;est cette clef de r\u00e9partition uniforme que [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-08T00:37:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"593\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"869\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2012\\\/06\\\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2012\\\/06\\\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\\\/\",\"name\":\"Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2012\\\/06\\\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2012\\\/06\\\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png\",\"datePublished\":\"2012-06-01T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-08T00:37:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2012\\\/06\\\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2012\\\/06\\\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2012\\\/06\\\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png\",\"width\":593,\"height\":869},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2012\\\/06\\\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The Best Premier of the Last 40 Years\",\"item\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/2012\\\/06\\\/the-best-premier-of-the-last-40-years\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s","og_description":"Dans son dernier budget, le ministre des Finances Jim Flaherty annon\u00e7ait les nouveaux param\u00e8tres du Transfert canadien en mati\u00e8re de sant\u00e9 pour les ann\u00e9es futures. Il a confirm\u00e9 que ce transfert aux provinces sera effectu\u00e9 enti\u00e8rement au prorata de la population, tel qu&#8217;annonc\u00e9 dans le Plan budg\u00e9taire 2007. C&#8217;est cette clef de r\u00e9partition uniforme que [&hellip;]","og_url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-10-08T00:37:43+00:00","og_image":[{"width":593,"height":869,"url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/","name":"Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s","isPartOf":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png","datePublished":"2012-06-01T08:00:00+00:00","dateModified":"2025-10-08T00:37:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/#primaryimage","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png","contentUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines-Figures-1-2.png","width":593,"height":869},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2012\/06\/revoir-le-transfert-federal-en-sante-pour-tenir-compte-du-poids-demographique-des-aines\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The Best Premier of the Last 40 Years","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2012\/06\/the-best-premier-of-the-last-40-years\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Revoir le transfert f\u00e9d\u00e9ral en sant\u00e9 pour tenir compte du poids d\u00e9mographique des a\u00een\u00e9s"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/263232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263232"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=263232"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=263232"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=263232"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=263232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}