{"id":263040,"date":"2011-08-01T04:00:00","date_gmt":"2011-08-01T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/issues\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/"},"modified":"2025-10-07T20:29:06","modified_gmt":"2025-10-08T00:29:06","slug":"un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/","title":{"rendered":"Un parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada"},"content":{"rendered":"

Les r\u00e9sultats inattendus des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales du 2 mai dernier ont cr\u00e9\u00e9 des bouleversements importants et continuent de susciter de nombreuses analyses quant aux implications \u00e0 long terme pour la politique canadienne. Parmi celles-ci, une question se retrouve sur toutes les l\u00e8vres : compte tenu de l’ampleur de sa d\u00e9faite, quel est l’avenir du Parti lib\u00e9ral du Canada?<\/p>\n

Pour ne pas se perdre d’embl\u00e9e dans un certain fatalisme, \u00e9tablissons quand m\u00eame quelques balises contextuelles autour du d\u00e9bat qui s’amorce sur l’avenir du PLC. Notons d’abord que, dans les cinq derni\u00e8res \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales, 40 p. 100 des \u00e9lecteurs n’ont pas exerc\u00e9 leur droit de vote. Autrement dit, \u00e0 chaque scrutin, deux \u00e9lecteurs sur cinq choisissent consciemment de ne pas voter. Le d\u00e9senchantement de la population \u00e0 l’\u00e9gard de la politique \u2014 et des politiciens \u2014 est un ph\u00e9nom\u00e8ne maintenant bien \u00e9tabli.<\/p>\n

Dans ce contexte, les partis politiques, qui sont au c\u0153ur de cette fragilisation et de cette crise de confiance, sont assujettis comme jamais auparavant aux humeurs d’un \u00e9lectorat fondamentalement insatisfait de ce que la politique est devenue. Certains en b\u00e9n\u00e9ficient, d’autres en subissent les contrecoups.<\/p>\n

Aujourd’hui majoritaires, les conservateurs ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits \u00e0 deux si\u00e8ges, en 1993. Si le PLC et le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois se trouvent aujourd’hui dans une position pr\u00e9caire, rien ne garantit que les autres partis ne subiront pas le m\u00eame sort dans un avenir relativement rapproch\u00e9. O\u00f9 sera le Parti conservateur quand Stephen Harper partira? Le NPD sans Jack Layton? Les empires sont d\u00e9faits, m\u00eame quand ils ont domin\u00e9 leurs adversaires ; les partis politiques aussi.<\/p>\n

Qui plus est, notre syst\u00e8me \u00e9lectoral uninominal \u00e0 un tour doit inciter \u00e0 une certaine prudence dans l’interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats. M\u00eame si la victoire des conservateurs nous est apparue d\u00e9cisive et sans appel, moins de six millions de Canadiens ont vot\u00e9 pour le Parti conservateur le 2 mai dernier. Avec 39,6 p. 100 des suffrages \u2014 seulement 2 p. 100 de plus qu’aux \u00e9lections de 2008 \u2014, le parti de M. Harper a r\u00e9colt\u00e9 pr\u00e8s de 55 p. 100 des si\u00e8ges. Le PLC a obtenu 18,9 p. 100 des votes, mais ses 34 si\u00e8ges repr\u00e9sentent moins de 9 p. 100 des si\u00e8ges. Le NPD a augment\u00e9 son pourcentage d’appuis de 12 p. 100 par rapport \u00e0 2008, mais il a presque tripl\u00e9 son nombre de si\u00e8ges aux Communes.<\/p>\n

Dans les d\u00e9mocraties bien \u00e9tablies, des partis qui ont une longue histoire et qui sont bien implant\u00e9s ont tous eu, dans l’histoire r\u00e9cente, \u00e0 essuyer des revers affligeants. C’est le cas notamment du Labour Party au Royaume-Uni et du Parti socialiste en France. La loyaut\u00e9 aux partis politiques n’est plus ce qu’elle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 ; l’appartenance est interchangeable et mall\u00e9able. L’univers politique en est un de branding, o\u00f9 l’on vend par tous les moyens un produit dont on pourra disposer sans difficult\u00e9 au besoin. Les \u00e9tiquettes sont simplistes \u00e0 outrance, mais dans un univers m\u00e9diatique orient\u00e9 vers le sensationnalisme et le besoin de produire des nouvelles en masse, elles permettent de pr\u00e9senter en apparence des choix clairs.<\/p>\n

Nous assistons ni plus ni moins \u00e0 la \u00ab twitterisation \u00bb de la politique, o\u00f9 il suffit de 140 caract\u00e8res pour faire basculer une campagne \u00e9lectorale et une carri\u00e8re politique. Les campagnes \u00e9lectorales se sont transform\u00e9es en grand concours de popularit\u00e9, et les m\u00e9dias n’en ont que pour la \u00ab course \u00bb. Ce qui domine la nouvelle, c’est le sondage quotidien qui d\u00e9termine quel chef est le plus populaire, qui a le vent dans les voiles et avec qui on aimerait aller prendre une bi\u00e8re.<\/p>\n

Dans ce contexte, les politiciens plus s\u00e9rieux et aust\u00e8res, qui refusent d’\u00eatre des amuseurs publics pour ainsi dire, se font avaler tout rond. Leurs id\u00e9es sont pr\u00e9sent\u00e9es comme \u00e9tant mena\u00e7antes ou, encore pire, ne font m\u00eame pas l’objet d’une analyse rigoureuse et s\u00e9rieuse. Ainsi, la politique est couverte comme un spectacle. Plut\u00f4t que d’informer, on cherche trop souvent \u00e0 divertir. En gros, il ne s’agit pas de rapporter ce que les chefs ou les partis proposent, mais de sp\u00e9culer sur qui est en t\u00eate et qui tra\u00eene de la patte. On assemble des panels d’observateurs \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision pour nous dire que tel chef a marqu\u00e9 un point et qu’un autre est en train d’en prendre plein la gueule.<\/p>\n

De tous les chefs, Stephen Harper est de loin celui qui a men\u00e9\u00a0la pire campagne. Mauvais d\u00e9bats, absence de nouvelles\u00a0id\u00e9es, style herm\u00e9tique et d\u00e9fensif, seulement quatre\u00a0questions aux journalistes par jour : en th\u00e9orie, tous les\u00a0ingr\u00e9dients \u00e9taient r\u00e9unis pour un d\u00e9sastre \u00e9lectoral.<\/p><\/blockquote>\n

C’est tout comme si on d\u00e9crivait un combat de boxe. Il faut un gagnant et un perdant, un bon et un vilain. La couverture que les m\u00e9dias font des d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s des chefs pendant les campagnes \u00e9lectorales est particuli\u00e8rement d\u00e9bilitante. La discussion est \u00e0 peine termin\u00e9e et voil\u00e0 que le clerg\u00e9 d’experts laisse tomber ex cathedra son verdict sur le vainqueur et les perdants. La plupart du temps, on ne tient nullement compte du contenu, des propositions ou des messages v\u00e9hicul\u00e9s, mais de la forme : le non-verbal, l’assurance, la r\u00e9partie.<\/p>\n

De tous les chefs, Stephen Harper est de loin celui qui a men\u00e9 la pire campagne. Mauvais d\u00e9bats, absence de nouvelles id\u00e9es, style herm\u00e9tique et d\u00e9fensif, seulement quatre questions aux journalistes par jour : en th\u00e9orie, tous les ingr\u00e9dients \u00e9taient r\u00e9unis pour un d\u00e9sastre \u00e9lectoral. La r\u00e9alit\u00e9 est qu’il se trouve aujourd’hui \u00e0 la t\u00eate d’un gouvernement majoritaire et qu’il a les coud\u00e9es franches pour mettre en \u0153uvre son programme politique.<\/p>\n

En somme, la politique est devenue superficielle. La faute ne revient pas seulement aux m\u00e9dias. La professionnalisation de la politique y est pour beaucoup. Dans ce contexte-l\u00e0, le succ\u00e8s des partis politiques d\u00e9pend d’une foule de facteurs qui n’ont pas tant \u00e0 voir avec leurs valeurs ou leur philosophie politique, mais plut\u00f4t avec leur capacit\u00e9 de \u00ab se vendre \u00bb \u00e0 l’\u00e9lectorat par le truchement des m\u00e9dias. Les r\u00e9sultats des groupes de consultation et des sondages internes prennent le dessus sur les principes et les id\u00e9es. Il y a trop de politiciens de carri\u00e8re.<\/p>\n

Il serait injuste d’attribuer la d\u00e9faite du 2 mai dernier \u00e0 Michael Ignatieff, qui a men\u00e9 une campagne inspir\u00e9e et sans bavure. Certains diront que son leadership \u00e9tait fragile, que les attaques n\u00e9gatives \u00e0 son endroit ont \u00e9t\u00e9 d’une efficacit\u00e9 d\u00e9sarmante, soit. Il reste que depuis les \u00e9lections de 2000, le Parti lib\u00e9ral a vu son pourcentage de votes diminuer \u00e0 chacun des scrutins, et ce sous la direction de trois chefs diff\u00e9rents. Le d\u00e9clin latent du parti ne peut donc s’expliquer uniquement par le prisme du leadership. Les raisons en sont plus profondes.<\/p>\n

Comment alors comprendre la d\u00e9bandade des lib\u00e9raux? Il n’y a pas de r\u00e9ponse ais\u00e9e \u00e0 cette question.<\/p>\n

On peut envisager plusieurs hypoth\u00e8ses. J’en retiens deux. La premi\u00e8re, et probablement la plus \u00e9vidente: le PLC ne peut aspirer \u00e0 former de fa\u00e7on durable un gouvernement majoritaire sans r\u00e9colter un certain nombre de si\u00e8ges au Qu\u00e9bec francophone et dans l’Ouest. Dans la mesure o\u00f9 il lui est d\u00e9sormais impossible de remporter tous les si\u00e8ges en Ontario, comme jadis quand les lib\u00e9raux faisaient face \u00e0 une droite fragment\u00e9e, le PLC doit gagner un nombre significatif de si\u00e8ges dans toutes les r\u00e9gions du pays, sans exception. Dans un avenir rapproch\u00e9, cela constitue un d\u00e9fi de taille, il va sans dire. Et il n’y a pas de recette miracle pour le relever. Il faut reb\u00e2tir une par une les associations de comt\u00e9, se donner des objectifs de recrutement de membres, trouver des fa\u00e7ons ing\u00e9nieuses de collecter des fonds, augmenter le nombre de donateurs, etc.<\/p>\n

Le rejet du PLC par le Qu\u00e9bec francophone est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique. La derni\u00e8re fois que les Qu\u00e9b\u00e9cois francophones ont appuy\u00e9 en grand nombre le PLC, c’\u00e9tait en 1980 avec Pierre Trudeau, il y a plus de 30 ans. \u00c0 ne pas en douter, l’affaire des commandites a caus\u00e9 un tort irr\u00e9parable au parti. Qui sait combien de si\u00e8ges Paul Martin aurait pu remporter en 2004 au Qu\u00e9bec n’eut \u00e9t\u00e9 de ce d\u00e9sastre politique que le PLC s’\u00e9tait lui-m\u00eame inflig\u00e9?<\/p>\n

En votant massivement pour le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois pendant pr\u00e8s de 20 ans et maintenant pour le NPD, les Qu\u00e9b\u00e9cois ont envoy\u00e9 un message assez clair : la participation active \u00e0 la gouverne du Canada n’est pas une priorit\u00e9 pour eux. C’est un peu comme s’ils avaient dit : \u00ab Nous avons notre gouvernement, le gouvernement du Qu\u00e9bec, et notre Parlement, l’Assembl\u00e9e nationale, pour s’occuper de nos affaires. Le Canada? \u00c7a ne nous int\u00e9resse pas vraiment. L’important, c’est de rejeter le gouvernement Harper, avec lequel nous ne partageons ni les valeurs, ni la mani\u00e8re de faire de la politique. \u00bb<\/p>\n

Indubitablement, ceux qui par ailleurs voient dans l’appui au NPD une bonne nouvelle pour le f\u00e9d\u00e9ralisme canadien se leurrent. \u00c0 preuve, bon nombre des nouveaux d\u00e9put\u00e9s du NPD au Qu\u00e9bec ont admis avoir vot\u00e9 oui au r\u00e9f\u00e9rendum de 1995. \u00c9tant donn\u00e9 que la majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s du NPD vient d\u00e9sormais du Qu\u00e9bec, le parti est maintenant per\u00e7u, bien malgr\u00e9 lui, comme celui qui doit repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats du Qu\u00e9bec aux Communes et jouer le r\u00f4le que le Bloc a assum\u00e9 pendant pr\u00e8s de 20 ans.<\/p>\n

La deuxi\u00e8me hypoth\u00e8se qui explique le d\u00e9clin du PLC est celle de l’embourgeoisement. Au cours du dernier si\u00e8cle, le PLC a outrageusement domin\u00e9 la politique canadienne. Il a form\u00e9 le gouvernement pendant 65 des 90 derni\u00e8res ann\u00e9es. Un parti si familier avec le pouvoir d\u00e9veloppe forc\u00e9ment de mauvaises habitudes et une certaine lassitude : il ne s’occupe pas ou peu de sa base et de ses militants, il prend son succ\u00e8s pour acquis sans trop se demander ce que l’avenir lui r\u00e9serve, il devient arrogant et favorise les amis du r\u00e9gime. Il se transforme lentement, mais s\u00fbrement, en un parti d’initi\u00e9s.<\/p>\n

Obnubil\u00e9 par son succ\u00e8s ind\u00e9niable au cours du dernier si\u00e8cle, le PLC ne s’est pas suffisamment pr\u00e9occup\u00e9 de sa \u00ab marque \u00bb \u2014 et ce, \u00e0 son propre p\u00e9ril. Le pouvoir l’a rendu narcissique.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La politique, par d\u00e9finition, n’est pas statique. Et les partis politiques ne sont pas \u00e9ternels, mais sujets \u00e0 des mutations importantes. \u00c0 un moment ou un autre de leur histoire, ils encaissent des d\u00e9faites qui peuvent m\u00eame les amener \u00e0 dispara\u00eetre. Il serait tr\u00e8s surprenant, m\u00eame si ce n’est pas totalement impossible, que ce soit le cas pour le PLC, et cela pour au moins deux raisons.<\/p>\n

La premi\u00e8re tient aux id\u00e9aux que d\u00e9fendent les lib\u00e9raux : l’interventionnisme \u00e9conomique mesur\u00e9, la redistribution de la richesse, les libert\u00e9s individuelles, la justice sociale ainsi que l’\u00e9quilibre entre les droits collectifs et les droits individuels sont tous assez largement partag\u00e9s par une grande majorit\u00e9 de Canadiens.<\/p>\n

La deuxi\u00e8me est que les lib\u00e9raux, en d\u00e9pit de la crise existentielle qu’ils traversent, poss\u00e8dent des bases tr\u00e8s solides au sein de la culture politique canadienne. Le PLC a tellement fa\u00e7onn\u00e9 le pays \u2014 pensons \u00e0 Laurier et l’expansion vers l’Ouest, l’effort d’apr\u00e8s-guerre et l’\u00e9dification de l’\u00c9tat moderne canadien, l’id\u00e9al pearsonien \u00e0 l’\u00e9tranger, la Loi sur les langues officielles, la Charte canadienne des droits et libert\u00e9s \u2014 qu’il sera difficile de le faire dispara\u00eetre dans l’air du temps.<\/p>\n

Rappeler l’historique aide \u00e0 mettre les choses en perspective. \u00c0 deux reprises au cours du dernier demisi\u00e8cle, le PLC a connu des d\u00e9faites importantes. Mais chaque fois, le parti est revenu en force. Les ann\u00e9es Diefenbaker ont men\u00e9 aux ann\u00e9es Pearson et Trudeau ; les ann\u00e9es Mulroney ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 les ann\u00e9es Chr\u00e9tien. Mais si rien ne permet de conclure \u00e0 la fin du PLC, rien ne garantit non plus son succ\u00e8s dans un avenir rapproch\u00e9. Certaines conditions sont n\u00e9cessaires \u00e0 sa r\u00e9habilitation et, sans aucun doute, une dose de bonne fortune sera requise. Comme dans toute situation difficile, il y a toujours des occasions \u00e0 saisir.<\/p>\n

La premi\u00e8re condition de succ\u00e8s du PLC est de reprendre vie au Qu\u00e9bec ; l’essence m\u00eame et le fondement historique du Parti lib\u00e9ral, c’est d’\u00eatre ce pont entre les deux grandes communaut\u00e9s linguistiques du Canada. Le parti doit non seulement repenser sa relation avec le Qu\u00e9bec francophone, mais la r\u00e9inventer sur de nouvelles bases. Cette approche n’implique pas de se mettre \u00e0 genoux ou de se relancer dans les anciennes vell\u00e9it\u00e9s constitutionnelles dont personne ne sortirait gagnant. Afin de retrouver ses assises au Qu\u00e9bec, il lui faut reb\u00e2tir une base et proc\u00e9der \u00e0 un changement de garde.<\/p>\n

Si le Parti lib\u00e9ral ne r\u00e9ussit pas \u00e0 mobiliser des jeunes Qu\u00e9b\u00e9cois et Qu\u00e9b\u00e9coises de la g\u00e9n\u00e9ration \u00e9mergente \u2014 celle qui a entre 18 et 40 ans \u2014, son avenir sera s\u00e9rieusement compromis. C’est \u00e0 eux de prendre le flambeau \u2014 comme jadis les Marchand, Pelletier, Trudeau et Lalonde l’ont fait \u2014 et de red\u00e9finir le lib\u00e9ralisme du XXIe si\u00e8cle. L’\u00e9poque o\u00f9 l’intelligentsia du PLC r\u00e9sistait farouchement au nationalisme qu\u00e9b\u00e9cois est bel et bien r\u00e9volue. Paul Martin, St\u00e9phane Dion et Michael Ignatieff l’ont maintes fois d\u00e9montr\u00e9. La diff\u00e9rence qu\u00e9b\u00e9coise n’est pas un fardeau mais un atout incommensurable pour le reste du pays. Le PLC l’a compris.<\/p>\n

La deuxi\u00e8me condition, directement li\u00e9e \u00e0 la premi\u00e8re, est de r\u00e9ussir la transition g\u00e9n\u00e9rationnelle \u00e0 la t\u00eate du parti. L’id\u00e9e n’est pas de trouver un messie comme chef, mais un individu capable d’incarner une certaine \u00e9volution, un renouveau et un dynamisme au sein du parti. Une personne qui sait communiquer, bien s\u00fbr, mais aussi quelqu’un qui repr\u00e9sentera un changement de garde et qui saura s’imposer.<\/p>\n

La troisi\u00e8me condition du succ\u00e8s du PLC est de pouvoir redevenir le parti des r\u00e9formes et de l’avenir. S’il y a un \u00e9l\u00e9ment qui, historiquement, a diff\u00e9renci\u00e9 le lib\u00e9ralisme du conservatisme, c’est la confiance que les lib\u00e9raux ont toujours eue en l’avenir. Dans un des plus grands discours qu’il ait prononc\u00e9, celui du 26 juin 1877, l’ancien premier ministre Wilfrid Laurier avait brillamment exprim\u00e9 cette id\u00e9e : \u00ab Je suis un lib\u00e9ral. Je suis un de ceux qui pensent que partout, dans les choses humaines, il y a des abus \u00e0 r\u00e9former, de nouveaux horizons \u00e0 ouvrir, de nouvelles forces \u00e0 d\u00e9velopper. \u00bb<\/p>\n

En 2017, le Canada aura 150 ans. Les d\u00e9fis auxquels nous faisons face sont nombreux, notamment le vieillissement de la population et la pression que ce ph\u00e9nom\u00e8ne exerce sur nos charges sociales, le d\u00e9veloppement durable, les finances publiques mal en point, une \u00e9conomie en pleine transformation et des fronti\u00e8res \u00e9clat\u00e9es qui nous exposent \u00e0 une comp\u00e9tition f\u00e9roce. Ces probl\u00e8mes ne sont pas abstraits, ils affectent notre vie de tous les jours.<\/p>\n

L’une des forces du PLC est de n’avoir jamais \u00e9t\u00e9 un parti id\u00e9ologique, enferm\u00e9 dans de vieux dogmes ; et le d\u00e9fi qu’il doit relever aujourd’hui est de demeurer au centre, l\u00e0 o\u00f9 il a toujours log\u00e9, et de proposer des solutions concr\u00e8tes \u00e0 des probl\u00e8mes modernes. Son avenir se jouera en grande partie dans sa capacit\u00e9 de redevenir ce grand parti du centre auquel les Canadiens se sont identifi\u00e9s dans le pass\u00e9.<\/p>\n

Les citoyens savent bien que les gouvernements ne peuvent pas r\u00e9gler tous les probl\u00e8mes. Dans cette \u00e8re de cynisme, ils n’en attendent d’ailleurs pas tant de leurs \u00e9lus. Ce qu’ils n’endurent plus, ce sont les astuces mensong\u00e8res, les slogans vides et la partisanerie excessive. Ils ont une soif r\u00e9elle pour que leurs leaders politiques fassent preuve d’une certaine authenticit\u00e9, d’une certaine vision de l’avenir, d’un certain courage de sortir des sentiers battus. Compte tenu de la nouvelle r\u00e9alit\u00e9 m\u00e9diatique, il ne suffira pas que le PLC se refasse une virginit\u00e9 sur le plan des id\u00e9es et de l’humilit\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 ne pas en douter, la prochaine \u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale sera cruciale pour le PLC ; s’il n’am\u00e9liore pas son score, il pourrait devenir un parti marginal \u2014 m\u00eame s’il est possible que sa reconstruction s’\u00e9tende sur plus d’un mandat.<\/p>\n

Le PLC peut et doit red\u00e9finir les fondements du lib\u00e9ralisme canadien contemporain \u2014 tout comme Tony Blair et Bill Clinton l’ont fait pour leurs mouvements politiques respectifs \u2014 et avancer des propositions qui ne se basent pas sur des dogmes id\u00e9ologiques, mais sur des valeurs et des id\u00e9es relevant les d\u00e9fis d’aujourd’hui.<\/p>\n

Photo: Shutterstock<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les r\u00e9sultats inattendus des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales du 2 mai dernier ont cr\u00e9\u00e9 des bouleversements importants et continuent de susciter de nombreuses analyses quant aux implications \u00e0 long terme pour la politique canadienne. Parmi celles-ci, une question se retrouve sur toutes les l\u00e8vres : compte tenu de l’ampleur de sa d\u00e9faite, quel est l’avenir du Parti […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":230487,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T00:29:09Z","apple_news_api_id":"f37e4c40-2523-4221-ae49-f5234df2123e","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T00:29:09Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/A835MQCUjQiGuSfUjTfISPg","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9358],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4295],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-263040","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","irpp-category-politique"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\nUn parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Un parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Les r\u00e9sultats inattendus des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales du 2 mai dernier ont cr\u00e9\u00e9 des bouleversements importants et continuent de susciter de nombreuses analyses quant aux implications \u00e0 long terme pour la politique canadienne. Parmi celles-ci, une question se retrouve sur toutes les l\u00e8vres : compte tenu de l’ampleur de sa d\u00e9faite, quel est l’avenir du Parti […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-08T00:29:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Un-parti-a-rebatir-Image-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"699\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"491\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/\",\"name\":\"Un parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Un-parti-a-rebatir-Image-1.jpg\",\"datePublished\":\"2011-08-01T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-08T00:29:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Un-parti-a-rebatir-Image-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Un-parti-a-rebatir-Image-1.jpg\",\"width\":699,\"height\":491},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Agri-food policy\",\"item\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2011\/08\/agri-food-policy\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Un parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Un parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Un parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada","og_description":"Les r\u00e9sultats inattendus des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales du 2 mai dernier ont cr\u00e9\u00e9 des bouleversements importants et continuent de susciter de nombreuses analyses quant aux implications \u00e0 long terme pour la politique canadienne. Parmi celles-ci, une question se retrouve sur toutes les l\u00e8vres : compte tenu de l’ampleur de sa d\u00e9faite, quel est l’avenir du Parti […]","og_url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-10-08T00:29:06+00:00","og_image":[{"width":699,"height":491,"url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Un-parti-a-rebatir-Image-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/","name":"Un parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada","isPartOf":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Un-parti-a-rebatir-Image-1.jpg","datePublished":"2011-08-01T08:00:00+00:00","dateModified":"2025-10-08T00:29:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#primaryimage","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Un-parti-a-rebatir-Image-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Un-parti-a-rebatir-Image-1.jpg","width":699,"height":491},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2011\/08\/un-parti-a-rebatir-les-defis-du-parti-liberal-du-canada\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Agri-food policy","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2011\/08\/agri-food-policy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Un parti \u00e0 reb\u00e2tir : les d\u00e9fis du Parti lib\u00e9ral du Canada"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/263040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263040"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=263040"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=263040"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=263040"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=263040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}