Les syndicats am\u00e9ricains sont au plancher. En 2010, le taux de syndicalisation du pays n’\u00e9tait plus que de 11,9 p. 100, comparativement \u00e0 20,1 p. 100 en 1983. En comparaison, au Canada, ce m\u00eame taux se maintenait en 2009 \u00e0 31,4 p. 100 ; au Qu\u00e9bec, il montait \u00e0 39,8 p. 100.<\/p>\n
Dans le secteur priv\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, ce ne sont plus que 6,9 p. 100 des travailleurs qui appartiennent \u00e0 un syndicat. Les syndiqu\u00e9s du secteur public sont maintenant plus nombreux que ceux du secteur priv\u00e9.<\/p>\n
En cons\u00e9quence, jamais, depuis la Seconde Guerre mondiale, les pr\u00e9occupations \u00e9conomiques et sociales des salari\u00e9s et des personnes \u00e0 faible revenu n’ont \u00e9t\u00e9 aussi peu repr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 Washington et dans les \u00c9tats. Les travailleurs n’ont pratiquement plus de voix politique.<\/p>\n
Jamais non plus le pays n’a \u00e9t\u00e9 aussi in\u00e9galitaire. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1950, le centi\u00e8me le plus riche de la population am\u00e9ricaine r\u00e9coltait 10,2 p. 100 des revenus totaux ; en 2005, la part de ce premier 1 p. 100 atteignait 21,8 p. 100. Quant au milli\u00e8me le plus riche, son revenu est pass\u00e9 pendant la m\u00eame p\u00e9riode de 3,2 p. 100 \u00e0 10,9 p. 100 du total.<\/p>\n
Si les revenus apr\u00e8s imp\u00f4ts et transferts avaient simplement progress\u00e9 au m\u00eame rythme pour toutes les cat\u00e9gories de la population entre 1979 et 2005, 9 Am\u00e9ricains sur 10 auraient obtenu, chaque ann\u00e9e, des revenus sup\u00e9rieurs de plusieurs milliers de dollars. Le dixi\u00e8me le plus riche de la population, en revanche, aurait r\u00e9colt\u00e9 842 milliards de dollars de moins chaque ann\u00e9e.<\/p>\n
Et on ne parle que des revenus et non du patrimoine accumul\u00e9, qui est encore plus in\u00e9galement r\u00e9parti : aujourd’hui, le centi\u00e8me le plus riche de la population am\u00e9ricaine d\u00e9tient environ la moiti\u00e9 de la richesse du pays, et le premier quintile en contr\u00f4le 84 p. 100. Et depuis 2010, il n’y a m\u00eame plus d’imp\u00f4t sur les successions.<\/p>\n
Mais pour certains, ce n’est pas encore suffisant. Il faudrait \u00e9craser encore un peu plus les syndicats et les travailleurs qu’ils repr\u00e9sentent. \u00c9lu en novembre 2010 avec l’appui des militants conservateurs proches du Tea Party, le nouveau gouverneur r\u00e9publicain du Wisconsin, Scott Walker, a ainsi entrepris d’abolir la plupart des droits \u00e0 la repr\u00e9sentation et \u00e0 la n\u00e9gociation collective des travailleurs du secteur public. Plusieurs \u00e9lus d\u00e9mocrates ont quitt\u00e9 l’\u00c9tat pour emp\u00eacher le S\u00e9nat de les rappeler de force et d’obtenir ainsi le quorum n\u00e9cessaire pour passer la nouvelle loi, et de nombreuses manifestations se sont tenues \u00e0 Madison, la capitale, pour d\u00e9noncer le \u00ab Moubarak du Midwest \u00bb.<\/p>\n
Mais la loi est quand m\u00eame pass\u00e9e, et la man\u0153uvre risque de faire \u00e9cole. Abondamment financ\u00e9e par les milliardaires Charles G. Koch et David H. Koch \u2014 qui se tiennent discr\u00e8tement en retrait derri\u00e8re leur riche fondation Americans for Prosperity \u2014, l’offensive contre ce qui reste de mouvement syndical aux \u00c9tats-Unis se pr\u00e9pare \u00e0 peu pr\u00e8s selon le m\u00eame sc\u00e9nario en Indiana, en Ohio, au Michigan et en Pennsylvanie, et elle trouve aussi des appuis enthousiastes \u00e0 Washington.<\/p>\n
Pour les r\u00e9publicains comme pour les d\u00e9mocrates, la bataille du Wisconsin semblait d\u00e9terminante parce qu’elle se d\u00e9roulait dans un \u00c9tat \u00e0 forte tradition syndicale, l\u00e0 m\u00eame o\u00f9 est n\u00e9e l’American Federation of State, County and Municipal Employees, un des plus importants syndicats am\u00e9ricains.<\/p>\n
Chose certaine, et quoi qu’en dise le gouverneur Walker, l’affaire avait peu \u00e0 voir avec le d\u00e9ficit des finances publiques, puisque l’essentiel du projet de loi n’avait aucune incidence financi\u00e8re. Il s’agissait plut\u00f4t, pour reprendre les mots de l’\u00e9conomiste Paul Krugman, de d\u00e9terminer si les \u00c9tats-Unis demeureraient une d\u00e9mocratie dot\u00e9e de pouvoirs et de contrepouvoirs ou si le pays deviendrait de plus en plus semblable \u00e0 une oligarchie du tiers-monde gouvern\u00e9e par et pour quelques super-riches.<\/p>\n
Pour l’instant, les Am\u00e9ricains semblent encore favorables aux syndicats. Ils s’opposent en majorit\u00e9, notamment, \u00e0 l’abolition des droits syndicaux pour les employ\u00e9s du secteur public.<\/p>\n
Mais le d\u00e9bat public aux \u00c9tats-Unis est domin\u00e9 par des m\u00e9dias et des groupes conservateurs, ce qui ne facilite pas une consid\u00e9ration claire des enjeux. Nombreux, par exemple, sont les Am\u00e9ricains qui pr\u00e9f\u00e9reraient plus d’\u00e9galit\u00e9 et d’intervention de l’\u00c9tat mais se d\u00e9finissent quand m\u00eame comme conservateurs ou r\u00e9publicains, par peur peut-\u00eatre de s’afficher comme \u00ab lib\u00e9raux \u00bb.<\/p>\n
Dans une \u00e9tude qui vient de para\u00eetre dans la revue Perspectives on Psychological Science, les chercheurs Michael I. Norton et Dan Ariely pr\u00e9sentent les r\u00e9sultats d’une enqu\u00eate qui demandait aux Am\u00e9ricains d’estimer la distribution de la richesse dans leur pays et de proposer la distribution qu’eux-m\u00eames trouveraient la plus acceptable. Une grande majorit\u00e9 des personnes sond\u00e9es ont sous-estim\u00e9 de beaucoup les in\u00e9galit\u00e9s de richesse aux \u00c9tats-Unis. Mais m\u00eame ce pays imagin\u00e9 plus juste qu’il ne l’est vraiment ne satisfaisait pas les r\u00e9pondants. Il faudrait encore, selon une forte majorit\u00e9, mieux distribuer la richesse. Les Am\u00e9ricains, concluent les auteurs, pr\u00e9f\u00e8rent nettement la Su\u00e8de. Mais ils ne le savent pas.<\/p>\n
Photo: Shutterstock<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les syndicats am\u00e9ricains sont au plancher. En 2010, le taux de syndicalisation du pays n’\u00e9tait plus que de 11,9 p. 100, comparativement \u00e0 20,1 p. 100 en 1983. En comparaison, au Canada, ce m\u00eame taux se maintenait en 2009 \u00e0 31,4 p. 100 ; au Qu\u00e9bec, il montait \u00e0 39,8 p. 100. Dans le secteur […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":273713,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T00:26:09Z","apple_news_api_id":"81ad586d-3a5f-4594-a4ef-6726383d0641","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T00:26:09Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/Aga1YbTpfRZSk72cmOD0GQQ","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9360,9357],"tags":[8491],"article-status":[],"irpp-category":[4217,4251,4266],"section":[],"irpp-tag":[7186],"class_list":["post-262976","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-international","category-politiques-sociales","tag-unions-fr","irpp-category-affaires-internationales","irpp-category-politique-sociale","irpp-category-travail","irpp-tag-syndicats"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n