La venue au monde du Centre hospitalier de l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al (CHUM) s’av\u00e8re\u00a0douloureuse. Le processus est long, complexe, controvers\u00e9 et co\u00fbteux, et les r\u00e9sultats demeurent encore incertains.<\/p>\n
Mais peut-on parler d’une \u00ab trag\u00e9die qu\u00e9b\u00e9coise \u00bb comme le font Robert Lacroix et Louis Maheu dans le livre qu’ils viennent de publier? Apr\u00e8s tout, il y aura bel et bien un nouveau centre hospitalier, et plusieurs acteurs au centre du processus soutiennent le projet.<\/p>\n
C’est que l’ancien recteur et son coll\u00e8gue de l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al ont une d\u00e9finition bien restrictive du succ\u00e8s. Pour eux, tout s’est jou\u00e9 sur l’emplacement. MM. Lacroix et Maheu ne parlent jamais, par exemple, du mode de r\u00e9alisation en partenariat public-priv\u00e9, m\u00eame si celui-ci pose de toute \u00e9vidence probl\u00e8me. De leur point de vue, c’est avant tout le site retenu qui rend la r\u00e9ussite impossible.<\/p>\n
Au d\u00e9part, presque tout le monde s’entendait sur le 6000, rue Saint-Denis, l’endroit privil\u00e9gi\u00e9 par le gouvernement de Lucien Bouchard. Mais ce choix a \u00e9t\u00e9 remis en question par l’arriv\u00e9e au pouvoir de Jean Charest en avril 2003. Le nouveau ministre de la Sant\u00e9, Philippe Couillard, favorisait plut\u00f4t le\u00a01000, rue Saint-Denis, au centre-ville. Puis, une nouvelle option est apparue. Dispos\u00e9 \u00e0 vendre les terrains de sa gare de triage d’Outremont, le Canadien Pacifique offrait \u00e0 l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al un vaste espace lui permettant de regrouper \u00e0 proximit\u00e9 de son campus toutes ses activit\u00e9s de formation et de recherche biom\u00e9dicale, en lien avec le CHUM projet\u00e9 et des entreprises en \u00e9mergence, afin de cr\u00e9er un\u00a0technop\u00f4le de la sant\u00e9 et du savoir. Avec ce projet, M. Lacroix et son \u00e9quipe \u00e9taient convaincus de d\u00e9tenir la carte gagnante, d’autant plus qu’ils avaient l’appui d’hommes d’affaires\u00a0comme Paul Desmarais p\u00e8re et Jean Coutu, de plusieurs m\u00e9decins et chercheurs, de Lucien Bouchard et, surtout, du premier ministre Jean Charest.<\/p>\n
Mais M. Couillard n’avait pas dit son dernier mot. Fort de l’appui de la direction du CHUM existant \u2014 un r\u00e9seau de trois h\u00f4pitaux affili\u00e9s \u00e0 l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al \u2014 et d’une vaste coalition d’acteurs politiques et sociaux, le ministre de la Sant\u00e9 allait gagner la bataille de l’opinion publique et faire c\u00e9der le premier ministre.<\/p>\n
Tout en admettant qu’eux-m\u00eames n’ont pas su cr\u00e9er des alliances larges en faveur de leur projet \u2014 au-del\u00e0 du milieu des affaires et du monde de la recherche \u2014 MM. Lacroix et Maheu ont beaucoup de difficult\u00e9s \u00e0 expliquer ce qui s’est pass\u00e9. Pourtant, la logique \u00e0 l’\u0153uvre est inscrite dans\u00a0l’histoire telle qu’ils la racontent. Dans leur livre, en effet, ceux qui s’opposent au site Outremont n’ont jamais d’arguments, alors que la direction de l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al s’y distingue par ses d\u00e9cisions rationnelles et r\u00e9fl\u00e9chies. M. Couillard et ses fonctionnaires naviguent entre l’arbitraire et la mesquinerie. Le ministre, par exemple, aurait rejet\u00e9 le 6000, rue Saint-Denis surtout pour se d\u00e9marquer de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Quant aux fonctionnaires, ils semblent uniquement motiv\u00e9s par le d\u00e9sir de contr\u00f4le. \u00ab Les bureaucrates de Qu\u00e9bec et le ministre Couillard \u00bb, concluent MM. Lacroix et Maheu, ne pouvaient tout simplement pas \u00ab accepter que l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al soit l’initiatrice de ce grand projet \u00bb.<\/p>\n
Et la direction du CHUM, qui\u00a0penche aussi pour le centre-ville? Elle agit simplement en \u00ab bon soldat \u00bb qui ob\u00e9it aux diktats du minist\u00e8re. Quant aux autres acteurs \u2014 une mouvance assez vague de groupes communautaires, de syndicats et d’artistes \u2014, ils se braquent sur des positions purement politiques et s’arr\u00eatent \u00e0 des \u00ab divagations id\u00e9ologiques\u00bb qui vont carr\u00e9ment \u00e0 l’encontre du \u00ab bon sens \u00bb.<\/p>\n
Mais comment, sans arguments valables, tous ces opposants ont-ils pu gagner la bataille de l’opinion publique? En misant sur les images, les symboles et les \u00e9motions, disent les auteurs, alors que l’Universit\u00e9 essayait na\u00efvement d’engager un \u00ab d\u00e9bat d’id\u00e9es \u00bb.<\/p>\n
La rationalit\u00e9 battue par l’arbitraire et les \u00e9motions… Si c’est ce type d’analyse politique qui a guid\u00e9 la direction de l’Universit\u00e9, on comprend mieux pourquoi M. Lacroix a perdu sa bataille. Il est rare, en effet, que les principes et les id\u00e9es ne se trouvent que d’un seul c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n
Le CHUM est bien plus qu’un h\u00f4pital. C’est un projet de soci\u00e9t\u00e9 de plus de deux milliards de dollars, avec des incidences sur les services de sant\u00e9, la formation, l’\u00e9ducation sup\u00e9rieure, la recherche scientifique et le d\u00e9veloppement technologique, ainsi qu’un vaste projet de revitalisation urbaine et un symbole pour la recherche biom\u00e9dicale et universitaire francophone.<\/p>\n
Sur un projet de cette nature, dont les implications \u00e0 long terme sont par d\u00e9finition incertaines, il est normal que les \u00e9valuations et les opinions diff\u00e8rent. En d\u00e9mocratie, on fait le pari que les meilleures d\u00e9cisions na\u00eetront du d\u00e9bat public. \u00c9videmment, ce n’est pas toujours le cas. Mais le r\u00e9sultat est rarement une trag\u00e9die, sauf peut-\u00eatre du point de vue de ceux qui perdent.<\/p>\n
La trag\u00e9die grecque met toujours en sc\u00e8ne la perte irr\u00e9m\u00e9diable du h\u00e9ros, qui est puni pour son hybris, c’est-\u00e0-dire son orgueil et sa d\u00e9mesure. En ce sens, il y a peut-\u00eatre une part de trag\u00e9die dans l’histoire du CHUM.<\/p>\n
Photo: meunierd \/ Shutterstock<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La venue au monde du Centre hospitalier de l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al (CHUM) s’av\u00e8re\u00a0douloureuse. Le processus est long, complexe, controvers\u00e9 et co\u00fbteux, et les r\u00e9sultats demeurent encore incertains. Mais peut-on parler d’une \u00ab trag\u00e9die qu\u00e9b\u00e9coise \u00bb comme le font Robert Lacroix et Louis Maheu dans le livre qu’ils viennent de publier? Apr\u00e8s tout, il y aura […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":273764,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-08T00:22:15Z","apple_news_api_id":"4d7ad4a4-a729-471e-888a-f174c0a172f1","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T00:22:15Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/ATXrUpKcpRx6IivF0wKFy8Q","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9377],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4286],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-262893","issues","type-issues","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-sante","irpp-category-sante"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n