Apr\u00e8s avoir d\u00e9gringol\u00e9 de 12 points l’an dernier, cette perception d’un pays engag\u00e9 dans \u00ab la bonne direction \u00bb remonte presque au niveau des 65,8 p. 100 de 2007, ann\u00e9e de notre premier sondage pour conna\u00eetre l’\u00e9tat d’esprit des Canadiens (question 1). \u00c0 pareille date l’an dernier, la crise financi\u00e8re mondiale \u00e9tait une source de grande anxi\u00e9t\u00e9 pour les Canadiens. Tout les inqui\u00e9tait : leurs investissements, leurs \u00e9conomies, leur gagne-pain et leur avenir.<\/p>\n
Depuis maintenant trois ans, Nanos Research interroge nos compatriotes sur leur humeur en leur posant au d\u00e9but novembre exactement les m\u00eames questions. Cette ann\u00e9e, ce sondage t\u00e9l\u00e9phonique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 du 7 au 10 novembre aupr\u00e8s de 1005 Canadiens s\u00e9lectionn\u00e9s au hasard. Un \u00e9chantillonnage d’une pr\u00e9cision de plus ou moins 3,1 points de pourcentage, 19 fois sur 20.<\/p>\n
L’indicateur de \u00ab bonne direction \u00bb qu’emprunterait le pays a donc pratiquement retrouv\u00e9 son niveau de 2007. \u00c0 33,2 p. 100, l’indicateur de \u00ab mauvaise direction \u00bb a cependant peu baiss\u00e9 par rapport \u00e0 2008, o\u00f9 il \u00e9tait de 32,1 p. 100, et reste beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 qu’en 2007 (20,2 p. 100). L’explication de cet \u00e9cart r\u00e9side dans la proportion des ind\u00e9cis, qui a chut\u00e9 \u00e0 2,5 p. 100 par rapport aux 14,2 p. 100 de l’an dernier et aux 14 p. 100 de 2007.<\/p>\n
Autrement dit, presque tous les Canadiens ont un avis clair sur la direction \u2014 bonne ou mauvaise \u2014 qu’emprunte leur pays, la proportion des ind\u00e9cis \u00e9tant pour ainsi dire inexistante compte tenu de la marge d’erreur.<\/p>\n
En ce qui concerne la r\u00e9partition r\u00e9gionale, c’est dans les Prairies que l’indicateur de \u00ab bonne direction \u00bb est le plus \u00e9lev\u00e9, \u00e0 77,5 p. 100, et au Qu\u00e9bec qu’il est le plus faible, \u00e0 48,8 p. 100. Inversement, l’indicateur de \u00ab mauvaise direction \u00bb culmine au Qu\u00e9bec \u00e0 41,1 p. 100 et atteint son plus bas niveau dans les Prairies \u00e0 22,5 p. 100. Par rapport aux Canadiens des Prairies, deux fois plus de Qu\u00e9b\u00e9cois estiment donc que le pays est engag\u00e9 sur la mauvaise voie.<\/p>\n
Dans une certaine mesure, cette perception n\u00e9gative observ\u00e9e au Qu\u00e9bec pourrait traduire le sentiment d\u00e9favorable de l’\u00e9lectorat souverainiste. Cette interpr\u00e9tation semble confirm\u00e9e par les r\u00e9ponses \u00e0 la question suivante : \u00ab Sur une \u00e9chelle de 1 \u00e0 5 selon laquelle 1 n’indique aucune am\u00e9lioration et 5 indique une r\u00e9elle am\u00e9lioration, comment classeriez-vous les relations entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les gouvernements provinciaux au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e? \u00bb (question 2).<\/p>\n
De nouveau, c’est au Qu\u00e9bec que le taux d’approbation est le plus faible, 39,6 p. 100 des Qu\u00e9b\u00e9cois ayant r\u00e9pondu 1 (15,3 p. 100) ou 2 (24,3 p. 100) sur l’\u00e9chelle de cinq points. Seulement 3 p. 100 ont not\u00e9 une am\u00e9lioration des relations f\u00e9d\u00e9rales-provinciales et 7,4 p. 100 une am\u00e9lioration relative.<\/p>\n
Un seul Qu\u00e9b\u00e9cois sur dix estime donc que les relations entre les deux ordres de gouvernement ont connu en 12 mois une certaine am\u00e9lioration, m\u00eame si ces gouvernements ont en fait \u00e9troitement collabor\u00e9 cette ann\u00e9e \u00e0 l’adoption de programmes d’infrastructure et de relance \u00e9conomique ainsi qu’\u00e0 la gestion de la demande et de l’approvisionnement en vaccins contre la grippe A(H1N1), une question d’une actualit\u00e9 pourtant br\u00fblante au moment du sondage.<\/p>\n
Mais le Qu\u00e9bec est loin d’\u00eatre la seule r\u00e9gion du pays affichant un faible taux de r\u00e9ponses favorables \u00e0 cette question.<\/p>\n
Ainsi, en Colombie-Britannique, les r\u00e9ponses \u00ab aucune am\u00e9lioration \u00bb ont \u00e9t\u00e9 proportionnellement les plus nombreuses, \u00e0 18,1 p. 100, avec 17,5 p. 100 au deuxi\u00e8me rang de l’\u00e9chelle et 33,2 p. 100 au milieu. De sorte que 68,8 p. 100 des r\u00e9sidants de cette province jugent que les relations intergouvernementales n’ont pas connu d’am\u00e9lioration ou se montrent indiff\u00e9rents \u00e0 la question.<\/p>\n
Pour leur part, 13,2 p. 100 des Ontariens estiment qu’elles ne se sont aucunement am\u00e9lior\u00e9es, 18,4 p. 100 d’entre eux les classant au deuxi\u00e8me rang de l’\u00e9chelle et 43,8 p. 100 au milieu, ce qui exprime une relative indiff\u00e9rence.<\/p>\n
Ce n’est que dans les provinces de l’Atlantique et des Prairies que le classement \u00ab aucune am\u00e9lioration \u00bb est sensiblement inf\u00e9rieur, ce qui t\u00e9moigne sans doute du r\u00f4le traditionnel des programmes gouvernementaux dans la r\u00e9gion de l’Atlantique et de la prosp\u00e9rit\u00e9 soutenue des provinces des Prairies.<\/p>\n
Quand on leur a demand\u00e9 de classer \u00ab la r\u00e9putation du Canada dans le monde au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e\u00bb (question 3), les Canadiens ont r\u00e9pondu de fa\u00e7on plus ou moins semblable qu’il y a 12 mois, mais pas aussi favorablement qu’en 2007.<\/p>\n
Globalement, 8,5 p. 100 d’entre eux estiment que notre r\u00e9putation internationale s’est am\u00e9lior\u00e9e, et 31,2 p. 100 qu’elle s’est plus ou moins am\u00e9lior\u00e9e, 31,5p.100 la classant au milieu de l’\u00e9chelle de cinq points.<\/p>\n
Seuls 9,6 p. 100 des Canadiens sont d’avis que notre r\u00e9putation ne s’est aucunement am\u00e9lior\u00e9e, et 13p.100 d’entre eux l’ont class\u00e9e \u00e0 l’avant-dernier rang de l’\u00e9chelle.<\/p>\n
Et c’est encore au Qu\u00e9bec que le pointage \u00ab aucune am\u00e9lioration \u00bb est le plus \u00e9lev\u00e9, ce qui t\u00e9moigne \u00e0 nouveau du sentiment sous-jacent de l’\u00e9lectorat souverainiste. C’est ainsi que 16 p. 100 des Qu\u00e9b\u00e9cois jugent que notre r\u00e9putation ne s’est aucunement am\u00e9lior\u00e9e et que 15,5p.100 l’ont class\u00e9e \u00e0 l’avant-dernier rang. Comparativement, seuls 7,8p.100 et 12,4 p.100 des Ontariens ont respectivement choisi ces deux derniers rangs de l’\u00e9chelle.<\/p>\n
Enfin, on a demand\u00e9 aux Canadiens d’\u00e9valuer la performance du gouvernement de Stephen Harper sur une \u00e9chelle de cinq points, de \u00ab tr\u00e8s bonne \u00bb \u00e0 \u00ab tr\u00e8s faible \u00bb (question 4).<\/p>\n
Il s’agissait ici d’\u00e9valuer la gestion \u00e9l\u00e9mentaire du premier ministre. Or son classement est rest\u00e9 stable depuis deux ans. Seulement 6,8 p. 100 des Canadiens ont not\u00e9 \u00ab tr\u00e8s bonne \u00bb la performance de son gouvernement, 26,3 p. 100 l’ayant not\u00e9e \u00ab bonne \u00bb et 35,8 p. 100 \u00ab moyenne \u00bb. Bref, deux Canadiens sur trois (68,9 p. 100) accordent la note de passage au gouvernement Harper. Un r\u00e9sultat presque identique \u00e0 celui de l’an dernier.<\/p>\n
Vu le nombre de Canadiens pour qui le pays est engag\u00e9 sur la bonne voie et la cote de confiance du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, on peut conclure que l’humeur des Canadiens est g\u00e9n\u00e9ralement stable en cette fin d’ann\u00e9e 2009, tant en ce qui concerne le premier ministre Stephen Harper que son gouvernement.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/La-cote-du-gouvernement-reste-stable-et-le-pays-est-engage-sur-une-meilleure-voie-Questions-1-2.png\")
<\/a><\/p>\n