{"id":262410,"date":"2007-09-01T04:00:00","date_gmt":"2007-09-01T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/issues\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/"},"modified":"2025-10-07T20:01:26","modified_gmt":"2025-10-08T00:01:26","slug":"ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/","title":{"rendered":"Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d&#8217;accomodement raisonnable"},"content":{"rendered":"<p class=\"dropcap-big\">Pr\u00e8s de deux Canadiens sur trois et neuf Qu\u00e9b\u00e9cois sur dix ont entendu parler des \u00ab accommodements raisonnables \u00bb, r\u00e9v\u00e8le un sondage SES Research r\u00e9alis\u00e9 pour Options politiques.<\/p>\n<p>Dans tout le pays, 63,7 p. 100 des r\u00e9pondants ont eu connaissance du d\u00e9bat sur les accommodements relatifs aux\u00ab minorit\u00e9s religieuses et culturelles \u00bb, une proportion qui grimpe \u00e0 90,2 p. 100 au Qu\u00e9bec, o\u00f9 la question d\u00e9fraie la chronique depuis la campagne \u00e9lectorale provinciale de mars dernier.<\/p>\n<p>C\u2019est en Ontario qu\u2019on a le moins entendu parler des accommodements raisonnables : seulement 51,6 p. 100 des r\u00e9pondants en avaient eu connaissance, par rapport \u00e0 55,1 p. 100 dans les provinces de l\u2019Atlantique, \u00e0 58,1 p. 100 en Alberta et dans les deux autres provinces des Prairies, puis \u00e0 53,9 p. 100 en Colombie-Britannique.<\/p>\n<p>Ce sondage en ligne a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 les 17 et 18 septembre, soit au d\u00e9but des audiences de la commission Bouchard-Taylor, qui font l\u2019objet d\u2019une couverture m\u00e9diatique intensive au Qu\u00e9bec et passablement importante dans le reste du pays. L\u2019\u00e9chantillon al\u00e9atoire de 1 083 Canadiens est consid\u00e9r\u00e9 comme exact selon une marge d\u2019erreur de trois points de pourcentage, 19 fois sur 20.<\/p>\n<p>Mais cette marge d\u2019erreur ne s\u2019applique gu\u00e8re \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation des r\u00e9ponses aux questions de notre sondage.<\/p>\n<p>En effet, une forte majorit\u00e9 de Canadiens et une \u00e9crasante majorit\u00e9 de Qu\u00e9b\u00e9cois jugent qu\u2019il y a des limites aux accommodements raisonnables.<\/p>\n<p>Quand on leur a demand\u00e9 s\u2019il \u00e9tait raisonnable de s\u2019adapter aux minorit\u00e9s religieuses et culturelles ou si les immigrants devaient plut\u00f4t s\u2019adapter pleinement \u00e0 la culture canadienne, seulement 18 p. 100 des r\u00e9pondants ont ainsi estim\u00e9 que le principe des accommodements raisonnables \u00ab exprimait le mieux leur point de vue personnel \u00bb, contre 53,1 p. 100 qui favorisaient la pleine adaptation des immigrants (21,3 p. 100 n\u2019approuvant aucune des deux affirmations).<\/p>\n<p>Chez les r\u00e9pondants du Qu\u00e9bec (295 des 1 083 personnes interrog\u00e9es), seulement 5,4 p. 100 ont dit que le principe des accommodements raisonnables \u00ab exprimait le mieux leur point de vue personnel \u00bb, 76,9 p. 100 favorisant la pleine adaptation des immigrants.<\/p>\n<p>\u00ab Les Qu\u00e9b\u00e9cois semblent adh\u00e9rer plus fortement \u00e0 la vision d\u2019un Canada reposant sur deux peuples fondateurs et deux communaut\u00e9s linguistiques, observe Nik Nanos, pr\u00e9sident de SES Research, une firme de recherche sur l\u2019opinion publique bas\u00e9e \u00e0 Ottawa. Et c\u2019est sous cet angle qu\u2019ils envisagent un d\u00e9bat comme celui des accommodements raisonnables. Car ils estiment que cette vision des peuples fondateurs est en voie d\u2019\u00e9rosion. \u00bb<\/p>\n<p>Nik Nanos ajoute que \u00ab le sondage pourrait en quelque sorte servir d\u2019avertissement aux Canadiens, qui auront \u00e0 trancher entre cette vision d\u2019un Canada reposant sur deux peuples fondateurs ou celle d\u2019un pays multiculturel qui englobe ces deux peuples \u00bb.<\/p>\n<p>\u00c0 la question relative aux exigences alimentaires des groupes religieux et culturels, par exemple, seulement 5,6 p. 100 des personnes interrog\u00e9es ont r\u00e9pondu qu\u2019il fallait \u00ab toujours \u00bb en tenir compte et 22,3 p. 100 qu\u2019il fallait les respecter \u00ab la plupart du temps \u00bb, mais 50,3 p. 100 ont estim\u00e9 qu\u2019elles ne devaient l\u2019\u00eatre qu\u2019\u00ab occasionnellement \u00bb.<\/p>\n<p>Sur ce dernier point, le verre semble donc \u00e0 moiti\u00e9 plein autant qu\u2019\u00e0 moiti\u00e9 vide, une majorit\u00e9 de Canadiens estimant qu\u2019il faut sans doute respecter ces exigences alimentaires, mais \u00e0 l\u2019occasion seulement. Et 13,9 p. 100 d\u2019entre eux jugent qu\u2019il ne faut jamais en tenir compte.<\/p>\n<p class=\"dropcap\">Au Qu\u00e9bec, la proportion des r\u00e9pondants qui pr\u00e9conisent de respecter ces exigences en tout temps (4,1 p. 100) ou la plupart du temps (13,6 p. 100) diff\u00e8re peu de l\u2019ensemble du Canada, et celle des r\u00e9pondants qui jugent n\u00e9cessaire de les respecter occasionnellement est presque identique.<\/p>\n<p>Mais quand on leur a demand\u00e9 s\u2019ils approuvaient l\u2019am\u00e9nagement gratuit de lieux de pri\u00e8re dans les \u00e9difices publics, une vaste majorit\u00e9 des r\u00e9pondants du Qu\u00e9bec s\u2019y sont dit \u00ab oppos\u00e9s \u00bb (57,6 p. 100) ou \u00ab plut\u00f4t oppos\u00e9s \u00bb (23,1 p. 100), seulement 12,6 p. cent y \u00e9tant \u00ab favorables \u00bb (3,4 p. 100) ou \u00ab plut\u00f4t favorables \u00bb (9,2 p. 100).<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019\u00e9chelle du pays, 58,6 p. 100 se disaient oppos\u00e9s (38,1 p. 100) ou plut\u00f4t oppos\u00e9s (20,5 p. 100) \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement gratuit de lieux de pri\u00e8re, alors que 31,4 p. 100 y \u00e9taient favorables (10,2 p. 100) ou plut\u00f4t favorables (21,2 p. 100).<\/p>\n<p>Au chapitre des accommodements consentis dans des \u00ab lieux publics comme les \u00e9coles, h\u00f4pitaux et \u00e9difices gouvernementaux \u00bb, on observe une nette distinction entre l\u2019opinion publique du Qu\u00e9bec et de l\u2019ensemble du pays.<\/p>\n<p>Pr\u00e8s de deux r\u00e9pondants qu\u00e9b\u00e9cois sur trois (64,1 p. 100) y ont refus\u00e9 tout accommodement religieux ou culturel, seulement 1,7 p. 100 se disant favorables \u00e0 des accommodements complets, le dernier tiers se r\u00e9partissant entre les trois autres niveaux d\u2019une \u00e9chelle de 1 \u00e0 5.<\/p>\n<p>Mais dans l\u2019ensemble du pays, seulement 36,7 p. 100 ont refus\u00e9 tout accommodement dans les lieux publics, tandis que 6,1 p. 100 y \u00e9taient enti\u00e8rement favorables (le reste des r\u00e9pondants se r\u00e9partissant aussi entre les autres niveaux d\u2019une \u00e9chelle de 1 \u00e0 5).<\/p>\n<p>De m\u00eame, 64,5 p. cent des Qu\u00e9b\u00e9cois ont refus\u00e9 tout accommodement religieux ou culturel en milieu de travail, alors qu\u2019on ne s\u2019y opposait qu\u2019\u00e0 hauteur de 44,7 p. 100 dans l\u2019ensemble du pays. Au Qu\u00e9bec, seulement 1,7 p. 100 des r\u00e9pondants approuvaient enti\u00e8rement les accommodements au travail, par rapport \u00e0 3,7 p. 100 au Canada.<\/p>\n<p>De nouveau, de nombreux de Canadiens se situaient entre les deux p\u00f4les d\u2019une \u00e9chelle de 1 \u00e0 5.<\/p>\n<p>Pour ce qui est enfin des accommodements religieux ou culturels dans les centres de loisirs et de sport amateur, 71,9 p. 100 des Qu\u00e9b\u00e9cois et 47,9 p. 100 des Canadiens y \u00e9taient oppos\u00e9s, par rapport \u00e0 seulement 1,7 p. 100 des Qu\u00e9b\u00e9cois et 3,3 p. 100 des Canadiens qui les ont approuv\u00e9s. Bon nombre de r\u00e9pondants se situaient aussi entre ces deux p\u00f4les d\u2019une \u00e9chelle de 1 \u00e0 5.<\/p>\n<p>\u00ab Les Qu\u00e9b\u00e9cois ont un point de vue plus affirm\u00e9 sur la question, r\u00e9sume Nik Nanos, et sont plus attach\u00e9s au principe des peuples fondateurs. \u00bb<\/p>\n<p>Mais le d\u00e9bat n\u2019est aucunement concentr\u00e9 au Qu\u00e9bec.<\/p>\n<p>\u00ab Ce d\u00e9bat s\u2019\u00e9tendra bient\u00f4t \u00e0 toutes les provinces, conclut le pr\u00e9sident de SES Research, car il a d\u2019immenses r\u00e9percussions sur nos politiques publiques, notre vision \u00e0 long terme du pays et notre mode d\u2019acceptation des nouveaux Canadiens. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pr\u00e8s de deux Canadiens sur trois et neuf Qu\u00e9b\u00e9cois sur dix ont entendu parler des \u00ab accommodements raisonnables \u00bb, r\u00e9v\u00e8le un sondage SES Research r\u00e9alis\u00e9 pour Options politiques. Dans tout le pays, 63,7 p. 100 des r\u00e9pondants ont eu connaissance du d\u00e9bat sur les accommodements relatifs aux\u00ab minorit\u00e9s religieuses et culturelles \u00bb, une proportion qui [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-08-30T02:44:29Z","apple_news_api_id":"67d12fea-4ebb-4e7e-a6b5-7488b3eaa4de","apple_news_api_modified_at":"2025-10-08T00:01:28Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/AZ9Ev6k67Tn6mtXSIs-qk3g","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9357],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4251],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-262410","issues","type-issues","status-publish","hentry","category-politiques-sociales","irpp-category-politique-sociale"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d&#039;accomodement raisonnable<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d&#039;accomodement raisonnable\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Pr\u00e8s de deux Canadiens sur trois et neuf Qu\u00e9b\u00e9cois sur dix ont entendu parler des \u00ab accommodements raisonnables \u00bb, r\u00e9v\u00e8le un sondage SES Research r\u00e9alis\u00e9 pour Options politiques. Dans tout le pays, 63,7 p. 100 des r\u00e9pondants ont eu connaissance du d\u00e9bat sur les accommodements relatifs aux\u00ab minorit\u00e9s religieuses et culturelles \u00bb, une proportion qui [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-08T00:01:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/\",\"name\":\"Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d'accomodement raisonnable\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2007-09-01T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-08T00:01:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Reasonable accommodation\",\"item\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2007\/09\/reasonable-accommodation\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d&#8217;accomodement raisonnable\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d'accomodement raisonnable","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d'accomodement raisonnable","og_description":"Pr\u00e8s de deux Canadiens sur trois et neuf Qu\u00e9b\u00e9cois sur dix ont entendu parler des \u00ab accommodements raisonnables \u00bb, r\u00e9v\u00e8le un sondage SES Research r\u00e9alis\u00e9 pour Options politiques. Dans tout le pays, 63,7 p. 100 des r\u00e9pondants ont eu connaissance du d\u00e9bat sur les accommodements relatifs aux\u00ab minorit\u00e9s religieuses et culturelles \u00bb, une proportion qui [&hellip;]","og_url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-10-08T00:01:26+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/","name":"Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d'accomodement raisonnable","isPartOf":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website"},"datePublished":"2007-09-01T08:00:00+00:00","dateModified":"2025-10-08T00:01:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2007\/09\/ses-policy-options-exclusive-poll-the-limits-of-reasonable-accommodation\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Reasonable accommodation","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2007\/09\/reasonable-accommodation\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sondage exclusif SES-Options politiques : Les limites du principe d&#8217;accomodement raisonnable"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/262410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=262410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=262410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=262410"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=262410"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=262410"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=262410"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=262410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}