Le Canada et le Royaume-Uni auraient pu se sentir vex\u00e9s. Le pr\u00e9sident Bush a parl\u00e9 de sa tourn\u00e9e europ\u00e9enne comme de son premier voyage \u00e0 l’\u00e9tranger depuis sa r\u00e9\u00e9lection, et il a d\u00e9clar\u00e9 que l’Allemagne \u00e9tait en Europe l’alli\u00e9 le plus important des \u00c9tats-Unis. \u00e0 ses yeux, le Canada n’est peut-\u00e9\u201atre pas un pays \u00e9tranger, ce qui serait pluto\u00cc\u201at un signe d’amiti\u00e9, et le Royaume-Uni n’est peut-\u00e9\u201atre pas en Europe. C’est bien ce que pensent, la plupart du temps, les Anglais eux-m\u00e9\u201ames. Il n’y a donc pas lieu de s’offusquer et on peut faire, en toute s\u00e9r\u00e9nit\u00e9, le bilan de la visite Bush en Europe.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a toutes les raisons d’\u00e9\u201atre satisfait. Il peut d\u00e9clarer \u00ab mission accomplie \u00bb sans que, cette fois, quiconque puisse ironiser. Ses objectifs \u00e9taient clairs. Il voulait faire un geste d’apaisement \u00e0 l’endroit des Europ\u00e9ens. Il voulait tourner la page de l’Iraq et reconnai\u00cc\u201atre que, dans son combat pour la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie, l’Am\u00e9rique avait besoin de l’Europe.<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, il est venu dire aux Europ\u00e9ens beaucoup de choses qu’ils aiment entendre, notamment sur la construction europ\u00e9enne. Il a joint le geste \u00e0 la parole, en se rendant et \u00e0 la Commission et au Conseil. Aucun pr\u00e9sident am\u00e9ricain, avant lui, n’avait trait\u00e9 les institutions europ\u00e9ennes avec autant d’\u00e9gard. Au moment o\u00f9 les \u00c9tats membres de l’Union europ\u00e9enne doivent ratifier une nouvelle constitution, la port\u00e9e de ce geste ne saurait \u00e9\u201atre minimis\u00e9e, surtout si l’on songe au fait qu’un des aspects essentiels de cette constitution est de donner \u00e0 l’Europe une voix et un visage en politique \u00e9trang\u00e8re. Le pr\u00e9sident Bush est all\u00e9 jusqu’\u00e0 signer un programme d’action sur les changements climatiques. Cela ne remplace pas aux yeux des Europ\u00e9ens une ratification de l’Accord de Kyoto mais on ne peut l’interpr\u00e9ter que comme un autre geste de bonne volont\u00e9.<\/p>\n
\u00e0 chaque \u00e9tape, il a voulu plaire. Avec le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, il a su trouver un terrain d’entente en parlant essentiellement du retrait des troupes syriennes du Liban. Avec le chancelier allemand, il n’aurait pas pu \u00e9\u201atre plus engageant. Il a d\u00e9clar\u00e9 publiquement qu’on ne pouvait pr\u00e9tendre avoir de bonnes relations avec l’Europe sans avoir de bonnes relations avec l’Allemagne, \u00ab ce grand pays qui est le c\u0153ur de l’Europe \u00bb. Il a pr\u00e9cis\u00e9, on ne peut pas esp\u00e9rer obtenir le soutien de l’Union europ\u00e9enne sans l’aide de l’Allemagne et a conclu en disant que l’Allemagne \u00e9tait \u00ab l’alli\u00e9 le plus important des \u00c9tats-Unis en Europe \u00bb.<\/p>\n
L\u00e0 o\u00f9 c’\u00e9tait n\u00e9cessaire, il est rest\u00e9 sur des positions tr\u00e8s fermes. Ce fut le cas sur le ro\u00cc\u201ale de l’OTAN, sur la lev\u00e9e de l’embargo sur les armes \u00e0 destination de la Chine et sur l’Iran. Sur ce dernier point, il a tout de m\u00e9\u201ame d\u00e9crit en termes positifs ce que les Europ\u00e9ens cherchent \u00e0 faire et il les a encourag\u00e9s \u00e0 poursuivre une solution politique mais sans s’engager \u00e0 leurs co\u00cc\u201at\u00e9s, rappelant que, si aucune intervention militaire n’\u00e9tait pr\u00e9vue, toutes les options restaient sur la table. Sur la Russie aussi, il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s ferme. La conf\u00e9rence de presse \u00e0 Bratislava, malgr\u00e9 toute la sympathie qu’il ressent et qu’il souhaitait t\u00e9moigner au pr\u00e9sident Poutine, laissait deviner combien les discussions en priv\u00e9 sur l’Iran ou sur la d\u00e9mocratie en Russie avaient du\u00cc\u201a \u00e9\u201atre difficiles.<\/p>\n
Pr\u00e9tendre que la visite n’a \u00e9t\u00e9 qu’une offensive de charme ne rendrait pas justice \u00e0 la d\u00e9marche du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Il serait aussi inexact de laisser entendre qu’elle se r\u00e9sume \u00e0 un changement de ton. E\u00cc\u201atre venu dire aux Europ\u00e9ens qu’il avait besoin d’eux et avoir pris l’initiative du rapprochement sont des gestes \u00e0 mettre \u00e0 son cr\u00e9dit. L’op\u00e9ration \u00e9tait trop parfaitement orchestr\u00e9e? Comment le lui reprocher? Cela n’enl\u00e8ve rien au fait que, sur le fond, il a atteint tous les objectifs qu’il s’\u00e9tait fix\u00e9s, y compris celui de faire taire ceux qui lui reprochaient d’ignorer ses alli\u00e9s. Il obtient en prime la satisfaction d’avoir mis la balle r\u00e9solument dans le camp des Europ\u00e9ens.<\/p>\n
Le chancelier Schroeder a Presque autant de raisons que lui d’\u00e9\u201atre satisfait. Cette visite fait taire aussi ceux qui, il y a encore peu de temps, juraient qu’il avait ruin\u00e9 les relations entre l’Allemagne et les \u00c9tats-Unis et que seul un changement de gouvernement \u00e0 Berlin ou \u00e0 Washington permettrait une \u00e9ventuelle reprise du dialogue. On devine alors le plaisir qu’il a eu \u00e0 entendre le pr\u00e9sident Bush parler de l’Allemagne dans des termes aussi \u00e9logieux. Cette reconnaissance du poids sp\u00e9cifique de l’Allemagne, en plus, s’inscrit parfaitement dans la strat\u00e9gie de re-positionnement du chancelier. Il estime en effet que, avec la r\u00e9unification et la reconqu\u00e9\u201ate de sa pleine souverainet\u00e9, l’Allemagne peut et doit d\u00e9sormais jouer sur la sc\u00e8ne internationale un ro\u00cc\u201ale \u00e0 sa mesure. Pour lui, l’Allemagne est redevenue un pays normal qui assume ses responsabilit\u00e9s, d\u00e9fend ses int\u00e9r\u00e9\u201ats et peut avoir \u00e0 l’occasion des divergences majeures, m\u00e9\u201ame avec les \u00c9tatsUnis, sans que la relation bilat\u00e9rale soit compromise.<\/p>\n
Que pouvait-il souhaiter de plus que d’entendre le pr\u00e9sident Bush lui dire en conf\u00e9rence de presse qu’il comprend les limites qui sont les siennes sur l’Iraq (tout d\u00e9ploiement de troupes allemandes \u00e0 l’\u00e9tranger requiert l’approbation du Bundestag), qu’il appr\u00e9cie hautement ce que l’Allemagne fait en Afghanistan et ce qu’elle est pr\u00e9\u201ate \u00e0 faire sur la dette iraquienne ou sur la formation des soldats et policiers iraquiens dans les \u00c9mirats arabes unis.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain n’est pas all\u00e9 jusqu’\u00e0 soutenir la qu\u00e9\u201ate de l’Allemagne pour un si\u00e8ge permanent au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Il n’a pas non plus soutenu son id\u00e9e d’une red\u00e9finition du ro\u00cc\u201ale de l’OTAN mais personne ne s’attendait \u00e0 ce qu’il le fasse, m\u00e9\u201ame pas le chancelier.<\/p>\n
Si le pr\u00e9sident am\u00e9ricain et son alli\u00e9 le plus important en Europe ont toutes les raisons d’\u00e9\u201atre satisfaits, doit-on en conclure que cette visite marque le d\u00e9but d’un r\u00e9chauffement dans les relations transatlantiques? Maintenant que chaque co\u00cc\u201at\u00e9 semble mieux comprendre ce qu’il peut attendre de l’autre, peut-on esp\u00e9rer qu’on saura enfin voir les compl\u00e9mentarit\u00e9s et qu’on cessera de caricaturer ses forces et ses faiblesses respectives?<\/p>\n
On voudrait le croire mais les divergences qui existent ne se pr\u00e9\u201atent pas \u00e0 des solutions simples ou rapides et les malentendus perdurent.<\/p>\n
Lorsque le pr\u00e9sident Bush dit qu’il a besoin de l’Europe, les Europ\u00e9ens entendent une chose mais lui en dit une autre. Les Europ\u00e9ens croient en effet qu’il a finalement compris que l’Europe pouvait lui apporter non seulement un soutien militaire et financier mais surtout une forme de l\u00e9gitimit\u00e9 politique qui, au plan international, lui fait d\u00e9faut. Le discours de Bush est tout autre. Il consid\u00e8re que les Europ\u00e9ens ne peuvent que souscrire aux objectifs qui sont les siens, dans la mesure o\u00f9 il s’agit de faire triompher la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie, et qu’il suffit donc de s’entendre sur les modalit\u00e9s.<\/p>\n
Ils imaginent un pr\u00e9sident am\u00e9ricain presque repentant, ayant tir\u00e9 les le\u00e7ons de son \u00ab aventure \u00bb en Iraq alors que celui-ci estime, plus que jamais, que sa vision \u00e9tait juste et qu’elle est en train d’\u00e9\u201atre valid\u00e9e partout, de Tripoli \u00e0 Kiev en passant par Bagdad, Beyrouth et les territoires palestiniens, sans compter l’amorce d’une d\u00e9mocratisation au niveau local en Arabie Saoudite et peut-\u00e9\u201atre au niveau des prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en \u00c9gypte.<\/p>\n
La diff\u00e9rence fondamentale est peut-\u00e9\u201atre d’ordre psychologique. L’optimisme du pr\u00e9sident Bush contraste avec le scepticisme de la plupart des Europ\u00e9ens. L\u00e0 o\u00f9 les Am\u00e9ricains sont pr\u00e9\u201ats \u00e0 provoquer le destin, \u00e0 prendre des risques pour voir triompher leur vision du monde, les Europ\u00e9ens sont beaucoup plus circonspects. La crainte d’engendrer une situation pire que celle qu’on entend corriger leur inspire r\u00e9serve et prudence. Ils trouvent nai\u00cc\u02c6f et t\u00e9m\u00e9raire de croire d\u00e9j\u00e0 au triomphe de la d\u00e9mocratie au Moyen-Orient. Ils imaginent plus facilement l’arriv\u00e9e au pouvoir d’une pl\u00e9iade de gouvernements islamistes d\u00e9mocratiquement \u00e9lus.<\/p>\n
Les Europ\u00e9ens n’acceptent pas non plus l’id\u00e9e que les \u00c9tats-Unis puissent d\u00e9finir pour leurs alli\u00e9s les objectifs et le partage des ta\u00cc\u201aches. La capacit\u00e9 des Am\u00e9ricains \u00e0 remobiliser les Europ\u00e9ens d\u00e9pendra de leur capacit\u00e9 \u00e0 les convaincre qu’ils auront voix au chapitre. L’id\u00e9e que les Europ\u00e9ens pourraient se concentrer sur les solutions politiques et les Am\u00e9ricains sur les solutions militaires ne passe pas. En Iran, les Europ\u00e9ens voudraient que les Am\u00e9ricains s’impliquent vraiment dans la recherche d’une solution politique pluto\u00cc\u201at que d’attendre l’\u00e9chec des n\u00e9gociations pour recourir \u00e0 la solution militaire. Par contre, en Afghanistan, comme hier dans les Balkans, les Europ\u00e9ens veulent \u00e9\u201atre partie prenante aux op\u00e9rations militaires. Ce d\u00e9bat sur la d\u00e9finition des objectifs et le choix des moyens, c’est en r\u00e9alit\u00e9 le d\u00e9bat sur l’avenir de l’OTAN. Nier le probl\u00e8me n’aidera pas \u00e0 le r\u00e9soudre et, \u00e0 cet \u00e9gard, le chancelier Schroeder, lors de son discours \u00e0 la Conf\u00e9rence de Munich, n’a peut-\u00e9\u201atre pas eu tout \u00e0 fait tort de jeter un pav\u00e9 dans la marre.<\/p>\n
Qu’est-ce qui pourrait vraiment dissiper les malentendus et redonner force et vigueur aux relations transatlantiques? Une victoire des th\u00e8ses am\u00e9ricaines? Elle ne sera jamais assez nette. Si, un jour, l’Iraq sort du bourbier, on continuera \u00e0 se demander si cette guerre, qui aura fait des dizaines, voire des centaines de milliers de morts, \u00e9tait bien n\u00e9cessaire. Si la situation se d\u00e9bloque au Moyen-Orient, chacun y verra le succ\u00e8s de sa propre politique. M\u00e9\u201ame s’il devait y avoir une certaine convergence des strat\u00e9gies europ\u00e9enne et am\u00e9ricaine sur un dossier comme celui du Moyen-Orient, cela aiderait mais ne suffirait pas \u00e0 r\u00e9sorber l’anti-am\u00e9ricanisme qui s’est install\u00e9 dans les opinions publiques europ\u00e9ennes. Il y a quelque temps encore, on s’employait toujours \u00e0 pr\u00e9ciser qu’on \u00e9tait anti-Bush et non anti-am\u00e9ricain. Depuis les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles et la r\u00e9\u00e9lection de George W. Bush, on n’entend plus ce discours. Comme si tout \u00e0 coup les Europ\u00e9ens avaient le sentiment que c’est toute l’Am\u00e9rique qui a irr\u00e9m\u00e9diablement chang\u00e9.<\/p>\n
Plusieurs Europ\u00e9ens voudraient retrouver une Am\u00e9rique plus proche de l’id\u00e9e\u00a0qu’ils s’en font, avec son syst\u00e8me admirable de contre-pouvoirs qui emp\u00e9\u201ache ou corrige tous les exc\u00e8s. Mais cela tarde trop \u00e0 venir. En m\u00e9\u201ame temps, Guantanamo, la banalisation du recours \u00e0 la torture, l’obsession s\u00e9curitaire et le m\u00e9pris des institutions et des conventions internationales donnent trop d’arguments \u00e0 ceux qui affirment sans ambages que le foss\u00e9 non seulement ne peut plus \u00e9\u201atre combl\u00e9, mais qu’il se creuse un peu plus tous les jours.<\/p>\n
Faute de pouvoir relancer les relations transatlantiques, les Europ\u00e9ens voudraient au moins mieux les g\u00e9rer. Ils voudraient mettre en place de nouvelles institutions avec une ambition avou\u00e9e, celle de d\u00e9velopper des relations d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal avec les \u00c9tats-Unis. C’est ce qu’ils souhaitent faire au sein de l’OTAN si possible, \u00e0 l’ext\u00e9rieur de l’OTAN si n\u00e9cessaire. Ce r\u00e9\u00e9quilibrage des relations transatlantiques n’aura lieu que si les \u00c9tats-Unis y voient leur int\u00e9r\u00e9\u201at et cet int\u00e9r\u00e9\u201at, pour l’heure, est loin d’\u00e9\u201atre \u00e9vident.<\/p>\n
Si, au plan politique, les \u00c9tats-Unis peuvent encore casser l’ambition des Europ\u00e9ens de faire jeu \u00e9gal avec eux, au plan \u00e9conomique et commercial, il en va tout autrement. C’est sans doute la raison pour laquelle, malgr\u00e9 tout ce qui les oppose au plan politique, l’Europe et les \u00c9tats-Unis poursuivent activement au plan bilat\u00e9ral leurs int\u00e9r\u00e9\u201ats \u00e9conomiques et commerciaux parfois divergents, souvent convergents. Essentiels l’un pour l’autre, ils sont en quelque sorte condamn\u00e9s \u00e0 s’entendre.<\/p>\n
Ils veulent n\u00e9gocier une nouvelle entente sur le commerce et l’investissement et, des deux co\u00cc\u201at\u00e9s de l’Atlantique, des lobbys puissants appuient une telle entente. Si toutes ces questions ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement occult\u00e9es pendant la visite de Bush, c’est qu’elles seront \u00e0 l’ordre du jour du prochain sommet entre l’Union europ\u00e9enne et les \u00c9tats-Unis qui aura lieu en juin \u00e0 Washington.<\/p>\n
Tout n’est \u00e9videmment pas transposable au Canada, mais les analogies sont troublantes. Comment, en effet, ne pas \u00e9\u201atre frapp\u00e9 par tout ce que nous avons en commun avec les Europ\u00e9ens quand il s’agit des \u00c9tatsUnis? Au-del\u00e0 des \u00e9conomies convergentes et des politiques \u00e9trang\u00e8res divergentes, on retrouve : la m\u00e9\u201ame conviction que ces divergences ne vont pas durablement compromettre la relation bilat\u00e9rale, la m\u00e9\u201ame tendance \u00e0 vouloir que les diff\u00e9rends politiques n’aient pas de cons\u00e9quences \u00e9conomiques, le m\u00e9\u201ame espoir que \u00ab l’intimit\u00e9 \u00e9conomique \u00bb ne r\u00e9duira pas la marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re de politique int\u00e9rieure ou ext\u00e9rieure et la m\u00e9\u201ame ambition de parvenir \u00e0 mieux g\u00e9rer la relation \u00e0 travers de nouvelles institutions.<\/p>\n
Et il faut ajouter : le m\u00e9\u201ame sentiment d’avoir eu raison de ne pas aller en Iraq et le m\u00e9\u201ame plaisir \u00e0 montrer tout ce que l’on fait, par contre, en Afghanistan. Il y a enfin le m\u00e9\u201ame malaise face \u00e0 une Am\u00e9rique qui n’est plus ce qu’elle \u00e9tait, dont le syst\u00e8me politique ne fonctionne plus tout \u00e0 fait de la m\u00e9\u201ame mani\u00e8re et dont le centre de gravit\u00e9 s’est d\u00e9plac\u00e9 non seulement vers le Sud mais surtout vers une forme de conservatisme \u00e9conomique, social et religieux auquel on s’identifie difficilement. L’antiam\u00e9ricanisme, m\u00e9\u201ame s’il est moins r\u00e9pandu au Canada, s’inspire souvent des m\u00e9\u201ames griefs qu’en Europe. En t\u00e9\u201ate de liste, le m\u00e9pris du droit en g\u00e9n\u00e9ral et du droit international en particulier.<\/p>\n
Tout, cependant, ne va pas dans le m\u00e9\u201ame sens. Beaucoup de choses nous distinguent profond\u00e9ment des Europ\u00e9ens. Au chapitre de l’optimisme, d\u00e9j\u00e0, nous sommes sans doute plus pr\u00e8s des Am\u00e9ricains. Nous croyons plus volontiers \u00e0 la fois \u00e0 un avenir meilleur pour le Moyen-Orient et, sans doute plus que les Europ\u00e9ens, \u00e0 un retour du pendule aux \u00c9tats-Unis. Le fond d’admiration pour ce que l’Am\u00e9rique a \u00e9t\u00e9 et pourrait redevenir reste, chez beaucoup de Canadiens, presque intact.<\/p>\n
Nous ne partageons pas non plus, pour des raisons \u00e9videntes, l’ambition des Europ\u00e9ens de faire jeu \u00e9gal avec les \u00c9tats-Unis, ni au plan politique, ni au plan \u00e9conomique, m\u00e9\u201ame si d’aucuns croient qu’une int\u00e9gration plus pouss\u00e9e avec les \u00c9tats-Unis nous donnerait plus de poids \u00e0 Washington et ferait de nous des partenaires plus \u00e9gaux.<\/p>\n
Il y a aussi des domaines o\u00f9 nos int\u00e9r\u00e9\u201ats ne coi\u00cc\u02c6ncident absolument pas avec ceux des Europ\u00e9ens. C’est le cas, par exemple, de la r\u00e9forme de l’OTAN. La seule chose qui nous prot\u00e8ge pour le moment c’est l’hostilit\u00e9 des Am\u00e9ricains \u00e0 toute id\u00e9e de r\u00e9\u00e9quilibrage des relations transatlantiques et les divisions qui persistent entre Europ\u00e9ens. Au plan \u00e9conomique, nous avons peut-\u00e9\u201atre plus \u00e0 craindre d’un rapprochement que d’un conflit entre Europ\u00e9ens et Am\u00e9ricains. La n\u00e9gociation d’une nouvelle entente se ferait-elle au d\u00e9triment de l’accord que nous sommes nousm\u00e9\u201ames en train de n\u00e9gocier avec l’Union europ\u00e9enne? Tout cela pourrait-il aboutir \u00e0 une entente qui s’appliquerait \u00e0 l’ensemble des membres de l’Union europ\u00e9enne et de l’ALENA? Si oui, quand et comment serions-nous associ\u00e9s \u00e0 la n\u00e9gociation?<\/p>\n
La visite du pr\u00e9sident Bush nous interpelle \u00e0 plusieurs titres. Elle nous fait, d’abord, prendre conscience de l’importance de l’Europe (et de l’Allemagne) pour les \u00c9tats-Unis. Le pr\u00e9sident Bush a jug\u00e9 utile et n\u00e9cessaire de d\u00e9passer bien des inimiti\u00e9s personnelles et de mettre en veilleuse bien des contentieux majeurs pour venir ici reconstruire des ponts. \u00e0 l’heure o\u00f9 nos affinit\u00e9s avec les Europ\u00e9ens n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi nombreuses, savons-nous tirer le profit maximum de ce capital politique? Notre strat\u00e9gie vis-\u00e0-vis de l’Europe est-elle tout \u00e0 fait ce qu’elle devrait \u00e9\u201atre?<\/p>\n
Cette visite nous fait aussi r\u00e9aliser que les Europ\u00e9ens sont peut-\u00e9\u201atre en passe de r\u00e9ussir mieux que nous \u00e0 g\u00e9rer leurs conflits avec les \u00c9tats-Unis. Voil\u00e0 qui devrait aussi nous inspirer quelques r\u00e9flexions.<\/p>\n
Enfin, cette visite nous permet de constater une fois encore que, malgr\u00e9 toutes nos affinit\u00e9s avec les Europ\u00e9ens, nos int\u00e9r\u00e9\u201ats sont parfois tr\u00e8s divergents. Notre fa\u00e7on de voir et de faire les choses, quant \u00e0 elle, ne sera jamais tout \u00e0 fait la m\u00e9\u201ame et c’est sans doute la raison pour laquelle un pr\u00e9sident am\u00e9ricain, en visite chez nous, aura toujours du mal \u00e0 croire qu’il est vraiment \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Canada et le Royaume-Uni auraient pu se sentir vex\u00e9s. Le pr\u00e9sident Bush a parl\u00e9 de sa tourn\u00e9e europ\u00e9enne comme de son premier voyage \u00e0 l’\u00e9tranger depuis sa r\u00e9\u00e9lection, et il a d\u00e9clar\u00e9 que l’Allemagne \u00e9tait en Europe l’alli\u00e9 le plus important des \u00c9tats-Unis. \u00e0 ses yeux, le Canada n’est peut-\u00e9\u201atre pas un pays \u00e9tranger, […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-07T23:47:04Z","apple_news_api_id":"40bb728c-83a6-4d80-9e44-567d324cea53","apple_news_api_modified_at":"2025-10-07T23:47:05Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/AQLtyjIOmTYCeRFZ9MkzqUw","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9346],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-261990","issues","type-issues","status-publish","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n