{"id":261974,"date":"2005-03-01T05:00:00","date_gmt":"2005-03-01T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/issues\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/"},"modified":"2025-10-07T19:46:48","modified_gmt":"2025-10-07T23:46:48","slug":"the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","title":{"rendered":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l’espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l’optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030"},"content":{"rendered":"
\n

\u00ab Dans toute campagne, la conscience de l’ennemi est le premier bastion dont il faut s’emparer. \u00bb<\/em><\/p>\n

Felix Derzhinsky<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Vers 1980, l’impossible s’est produit. Dans la plupart des d\u00e9mocraties, les conservateurs radicaux ont pris le pouvoir et se sont appropri\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9, pour biento\u00cc\u201at \u00ab envahir \u00bb puis saper la \u00ab conscience \u00bb de la gauche d\u00e9mocratique. Premi\u00e8re d’une longue suite d’ironies, c’est le fondateur du NKVD, p\u00e8re du plus grand ennemi du capitalisme conservateur, qui a inspir\u00e9 \u00e0 la droite cette strat\u00e9gie inesp\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n

Alors que les sarcasmes d’un Bertrand Russell, qui disait des conservateurs britanniques qu’ils formaient le \u00ab Parti des abrutis \u00bb, recevaient un assentiment assez g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, voici que, un demi-s\u00e8cle plus tard, les conservateurs conqu\u00e9raient pouvoir et emprise intellectuelle au Royaume-Uni, aux \u00c9tats-Unis, en Allemagne et dans plusieurs pays de l’OCDE. M\u00e9\u201ame au Canada, la dynastie lib\u00e9rale serait \u00e9vinc\u00e9e, deux fois pluto\u00cc\u201at qu’une, par les troupes de Brian Mulroney.<\/p>\n

Quand un trop plein d’assurance aurait menac\u00e9 de faire perdre le sens des r\u00e9alit\u00e9s aux plus jeunes militants, un socialiste canadien de la premi\u00e8re heure aurait sans doute averti : \u00ab Laissez-les vous d\u00e9pouiller de votre assurance ou de vos convictions, de la confiance de vos amis, de votre communaut\u00e9 ou de votre culture, et c’en est fait de vous. Du jour o\u00f9 les gens douteront de votre capacit\u00e9 \u00e0 garantir leur s\u00e9curit\u00e9, leur sant\u00e9 et leurs emplois, vous serez tout aussi fichus. C\u00e9dez ne serait-ce qu’un seul de ces terrains et vous aurez tout perdu. \u00bb<\/p>\n

S’il savait comment les sociaux-d\u00e9mocrates du monde entier ont abdiqu\u00e9 chacune de ces valeurs depuis un quart de si\u00e8cle, il serait furieux.<\/p>\n

Voici une sc\u00e8ne qui pourrait \u00e9voquer cette p\u00e9riode d’avant la chute…<\/p>\n

Vous \u00e9\u201ates assis sur une chaise bancale dans une salle communautaire de Weyburn, en Saskatchewan\u2014 une v\u00e9ritable \u00e9tuve en cette soir\u00e9e caniculaire de 1969\u2014, fixant \u00e0 travers la fum\u00e9e de cigarette le minuscule orateur qui s’agite au loin sur l’estrade, fascin\u00e9 par sa verve tandis qu’il raconte l’une de ses histoires de campagne \u00e9lectorale pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es, \u00ab L’\u00e9cr\u00e9meuse \u00bb, en l’enjolivant de digressions hilarantes.<\/p>\n

\n

Vous savez, je faisais \u00e0 mes d\u00e9buts la tourn\u00e9e des fermes. Et bien entendu, chacun \u00e9tait toujours occup\u00e9 \u00e0 nourrir les poules et les cochons ou \u00e0 faire les foins. M\u00e9\u201ame les jeunes s’activaient \u00e0 d’importantes corv\u00e9es.<\/em><\/p>\n

\u00c9videmment, personne ne faisait confiance \u00e0 un citadin comme moi pour accomplir des ta\u00cc\u201aches le moindrement complexe. Traire une vache, par exemple.<\/em><\/p>\n

On me confiait donc toujours le m\u00e9\u201ame boulot :\u00a0<\/em>tourner la manivelle de l’\u00e9cr\u00e9meuse. On y versait du lait, je tournais ma manivelle et le tour \u00e9tait jou\u00e9. La cr\u00e8me sortait du premier bec verseur et le lait \u00e9cr\u00e9m\u00e9 de l’autre.<\/em><\/p>\n

Puis un jour, ma foutue t\u00e9\u201ate d’\u00c9cossais a saisi un truc\u2014 ce qui est un exploit en soi : l’\u00e9conomie fonctionne exactement comme une \u00e9cr\u00e9meuse !<\/em><\/p>\n

Il y a les producteurs, c’est\u00e0-dire les fermiers, p\u00e9\u201acheurs, bu\u00cc\u201acherons et ouvriers, qui fabriquent du \u00ab lait \u00bb pour l’\u00e9cr\u00e9meuse, et les travailleurs des services qui tournent la manivelle : employ\u00e9s de bureau, commis ou infirmi\u00e8res.<\/em><\/p>\n

Ne restait qu’\u00e0 trouver le propri\u00e9taire de l’\u00e9cr\u00e9meuse. J’ai biento\u00cc\u201at compris que c’\u00e9tait le type du tabouret plac\u00e9 juste en dessous du bec verseur, qui s’empiffrait, la bouche grande ouverte, de toute la cr\u00e8me qui s’en \u00e9coulait !<\/em><\/p>\n

Et les autres? Eh bien, ils attendaient leur tour au bec verseur du lait \u00e9cr\u00e9m\u00e9.<\/em><\/p>\n

Mais le lait \u00e9cr\u00e9m\u00e9 a un gou\u00cc\u201at affreux et ils \u00e9taient tous furieux. Contre le type du tabouret? Non, ils se bla\u00cc\u201amaient entre eux : \u00ab Si vos syndicats d’agriculteurs et d’infirmi\u00e8res n’exigeaient pas des salaires si \u00e9lev\u00e9s, nous aurions tous de la cr\u00e8me. \u00bb Faux, \u00e9videmment.<\/em><\/p>\n

Tout le probl\u00e8me venait de cette foutue machine, con\u00e7ue pour gaver l’\u00e9lite patronale en laissant le petit lait aux travailleurs. Il lui arrivait m\u00e9\u201ame de produire plus de cr\u00e8me que le type du tabouret ne pouvait en avaler.<\/em><\/p>\n

Eh oui, l’\u00e9cr\u00e9meuse produisait des surplus ! Notre propri\u00e9taire faisait alors une indigestion, puis il \u00e9ructait :<\/em>\u00a0\u00ab On arr\u00e9\u201ate tout ! Vous \u00e9\u201ates vir\u00e9s pour cause de r\u00e9cession. \u00bb Une fois son estomac remis, il rappelait son monde : \u00ab \u00e7a va les gars, le soleil est de retour. On relance la machine ! \u00bb<\/em><\/p>\n

Ce que nous essayons de faire comprendre aux Canadiens depuis longtemps, c’est que l’heure est venue de prendre les choses en main, d’accaparer le contro\u00cc\u201ale de l’\u00e9cr\u00e9meuse pour lui faire produire du lait homog\u00e9n\u00e9is\u00e9 avec cr\u00e8me int\u00e9gr\u00e9e, de mani\u00e8re qu’il y ait un peu de cr\u00e8me pour tous !<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cet orateur n’\u00e9tait autre que l’exub\u00e9rant T.C. Douglas, Tommy pour ses partisans, faisant le num\u00e9ro qui a \u00e9lectris\u00e9 les foules pendant plus de 50 ans. L’un de nos plus grands tribuns achevait alors son fabuleux parcours. Tout comme s’achevait le quart de si\u00e8cle de prosp\u00e9rit\u00e9 et de plein emploi qui a suivi la Seconde Guerre mondiale. Cinq ans plus tard, le consensus sociald\u00e9mocrate qui avait domin\u00e9 la pens\u00e9e politique des nations d\u00e9velopp\u00e9es \u00e9clatait sous l’effet du choc p\u00e9trolier, d’un myst\u00e9rieux fl\u00e9au appel\u00e9 stagflation et d’un cho\u00cc\u201amage jamais vu depuis les ann\u00e9es 1930. C’en \u00e9tait fait du keyn\u00e9sianisme.<\/p>\n

Le plein emploi est devenu un r\u00e9\u201ave inaccessible, la gauche s’est enlis\u00e9e dans la ranc\u0153ur et s’est d\u00e9chir\u00e9e sur la place publique. Triomphants, les conservateurs ont proclam\u00e9 la fin des \u00ab illusions gauchistes ici comme \u00e0 l’\u00e9tranger \u00bb. Le \u00ab march\u00e9 \u00bb, tel \u00e9tait d\u00e9sormais le nouveau mai\u00cc\u201atre \u00e9conomique et politique.<\/p>\n

L’enjeu \u00e9tait un peu diff\u00e9rent pour la social-d\u00e9mocratie canadienne. Son discours a subsist\u00e9\u2014 souvent d\u00e9guis\u00e9 en lib\u00e9ralisme\u2014 une dizaine d’ann\u00e9es. Mais la droite partout est parti \u00e0 son assaut. Ici, le probl\u00e8me du NDP prenait bien su\u00cc\u201ar la forme du lib\u00e9ralisme.<\/p>\n

La majorit\u00e9 des Canadiens ignorent sans doute que le Parti lib\u00e9ral du Canada est l’une des plus grandes dynasties politiques du monde d\u00e9mocratique. Seuls les communistes chinois et la famille Kim de Cor\u00e9e du Nord totalisent plus d’ann\u00e9es au pouvoir. Au XXe si\u00e8cle, il a r\u00e9gn\u00e9 plus longtemps que le Parti communiste d’Union sovi\u00e9tique.<\/p>\n

Le Parti communiste chinois et le Parti lib\u00e9ral du Canada ne cessent d’ailleurs de se rapprocher id\u00e9ologiquement et culturellement. Chacun promet justice sociale et progr\u00e8s \u00e9conomique, et bon nombre de leurs partisans sont convaincus de l’authenticit\u00e9 de cet engagement. Ils n’en constituent pas moins, tous deux, de fascinants exemples de la \u00ab loi d’airain de l’oligarchie \u00bb ch\u00e8re \u00e0 Weber, leurs dirigeants changeant de cap selon les tendances politiques et le m\u00e9\u201ame objectif strat\u00e9gique : leur propre survie politique.<\/p>\n

Le Parti communiste chinois s’est \u00e9loign\u00e9 de ses origines au point d’accepter dans ses rangs des entrepreneurs millionnaires et de r\u00e9primer brutalement les syndicats. Ici, le Parti lib\u00e9ral ne peut plus museler ses dissidents aussi facilement que par le pass\u00e9. Mais dans un grand \u00e9cart id\u00e9ologique dont on admirera l’ampleur sinon l’int\u00e9grit\u00e9, il englobe aujourd’hui le gouvernement le plus \u00e0 droite du pays (dirig\u00e9 par Gordon Campbell, en Colombie-Britannique), celui qui doit le plus au conservatisme traditionnel (le gouvernement Charest, au Qu\u00e9bec) et, entre les deux, toutes les variantes possibles de la doctrine lib\u00e9rale.<\/p>\n

Comme tout un chacun le sait, la forteresse lib\u00e9rale est quasi imprenable. Au grand d\u00e9sarroi des g\u00e9n\u00e9rations successives de militants du CCF puis du NPD, les lib\u00e9raux ont toujours \u00e9t\u00e9 insaisissables, glissant de droite \u00e0 gauche et inversement, se divisant puis resserrant les rangs au besoin, parfois au cours d’une m\u00e9\u201ame campagne. Mackenzie King lui-m\u00e9\u201ame aurait enjoint ses coll\u00e8gues de toujours promettre \u00e0 gauche pour mieux gouverner au centre.<\/p>\n

Des promesses notoirement puis\u00e9es au programme du NPD, quelque peu dilu\u00e9es pour faire bonne mesure.<\/p>\n

Mais les promesses faites et les promesses r\u00e9alis\u00e9es sont toujours des esp\u00e8ces bien diff\u00e9rentes. Un pr\u00e9cepte bien compris des lib\u00e9raux qui ont promis un r\u00e9gime d’assurance-maladie de 1911 \u00e0 1965. Il aura donc fallu 13 campagnes \u00e9lectorales, avant qu’on en voit la couleur.<\/p>\n

Ceci laisse la gauche canadienne devant les trois m\u00e9\u201ames choix : se marginaliser en se radicalisant \u00e0 gauche, batailler au centre ou rechercher les victoires morales. Mais viser l’\u00e9lectorat centriste, comme le NPD de la Saskatchewan et celui du Mani-
toba l’ont fait avec succ\u00e8s, reste une h\u00e9r\u00e9sie on Ontario, la province-charni\u00e8re de l’\u00e9chiquier politique canadien.<\/p>\n

Et pourtant, l’enjeu qui d\u00e9partage le lib\u00e9ralisme\u2014 m\u00e9\u201ame dans sa variante canadienne hyper-frelat\u00e9e\u2014 et la social-d\u00e9mocratie est limpide : celle-ci lutte pour une \u00e9galit\u00e9 des r\u00e9sultats tandis que le lib\u00e9ralisme se contente de promettre une \u00e9galit\u00e9 des chances. Comme le dit Ed Broadbent dans son recueil de textes sur l’avenir de la gauche, Democratic Equality, What Went Wrong<\/em>, les lib\u00e9raux (de 2001) jugent suffisant de tenter d’\u00e9galiser les chances, puis de prier pour que l’ensemble des Canadiens en voient les r\u00e9sultats.<\/p>\n

Les sociaux-d\u00e9mocrates savent que les avantages indissociables d’une certaine fortune patrimoniale, d’un milieu familial stable et du tissu social de la classe moyenne conf\u00e8rent de meilleures chances \u00e0 ceux qui en b\u00e9n\u00e9ficient. Il \u00e9tait toutefois \u00e0 la mode dans les ann\u00e9es 1990, m\u00e9\u201ame chez les progressistes, de cultiver l’illusion d’une r\u00e9duction imminente et globale des in\u00e9galit\u00e9s. Le krach boursier de 2001 a d\u00e9gris\u00e9 tout le monde et ramen\u00e9 les pendules \u00e0 l’heure :<\/p>\n

    \n
  • \n

    l’in\u00e9galit\u00e9 des revenus n’a jamais \u00e9t\u00e9 si grande ;<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    les revenus de la classe moyenne stagnent ou fl\u00e9chissent ;<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    la mobilit\u00e9 sociale a diminu\u00e9 au point d’\u00e9\u201atre imperceptible, surtout chez les immigrants.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Certains conservateurs commencent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir aux effets de cette forte r\u00e9gression des chances. Ainsi, le tr\u00e8s s\u00e9rieux commentateur conservateur David Brooks d\u00e9clarait r\u00e9cemment :<\/p>\n

    \n

    La [mobilit\u00e9 sociale] est de nouveau menac\u00e9e, mais par d’autres barri\u00e8res que celles \u00e9rig\u00e9es par les socialistes de l’\u00e8re industrielle. De nos jours, les classes sup\u00e9rieures n’oppriment plus vraiment les classes inf\u00e9rieures. Il leur suffit de les surpasser \u00e0 chaque g\u00e9n\u00e9ration. De sorte que l’in\u00e9galit\u00e9 fondamentale ne concerne plus seulement le capital financier mais aussi le capital social (…) augmenter les budgets ne sert \u00e0 rien quand les familles sont perturb\u00e9es et le milieu social dysfonctionnel. Le pr\u00e9sident Bush a solennellement parl\u00e9 de politique \u00e9trang\u00e8re en s’inspirant de Lincoln. L’autre grande cause que Lincoln d\u00e9fendait n’\u00e9tait autre que la mobilit\u00e9 sociale. Et elle vaut tout autant qu’on l’embrasse<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Autant de manifestations d’\u00ab exclusion sociale \u00bb auxquelles un Tony Blair s’est attaqu\u00e9 de front, m\u00e9\u201ame si son enthousiasme pour la \u00ab guerre au terrorisme \u00bb de George W. Bush a d\u00e9tourn\u00e9 l’attention de son approche moderne de la social-d\u00e9mocratie. En \u00e9tablissant clairement que les services publics doivent r\u00e9pondre \u00e0 des normes plus strictes dont la gestion ne rel\u00e8ve pas des syndicats, et que m\u00e9decins, enseignants et fonctionnaires sont redevables aux contribuables qui les r\u00e9tribuent, il a d’ailleurs mis en rage d’innombrables conservateurs.<\/p>\n

    Cette approche in\u00e9dite, qui consiste de fait \u00e0 gouverner au centre-gauche, repose sur la conviction que la fin de la mobilit\u00e9 sociale marquerait l’\u00e9mergence d’une classe de citoyens de plus en plus marginalis\u00e9s et amers, et la fin de toute soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique. Elle a aussi contribu\u00e9 pour les travaillistes \u00e0 l’obtention des deux plus fortes majorit\u00e9s de leur histoire.<\/p>\n

    Le ro\u00cc\u201ale de la social-d\u00e9mocratie\u2014 lutter pour une vie meilleure, soulager la pauvret\u00e9, renforcer la justice et cr\u00e9er des possibilit\u00e9s\u2014 \u00e9tait vu il y a dix ans comme d\u00e9pass\u00e9 par les esprits rationnels, ces enfants trop optimistes du Si\u00e8cle des lumi\u00e8res. Moins enivrante, la d\u00e9cennie qui s’ach\u00e8ve en aura tout au contraire renforc\u00e9 la pertinence.<\/p>\n

    La d\u00e9termination quasi suicidaire avec laquelle Tony Blair a soutenu l’invasion irakienne sera peut-\u00e9\u201atre vue par les historiens comme son Di\u00e9\u201an Bi\u00e9\u201an Phu\u00cc\u201a ou son canal de Suez. Mais il y a fort \u00e0 parier qu’on y verra surtout un tournant avis\u00e9 pour une sociald\u00e9mocratie britannique confront\u00e9e au r\u00e9alignement des forces mondiales. Exactement comme la rupture qu’avait du\u00cc\u201a faire Tommy Douglas avec son chef pacifiste pour appuyer la Seconde Guerre mondiale se r\u00e9v\u00e9la cruciale pour la survie du CCF. Mais qu’on juge pusillanime ou courageuse la d\u00e9cision de Tony Blair, il est indiscutable qu’elle reposait au moins partiellement sur sa d\u00e9termination \u00e0 sortir la gauche europ\u00e9enne de l’impasse de l’antiam\u00e9ricanisme o\u00f9 elle s’\u00e9tait engouffr\u00e9e depuis la guerre du Vietnam.<\/p>\n

    Ceux qui voient dans tout sociald\u00e9mocrate un incurable persifleur antimilitariste auraient \u00e9t\u00e9 d\u00e9rout\u00e9s par l’homme fort du syndicalisme britannique Ernie Bevin : dans la p\u00e9riode d’apr\u00e8s-guerre, l’homme fut aussi un intraitable secr\u00e9taire au Foreign Office et l’un des architectes de l’OTAN. Or, tout comme la courageuse Ostpolitik mise de l’avant 20 ans plus tard par Willy Brandt, l’OTAN aura contribu\u00e9 \u00e0 affaiblir l’h\u00e9g\u00e9monie de l’Union sovi\u00e9tique et de l’Europe de l’Est.<\/p>\n

    L’arrogant pacifisme antiam\u00e9ricain dont la gauche d\u00e9mocratique mondiale a fait son credo apr\u00e8s la guerre du Vietnam marquait un curieux virage pour un mouvement qui avait toujours soutenu l’usage de la force contre les puissances criminelles. Voici comment Tommy Douglas avait harangu\u00e9 Mackenzie King en 1940 pour d\u00e9noncer la faiblesse de son appel \u00e0 la mobilisation :<\/p>\n

    \n

    \u00ab En 1936, j’ai vu ce qu’\u00e9tait le fascisme (…) J’ai vu des hommes sortis des camps de concentration (..) dont on avait bris\u00e9 l’a\u00cc\u201ame (…) parce qu’ils avaient pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 servir leur conscience pluto\u00cc\u201at qu’un m\u00e9galomane n\u00e9vros\u00e9. Y a-t-il un seul homme dans cette Chambre qui h\u00e9siterait \u00e0 verser son sang (…) pour que nous, ici dans ce pays, et les peuples (…) d\u00e9mocratiques ne vivent jamais dans un r\u00e9gime o\u00f9 de telles choses sont possibles? (…) Je lance cet appel : si nos hommes et nos femmes sont pr\u00e9\u201ats \u00e0 (…) sacrifier leur vie, nous devrions avoir de ce gouvernement l’assurance (…) que les ressources de la nation seront sollicit\u00e9es suivant les m\u00e9\u201ames principes que le seront les services humains qu’ils rendront, c’est-\u00e0-dire sans profit mais au service de l’\u00c9tat et pour toute la dur\u00e9e de cette guerre. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Autre ironie de l’\u00e9trange p\u00e9riode que nous traversons et dont la gauche, soit dit en passant, se rel\u00e8vera su\u00cc\u201arement : il est biento\u00cc\u201at apparu que les conservateurs \u00e9taient d’affreux gestionnaires. Comme l’observait un ami b\u00e9\u201ate pour embaucher un PDG qui avoue d\u00e9tester l’entreprise qu’il dirigera autant que les n\u00e9o-conservateurs disent d\u00e9tester le secteur public? \u00bb<\/p>\n

    Pour cause d’absurdit\u00e9 fiscale, ils ont vite renonc\u00e9 \u00e0 cette folle id\u00e9e voulant que les programmes ne souffriraient pas d’une r\u00e9duction des impo\u00cc\u201ats et des d\u00e9penses. Ils ont ensuite imit\u00e9 le pire de la social-d\u00e9mocratie en abaissant les impo\u00cc\u201ats et en augmentant les d\u00e9penses, se d\u00e9solant de voir la qualit\u00e9 des services publics d\u00e9cliner aussi rapidement qu’augmentaient leurs d\u00e9ficits. C’est ainsi qu’\u00e9tonnamment, le seul leader am\u00e9ricain qui ait accru les d\u00e9penses et la dette du pays plus rapidement que Ronald Reagan n’est autre que George W. Bush, dont les choix \u00e9conomiques et militaires auront gonfl\u00e9 la dette du pays de deux billions de dollars au moment de son d\u00e9part en 2009.<\/p>\n

    Mais, semble-t-il, peu importait aux \u00e9lecteurs que ceux qui avaient promis de diriger leur pays comme une entreprise bien huil\u00e9e l’entrai\u00cc\u201anent pluto\u00cc\u201at au bord de la ruine. Les socio-d\u00e9mocrates sont revenus au pouvoir ici et l\u00e0\u2014 en Allemagne, au Royaume-Uni et en Nouvelle-Z\u00e9lande\u2014 pour r\u00e9parer les d\u00e9ga\u00cc\u201ats caus\u00e9s par la pr\u00e9tendue expertise des conservateurs. Comme l’a not\u00e9 le flamboyant socialiste gallois Nye Bevan, les \u00e9lecteurs rappellent p\u00e9riodiquement les sociaux-d\u00e9mocrates pour \u00ab ranger le fouillis que les conservateurs laissent toujours derri\u00e8re eux \u00bb.<\/p>\n

    Selon David Marquand, les nouveaux conservateurs ont oubli\u00e9 cette le\u00e7on rudement apprise au XXe si\u00e8cle : \u00ab Le libre march\u00e9 est un merveilleux serviteur mais un mai\u00cc\u201atre catastrophique. \u00bb Curieusement, on tarde dans la plupart des pays \u00e0 faire payer aux conservateurs les cons\u00e9quences d’une gestion qui mettrait en faillite un simple stand de hot-dogs.<\/p>\n

    De Weyburn \u00e0 Washington, admirons, 35 ans plus tard, l’\u00e9loquence d’un autre crois\u00e9 qui pourrait se r\u00e9clamer de la gauche internationaliste :<\/p>\n

    \n

    Certains (…) ont accept\u00e9 les plus rudes devoirs pour d\u00e9fendre cette cause (…) la p\u00e9rilleuse et n\u00e9cessaire ta\u00cc\u201ache de combattre nos ennemis. Certains ont d\u00e9montr\u00e9 leur attachement \u00e0 ce pays en affrontant la mort et en honorant ainsi leur vie enti\u00e8re (…)<\/em><\/p>\n

    Je demande \u00e0 nos plus jeunes citoyens de croire \u00e0 ce qu’ont vu leurs yeux. Vous avez vu que la vie est fragile, que le mal existe et que le courage triomphe toujours. Choisissez de servir une cause plus grande que (…) vous-m\u00e9\u201ame (…) pour ajouter \u00e0 la richesse de notre pays mais aussi pour enrichir son a\u00cc\u201ame.<\/em><\/p>\n

    Tous ceux qui vivent sous le joug de la tyrannie et du d\u00e9sespoir savent d\u00e9sormais que les \u00c9tats-Unis ne fermeront pas les yeux sur l’oppression et n’excuseront pas leurs oppresseurs. Nous serons \u00e0 leurs co\u00cc\u201at\u00e9s chaque fois qu’ils combattront pour leur libert\u00e9. Tous les d\u00e9mocrates menac\u00e9s de r\u00e9pression, d’emprisonnement ou d’exil savent maintenant que l’Am\u00e9rique voient en eux ce qu’ils sont vraiment : les futurs chefs d’un pays libre.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Est-ce Bill Clinton rendant hommage aux h\u00e9ros du Kosovo? Ou John Kerry \u00e9voquant ses exploits de commandant en chef?<\/p>\n

    Non. Cet appel internationaliste digne d’un Kennedy est tir\u00e9 du second discours inaugural de George W. Bush. Comment mieux r\u00e9cup\u00e9rer la belle rh\u00e9torique de la gauche d\u00e9mocratique, jusque dans son optimisme un peu irresponsable !<\/p>\n

    Par contraste, \u00e0 gauche, les slogans claironn\u00e9s dans une dizaine de langues de 1950 \u00e0 1970 sur les boulevards des grandes capitales\u2014 pour m\u00e9moire : \u00abLe peuple uni vaincra !\u00bb ou \u00abCe n’est qu’un d\u00e9but, continuons le combat ! \u00bb\u2014 ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9s par un vocabulaire revanchard inspir\u00e9 d’un cat\u00e9chisme de la haine obs\u00e9d\u00e9 de conspiration. Au Canada, la gauche actuelle cultive aussi ce genre de pleurnicheries nombrilistes et larmoyantes.<\/p>\n

    Savourons par exemple ce vibrant appel du NPD aux \u00ab travailleurs \u00bb :<\/p>\n

    \n

    Les propri\u00e9taires de maison sont assis sur une bombe \u00e0 retardement qui menace la sant\u00e9 de leurs familles (…) Ce gouvernement n’a rien fait pour les aider \u00e0 emp\u00e9\u201acher ce qui pourrait devenir une urgence sanitaire (…) : l’isolant zonolite [sic] (…), probl\u00e8me qu’il faut r\u00e9gler tout en agrandissant le parc de logements \u00e0 loyer modique et en r\u00e9pondant mieux aux besoins environnementaux.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Puis\u00e9 au hasard sur le site Web du NPD, cet exemple parmi bien d’autres illustre toute la subtilit\u00e9 rh\u00e9torique des deux vedettes du clan des ra\u00cc\u201aleurs que sont les d\u00e9put\u00e9s Bill Blaikie et Pat Martin. Sur le th\u00e8me de la catastrophe imminente, ce tandem poss\u00e8de un r\u00e9pertoire de j\u00e9r\u00e9miades qui ferait se retourner dans sa tombe J.S. Woodsworth lui-m\u00e9\u201ame.<\/p>\n

    Cette autre perle illustre sans doute mieux encore l’enfermement nostalgique qui caract\u00e9rise le NPD depuis les ann\u00e9es 1990 :<\/p>\n

    \n

    Les divisions internes de la classe capitaliste serviront to\u00cc\u201at ou tard \u00e0 d\u00e9fier le pouvoir des banques et du march\u00e9 obligataire.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    La citation est tir\u00e9e cette fois d’un livre du pseudo-id\u00e9ologue du parti, James Laxer, The New Left<\/em>, paru en 1996. Sa pr\u00e9diction n\u00e9ol\u00e9niniste s’est bel et bien concr\u00e9tis\u00e9e, mais sans doute pas dans le sens r\u00e9volutionnaire esp\u00e9r\u00e9. En effet, cher Jim, ce d\u00e9fi est venu des fonds de titres \u00e0 revenu fixe.<\/p>\n

    Ce m\u00e9lange de cynisme antimondialiste, d’alarmisme et de recyclage des vieilles recettes gauchistes est difficile \u00e0 qualifier. Catastrophes \u00e9cologiques, manipulations g\u00e9n\u00e9tiques \u00e0 vis\u00e9es g\u00e9nocidaires, indigence de la classe moyenne et imminent holocauste nucl\u00e9aire forment sans doute un tout politique coh\u00e9rent pour les auteurs de ces sottises, mais rien n’est moins \u00e9vident pour la majorit\u00e9 d’entre nous.<\/p>\n

    Encore une autre ironie donc : notre tribu gauchiste boude aujourd’hui dans son coin alors qu’elle fut longtemps r\u00e9put\u00e9e pour son optimisme \u00e9vang\u00e9lique. Ceux qui ont l’a\u00cc\u201age de s’en rappeler l’auront sans doute oubli\u00e9 et les jeunes auront peine \u00e0 le croire, mais au tournant des ann\u00e9es 1980, la gauche d\u00e9mocratique \u00e9tait reine de l’optimisme politique et ne rechignait pas aux lois du bon sens.<\/p>\n

    De la \u00ab Nouvelle J\u00e9rusalem \u00bb des socialistes m\u00e9thodistes de l’Angleterre industrielle aux d\u00e9sillusions du \u00ab nouvel homme chinois \u00bb promis par Mao, la gauche a aspir\u00e9 d\u00e8s sa naissance il y a 250 ans \u00e0 faire de ce monde un endroit paisible o\u00f9 s’\u00e9panouir et vivre plus heureux.<\/p>\n

    M\u00e9\u201ame face aux situations les plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es, elle \u00e9tait porteuse d’espoir, et non d’impuissance. Par fid\u00e9lit\u00e9 au rationalisme et aux lumi\u00e8res, elle \u00e9tait convaincue que les choses pouvaient toujours s’am\u00e9liorer. Les sociaux-d\u00e9mocrates de partout d\u00e9non\u00e7aient tout autant la fureur anarchiste que la d\u00e9mission nihiliste. Leurs leaders savaient m\u00e9\u201ame se moquer des marxistes rigides. \u00ab Si je ne peux danser \u00e0 votre r\u00e9volution, ne comptez pas sur moi \u00bb : le c\u00e9l\u00e8bre mot d’Emma Goldman lanc\u00e9 aux plus aust\u00e8res de ses camarades allemands a \u00e9t\u00e9 repris dans les ann\u00e9es 1960 par une nouvelle gauche s’amusant \u00e0 railler le pessimisme de la vieille garde.<\/p>\n

    La gauche canadienne a toujours form\u00e9 un m\u00e9lange souvent indigeste de temp\u00e9rance, de m\u00e9thodisme, de marxisme… et de syndicalisme g\u00e9n\u00e9reusement arros\u00e9 de bi\u00e8re. De sorte que le d\u00e9sopilant style oratoire d’un Tommy Douglas, sa vivacit\u00e9 d’esprit et son incurable optimisme y ont coexist\u00e9 avec la gravit\u00e9 compass\u00e9e d’un J.S. Woodsworth, le fun\u00e8bre fondateur du CCF.<\/p>\n

    Le leadership d’Ed Broadbent a marqu\u00e9 \u00e0 la fois le sommet de l’influence du NPD et de sa capacit\u00e9 d’autod\u00e9rision. Mais on a du mal \u00e0 croire que la gauche de ce pays a d\u00e9j\u00e0 cultiv\u00e9 cette vari\u00e9t\u00e9 d’humour, souvent caract\u00e9ristique d’une mentalit\u00e9 de survivant. Car m\u00e9\u201ame au Canada, elle a troqu\u00e9 ses espoirs et ses aspirations contre une politique fond\u00e9e sur la peur, l’anath\u00e8me et le catastrophisme. S’\u00e9tant b\u00e9\u201atement laiss\u00e9 \u00e9reinter par la droite dure pour ses ratages \u00e9conomiques des ann\u00e9es 1970\u2014 un bla\u00cc\u201ame qu’elle n’encourait pas \u00e0 elle seule\u2014, la gauche d\u00e9mocratique n’a su tirer aucun avantage de la fin du communisme. Au lieu de d\u00e9noncer l’amalgame entre communisme et social-d\u00e9mocratie, elle a permis que la disparition de ses cousins totalitaires vienne pr\u00e9sager et l\u00e9gitimer sa propre fin. Ajoutant encore \u00e0 leur b\u00e9\u201atise, ses penseurs ont ensuite enray\u00e9 la plus puissante des armes dont tout mouvement peut disposer : la port\u00e9e symbolique de ses principes fondateurs. Pouvait-on aller plus loin?<\/p>\n

    Beaucoup plus, comme le d\u00e9montre la suite…<\/p>\n

    Car la gauche allait encore se faire d\u00e9rober cet autre fleuron de son histoire : la force de la communaut\u00e9 et des valeurs collectives. Les gauchistes d’aujourd’hui se moquent all\u00e9grement des soir\u00e9es bibliques, du pain des chai\u00cc\u201anes d’alimentation ou du mode de vie asc\u00e9tique des communaut\u00e9s \u00e9vang\u00e9liques. Quelle imb\u00e9cillit\u00e9, quelle \u00e9troitesse d’esprit !<\/p>\n

    Pourtant, des pique-niques de la Soci\u00e9t\u00e9 fabienne aux \u00ab Left Book clubs \u00bb, des \u00e9coles d’\u00e9t\u00e9 syndicales aux activit\u00e9s de l’\u00c9glise Unie, l’histoire de la gauche f\u00e9conde est celle d’une communaut\u00e9 soud\u00e9e par des rituels sociaux bien plus que par de beaux discours. \u00ab Le socialisme ne marchera jamais, il y a trop peu de soir\u00e9es et de week-ends \u00bb, ironisait George Bernard Shaw. Su\u00cc\u201arement, plus d’un militant de la droite actuelle redoute aussi d’en organiser trop rarement.<\/p>\n

    Les associations ouvri\u00e8res m\u00e9thodistes qui aidaient leurs membres \u00e0 s’extraire de leurs quartiers insalubres s’assuraient leur enti\u00e8re loyaut\u00e9. Il en va de m\u00e9\u201ame aujourd’hui des camps d’\u00e9t\u00e9 conservateurs pour ce qui est de fid\u00e9liser leurs militants de base.<\/p>\n

    Ajoutons \u00e0 notre liste d’ironies la fa\u00e7on dont les ONG gauchistes ont usurp\u00e9 aux partis politiques de gauche le sentiment d’identit\u00e9 communautaire. Elles ont en effet adroitement d\u00e9tourn\u00e9 l’int\u00e9r\u00e9\u201at suscit\u00e9 par l’engagement politique, syndical ou religieux au profit d’un vaste \u00e9ventail de causes internationales. C’est sous l’\u00e9gide des ONG que se cr\u00e9ent de nos jours les r\u00e9seaux sociaux, que s’activent tous les week-ends des arm\u00e9es de b\u00e9n\u00e9voles et que se tissent les liens qui unissaient autrefois les militants syndicaux et sociaux-d\u00e9mocrates. Et parmi leurs adh\u00e9rents se trouvent bien entendu de nombreux transfuges de ce militantisme d’autrefois.<\/p>\n

    La vogue persistante de la \u00ab guerre des cultures \u00bb ou du \u00ab choc des valeurs \u00bb aura aussi contribu\u00e9 \u00e0 pr\u00e9cipiter les sociaux-d\u00e9mocrates dans l’abi\u00cc\u201ame. Au risque d’abuser de notre r\u00e9pertoire d’ironies, en voici une autre des plus savoureuses : celle d’un mouvement issu au moins partiellement du m\u00e9thodisme et de la temp\u00e9rance, n\u00e9 en r\u00e9action au sacrifice de tant de vies et d’esp\u00e9rances sur l’autel de l’\u00e9thylisme, des jeux d’argent et de la corruption, qui se retrouve englu\u00e9 dans le m\u00e9pris et le d\u00e9ni du r\u00e9el. De quoi avoir le tournis. Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0?<\/p>\n

    En occident aujourd’hui, il est ill\u00e9gal aujourd’hui, socialement r\u00e9pr\u00e9hensible et compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9 de s’afficher publiquement raciste, sexiste, homophobe, antis\u00e9mite ou fasciste.<\/p>\n

    Pour ceux qui se rappellent le monde d’avant 1960, il s’agit d’une victoire inoui\u00cc\u02c6e acquise en moins d’une g\u00e9n\u00e9ration. Malgr\u00e9 la persistance souterraine de pr\u00e9jug\u00e9s et de discriminations, c’est une v\u00e9ritable r\u00e9volution des valeurs sociales.
    Et si cette r\u00e9volution imposait \u00e0 ses vainqueurs certains devoirs de tol\u00e9rance \u00e0 l’\u00e9gard des perdants?<\/p>\n

    En politique, l’incapacit\u00e9 d’admettre sa victoire est presque aussi grave que de refuser les le\u00e7ons d’une d\u00e9faite. Or la guerre des cultures a pris fin vers 1980. Et c’est la gauche qui l’a gagn\u00e9e. M\u00e9\u201ame si la majorit\u00e9 des gauchistes ont poursuivi le combat pour n’en avoir rien compris.<\/p>\n

    Un quart de si\u00e8cle apr\u00e8s le Voting Rights Act<\/em> et l’encha\u00cc\u201assement de la Charte des droits et libert\u00e9s, le discours outr\u00e9 des militants pro-choix ou des antiracistes v\u00e9h\u00e9ments rappelle ces coupures de presse rapportant que de pauvres soldats continuaient de se battre sans savoir que la guerre \u00e9tait finie.<\/p>\n

    Comme le soulignait r\u00e9cemment Hillary Clinton au congr\u00e8s de la National Organization for Women, l’avortement reste une trag\u00e9die, la cons\u00e9quence d’un \u00e9chec et une d\u00e9cision d\u00e9chirante, m\u00e9\u201ame dans un monde qui en a garanti le droit aux femmes. Ne faudrait-il pas reconnai\u00cc\u201atre que nous partageons au moins cette conviction avec le mouvement pro-choix?<\/p>\n

    Et il en va pareillement pour la criminalit\u00e9. La brutalit\u00e9 polici\u00e8re constituait peut-\u00e9\u201atre un grave probl\u00e8me dans votre quartier si vous faisiez partie des Black Panthers il y a une trentaine d’ann\u00e9es. Ce ne l’est plus, si vous \u00e9\u201ates une m\u00e8re noire qui \u00e9l\u00e8ve ses enfants dans un quartier infest\u00e9 de revendeurs d’armes et de crack. Dans l’Am\u00e9rique du Nord d’aujourd’hui, la violence compte ses victimes parmi les \u00e9lecteurs potentiels de la gauche d\u00e9mocratique. Pas \u00e9tonnant d\u00e8s lors que la politique de \u00ab lutte implacable contre le crime et les causes du crime \u00bb d\u00e9fendue par Blair et Blunket ait convaincu ces \u00e9lecteurs.<\/p>\n

    \u00e0 ces erreurs strat\u00e9giques s’ajoute encore une stup\u00e9fiante m\u00e9connaissance des motivations des \u00e9lecteurs.\u00a0Ils aspirent \u00e0 un monde meilleur? B\u00e9\u201atise ! Offrons-leur le choix entre pesticides canc\u00e9rig\u00e8nes, aliments transg\u00e9niques mortif\u00e8res ou Guerre des \u00e9toiles d\u00e9vastatrice.<\/p>\n

    Ou, pour le formuler en termes compr\u00e9hensibles m\u00e9\u201ame aux tenants de l’\u00e9cole de la ranc\u0153ur de ces messieurs Laxer, Panitch et Drache : \u00ab Gagnerons-nous plus d’\u00e9lecteurs ind\u00e9cis en leur fichant la trouille ou en leur rendant l’espoir? \u00bb M\u00e9\u201ame le plus cr\u00e9tin de leurs \u00e9l\u00e8ves trouverait la r\u00e9ponse.<\/p>\n

    Les sociaux-d\u00e9mocrates canadiens ont eu beau renier en 1992 l’espoir incarn\u00e9 par l’homme de Hope (Arkansas) puis son appel de 1996 pour \u00ab jeter un pont vers le XXIe si\u00e8cle \u00bb\u2014 sans se priver entre-temps de railler la souriante vacuit\u00e9 de notre propre \u00ab petit gars de Shawinigan \u00bb\u2014, ils n’en ont pas moins connu en 1993 leur plus cinglante d\u00e9faite \u00e9lectorale depuis 1958. Bill Clinton est devenu le premier d\u00e9mocrate r\u00e9\u00e9lu depuis Franklin Delano Roosevelt, tandis qu’un Jean Chr\u00e9tien hilare infligeait par trois fois une s\u00e9v\u00e8re correction au NPD.<\/p>\n

    C’est ce que Cliff Scotton, le fantaisiste assistant de Tommy Douglas, appelait le triomphe de la politique du pire, qui consiste pour la gauche \u00e0 d\u00e9noncer chaque progr\u00e8s au motif qu’il est insuffisant. Mais comme tout \u00e9\u201atre humain raisonnablement optimiste, les \u00e9lecteurs canadiens ont constat\u00e9 que le pire tardait \u00e0 se manifester et ont d\u00e9cid\u00e9 de faire confiance aux lib\u00e9raux.<\/p>\n

    Dans son monumental ouvrage One Hundred Years of Socialism<\/em>, Donald Sassoon conclut son analyse historique de la gauche par quelques pronostics sur son avenir. Il observe que les sociaux-d\u00e9mocrates des ann\u00e9es 1930 ont pris conscience\u2014 quoique tardivement\u2014 des funestes cons\u00e9quences d’une fusion du nationalisme et du capitalisme d’extr\u00e9\u201ame-droite, ajoutant que la gauche d\u00e9mocratique a de nos jours le m\u00e9\u201ame devoir d’emp\u00e9\u201acher que la mondialisation ne produise un fascisme multinational plus sinistre encore que sa variante europ\u00e9enne.<\/p>\n

    Comme l’estimaient il y a d\u00e9j\u00e0 30 ans Michael Harrington, Tony Crossland et Olaf Palme, Sassoon juge ainsi que le grand projet de la gauche consiste \u00e0 donner un vrai sens \u00e0 la notion d’internationalisme. Les preux chevaliers de la justice sociale ne pouvant plus aujourd’hui centrer leur combat sur les exclus de Baltimore ou de Birmingham, ils gagneraient \u00e0 le r\u00e9orienter en faveur des populations marginalis\u00e9es du tiers-monde, dont le nombre et la col\u00e8re ne cessent de grandir.<\/p>\n

    Selon les propos de son r\u00e9dacteur canadien John Humphreys, la D\u00e9claration universelle des droits de l’homme<\/em> visait \u00e0 combiner \u00ab lib\u00e9ralisme humanitaire et social-d\u00e9mocratie \u00bb (une description qui aurait horrifi\u00e9 Churchill, Staline et m\u00e9\u201ame Roosevelt). Quant au Pacte international relatif aux droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels des Nations unies, il \u00e9nonce encore plus explicitement des principes inspir\u00e9s de la gauche. Ces extraits tir\u00e9s du pr\u00e9ambule et des articles 1 \u00e0 13 du pacte r\u00e9sumeraient fort bien le projet que la gauche d\u00e9mocratique pourrait se donner \u00e0 l’aube du XXIe si\u00e8cle :<\/p>\n

    \n

    (…) l’\u00e9\u201atre humain libre, lib\u00e9r\u00e9 de la crainte et de la mis\u00e8re, ne peut \u00e9\u201atre r\u00e9alis\u00e9 que si des conditions [permettent] \u00e0 chacun de jouir de ses droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels, aussi bien que de ses droits civils et politiques (…)<\/em><\/p>\n

    (…) le droit de toute personne [\u00e0] un salaire \u00e9quitable (…) une existence d\u00e9cente (…) la s\u00e9curit\u00e9 et l’hygi\u00e8ne du travail (…) la limitation raisonnable de la dur\u00e9e du travail.<\/em><\/p>\n

    Une protection et une assistance aussi larges que possible doivent \u00e9\u201atre accord\u00e9es \u00e0 la famille (…) Une protection sp\u00e9ciale (…) aux m\u00e8res (…) avant et apr\u00e8s la naissance des enfants. (…). Les m\u00e8res salari\u00e9es doivent b\u00e9n\u00e9ficier (…) d’un cong\u00e9 pay\u00e9. (…) Les enfants (…) doivent \u00e9\u201atre prot\u00e9g\u00e9s contre l’exploitation.<\/em><\/p>\n

    La cr\u00e9ation de conditions propres \u00e0 assurer \u00e0 tous des services m\u00e9dicaux et une aide m\u00e9dicale (…).<\/em><\/p>\n

    L’enseignement primaire doit \u00e9\u201atre obligatoire et accessible gratuitement \u00e0 tous (…) L’enseignement secondaire (…)<\/em>
    doit \u00e9\u201atre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 (…) l’enseignement sup\u00e9rieur doit \u00e9galement \u00e9\u201atre accessible \u00e0 tous.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Un monde dans lequel \u00ab chacun peut jouir de droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels \u00bb ne peut en effet \u00e9maner d’une vision lib\u00e9rale traditionnelle puisque cela implique n\u00e9cessairement de prendre\u2014 et non de susciter\u2014 les mesures qui en permettront l’av\u00e8nement.<\/p>\n

    La gauche d\u00e9mocratique internationale s’est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9invent\u00e9e apr\u00e8s avoir connu une longue travers\u00e9e du d\u00e9sert et surmont\u00e9 de puissants antagonismes. Les id\u00e9aux progressistes ont perdur\u00e9. Il n’y a donc aucune raison de croire que la morosit\u00e9 id\u00e9ologique et les insucc\u00e8s \u00e9lectoraux du NPD ou de la gauche europ\u00e9enne soient irr\u00e9m\u00e9diables.<\/p>\n

    Faisons donc un petit saut en avant.\u00a0Une foule s’est rassembl\u00e9e sur la nouvelle place publique de Weyburn par un soir de l’\u00e9t\u00e9 2030. La rumeur se tait tandis que l’orateur s’avance :<\/p>\n

    \n

    Il y a 25 ans, nous disions aux Canadiens qu’il fallait reba\u00cc\u201atir nos communaut\u00e9s et r\u00e9tablir l’amiti\u00e9 et la solidarit\u00e9 qui nous liaient les uns aux autres comme au reste du monde.<\/em><\/p>\n

    Depuis, qui a forc\u00e9 les lib\u00e9raux \u00e0 mettre en \u0153uvre un syst\u00e8me de sant\u00e9 plus accessible et plus efficace, \u00e0 cr\u00e9er pour nos familles des services \u00e0 la petite enfance? Qui s’est battu pour imposer un programme de protection de l’environnement et de prosp\u00e9rit\u00e9 plan\u00e9taire qui ne p\u00e9nalise pas les pauvres et oblige les pollueurs \u00e0 rendre des comptes?<\/em><\/p>\n

    Qui a clairement \u00e9tabli que justice sociale et rentabilit\u00e9 \u00e9conomique vont de pair, que soci\u00e9t\u00e9 \u00e9galitaire est synonyme de soci\u00e9t\u00e9 prosp\u00e8re? Qui a montr\u00e9 que les collectivit\u00e9s qui partagent \u00e9quitablement leurs charges sociales peuvent mieux servir l’ensemble de leurs membres?<\/em><\/p>\n

    \u00e0 une \u00e9poque pas si lointaine, nous avions laiss\u00e9 nos r\u00e9criminations endiguer nos r\u00e9\u201aves, nos adversaires nous d\u00e9rober toute confiance. Nous avions renonc\u00e9 \u00e0 notre h\u00e9ritage et \u00e0 notre promesse de ne jamais, absolument jamais, baisser les bras. Nous invitions la col\u00e8re et la haine \u00e0 notre table pour nous \u00e9tonner ensuite de voir s’en \u00e9loigner tous ceux qui savaient l’impossibilit\u00e9 de vivre sans espoir, sans aspiration au bonheur et \u00e0 la solidarit\u00e9.<\/em><\/p>\n

    Nous en \u00e9tions l\u00e0, mes amis, et n’y retournerons jamais plus.<\/em><\/p>\n

    Aussi, rappelons-nous toujours ces mots de Tommy Douglas :<\/em>
    Ne jamais abdiquer la raison Toujours garder la main \u00e0 l’\u00e9p\u00e9e Jusqu’\u00e0 ce que nous ba\u00cc\u201atissions J\u00e9rusalem<\/em><\/p>\n

    Dans ce vaste et verdoyant pays.<\/em><\/p>\n

    (Article traduit de l’anglais)\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00ab Dans toute campagne, la conscience de l’ennemi est le premier bastion dont il faut s’emparer. \u00bb Felix Derzhinsky Vers 1980, l’impossible s’est produit. Dans la plupart des d\u00e9mocraties, les conservateurs radicaux ont pris le pouvoir et se sont appropri\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9, pour biento\u00cc\u201at \u00ab envahir \u00bb puis saper la \u00ab conscience \u00bb de la […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-08-30T02:15:12Z","apple_news_api_id":"2023d791-29b5-4016-81ef-c4731555086d","apple_news_api_modified_at":"2025-08-30T02:15:12Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/AICPXkSm1QBaB78RzFVUIbQ","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9346],"tags":[8689],"article-status":[],"irpp-category":[],"section":[],"irpp-tag":[7067],"class_list":["post-261974","issues","type-issues","status-publish","hentry","category-uncategorized","tag-affordable-care-act","irpp-tag-united-states"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\nDe la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00ab Dans toute campagne, la conscience de l’ennemi est le premier bastion dont il faut s’emparer. \u00bb Felix Derzhinsky Vers 1980, l’impossible s’est produit. Dans la plupart des d\u00e9mocraties, les conservateurs radicaux ont pris le pouvoir et se sont appropri\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9, pour biento\u00cc\u201at \u00ab envahir \u00bb puis saper la \u00ab conscience \u00bb de la […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-07T23:46:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"28 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2005\\\/03\\\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2005\\\/03\\\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\\\/\",\"name\":\"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2005-03-01T10:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-07T23:46:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2005\\\/03\\\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2005\\\/03\\\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2005\\\/03\\\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Policy Options at 25\",\"item\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/2005\\\/03\\\/policy-optionsat-25\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l’espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l’optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030","og_description":"\u00ab Dans toute campagne, la conscience de l’ennemi est le premier bastion dont il faut s’emparer. \u00bb Felix Derzhinsky Vers 1980, l’impossible s’est produit. Dans la plupart des d\u00e9mocraties, les conservateurs radicaux ont pris le pouvoir et se sont appropri\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9, pour biento\u00cc\u201at \u00ab envahir \u00bb puis saper la \u00ab conscience \u00bb de la […]","og_url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-10-07T23:46:48+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"28 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/","name":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l'espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l'optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030","isPartOf":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website"},"datePublished":"2005-03-01T10:00:00+00:00","dateModified":"2025-10-07T23:46:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2005\/03\/the-left-from-hope-to-sneers-in-only-25-years\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Policy Options at 25","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2005\/03\/policy-optionsat-25\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"De la ranc\u0153ur \u00e0\u00a0 l’espoir, du cynisme \u00e0\u00a0 l’optimisme, de la marge au centre : la gauche de 1980 \u00e0\u00a0 2030"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/261974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=261974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=261974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=261974"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=261974"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=261974"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=261974"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=261974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}