Dans un r\u00e9cent sondage r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2003 par l’Institut de recherche en politiques publiques aupr\u00e8s d’un panel form\u00e9 d’experts de la politique canadienne, il ressort que c’est Lester B. Pearson qui parmi les premiers ministres canadiens a eu le plus franc succ\u00e8s aux chapitres de la r\u00e9conciliation des communaut\u00e9s nationales et de la gestion des affaires de la f\u00e9d\u00e9ration, du rayonnement du Canada sur la sc\u00e8ne internationale et de l’implantation d’un nouveau contrat social avec l’ensemble des Canadiens. Ouvert \u00e0 l’id\u00e9e du f\u00e9d\u00e9ralisme de concertation, il accepta la cr\u00e9ation d’un r\u00e9gime qu\u00e9b\u00e9cois des rentes ; respectueux des\u00a0communaut\u00e9s nationales, il \u00e9tablit la Commission Laurendeau-Dunton sur le bilinguisme et le biculturalisme en 1963 ; conscient de l’importance pour le Canada de multiplier et surtout de diversifier ses \u00e9changes \u00e9conomiques sur la sc\u00e8ne internationale, il \u00e9labora une politique empreinte de multilat\u00e9ralisme. Au diapason des revendications formul\u00e9es au Qu\u00e9bec, Pearson a d\u00e9velopp\u00e9 la th\u00e8se de la \u00ab nation qu\u00e9b\u00e9coise au sein de la nation canadienne \u00bb pour affirmer sa vision de la place du Qu\u00e9bec dans la f\u00e9d\u00e9ration et c’est \u00e0 partir de celle-ci que plusieurs des initiatives sociales de la R\u00e9volution tranquille du gouvernement de Jean Lesage, lui-m\u00eame issu du s\u00e9rail lib\u00e9ral f\u00e9d\u00e9ral, ont trouv\u00e9 des appuis tant au Qu\u00e9bec qu’aupr\u00e8s des instances f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n
La grande question est aujourd’hui de savoir avec quel h\u00e9ritage lib\u00e9ral Paul Martin choisira de s’associer : celui des lib\u00e9raux d’inspiration parsonienne, celui des lib\u00e9raux d’inspiration trudeauiste, ou un amalgame\u00a0des deux? La premi\u00e9re offer de riches promesses tant au chapitre de la politique int\u00e9rieure que de la place du Canada dans le monde.<\/p>\n
Le d\u00e9part de Jean Chr\u00e9tien marque la fin d’une \u00e9poque symbolis\u00e9e par les trois \u00ab colombes \u00bb. Marchand,\u00a0Pelletier et Trudeau, on s’en souviendra, avaient pris le relais du conciliant Lester B. Pearson et impos\u00e9 au Canada une vision profond\u00e9ment conflictuelle de la politique, approche qui a contribu\u00e9 \u00e0 accentuer l’ali\u00e9nation des provinces de l’Ouest, \u00e0 alimenter le mouvement nationaliste au Qu\u00e9bec et \u00e0 n\u00e9gliger les revendications autochtones.<\/p>\n
Le moment est peut-\u00eatre propice pour un changement significatif au chapitre des relations f\u00e9d\u00e9rales-provinciales et un r\u00e9tablissement des ponts avec une tradition lib\u00e9rale encline \u00e0 respecter les aspirations des provinces dans une f\u00e9d\u00e9ration qui ne se limite pas \u00e0 \u00eatre un ensemble d’institutions mais qui doit aussi inspirer un vivre-ensemble respectueux des communaut\u00e9s a la base m\u00eame du pays.<\/p>\n
A cette \u00e9tape-ci, bien talentueuse serait l’analyse pouvant pr\u00e9dire quelle vision du f\u00e9d\u00e9ralisme sera d\u00e9fendue par Paul Martin. Deux approches sont possibles : la premi\u00e9re veut qu’il s’inscrive tout simplement dans le sillage de Chr\u00e9tien, \u00e9tant donn\u00e9 la situation actuelle au Qu\u00e9bec, l’abrasivit\u00e9 en moins et quelques accommodements mineurs en plus ; la deuxi\u00e8me sugg\u00e9r\u00e9 que, sans ouvrir la boite de Pandore constitutionnelle, il inaugurera une nouvelle \u00e8re de coop\u00e9ration et de conciliation avec le Qu\u00e9bec, les nations autochtones, la r\u00e9gion de l’Atlantique et celle de l’Ouest canadien pour se d\u00e9marquer concr\u00e8tement a la fois du r\u00e9gn\u00e9 de Chr\u00e9tien et de celui de Trudeau.<\/p>\n
Il est trop t\u00f4t pour savoir laquelle il empruntera car Paul Martin reste toujours une \u00e9nigme du point de vue de la gouvernance g\u00e9n\u00e9rale. La course \u00e0 la direction du PLC de 1990 et ce qu’il a accompli depuis 1993 sous le r\u00e8gne Chr\u00e9tien laissent entrevoir le type de premier ministre qu’il sera. Par contre, l’ensemble des politiques gouvernementales qu’il a parrain\u00e9es demeurent largement teint\u00e9es par la vision politique de Jean Chr\u00e9tien, puisqu\u2019ultimement, approuv\u00e9es par lui.<\/p>\n
Dans le cas du Qu\u00e9bec, l’\u00e9lection des lib\u00e9raux provinciaux de Jean Charest en avril 2003 viendra \u00e0 la fois lui faciliter la t\u00e2che et lui compliquer la vie. D’une part, il devra r\u00e9pondre aux attentes du Qu\u00e9bec f\u00e9d\u00e9raliste alors m\u00eame que 46 p.100 des Qu\u00e9b\u00e9cois, selon un sondage CROP r\u00e9alis\u00e9 en octobre dernier pour le compte du Centre de recherche et d’information sur le Canada (CRIC), disent qu’ils sont favorables \u00e0 ce que le Qu\u00e9bec devienne un pays souverain. Les revendications du gouvernement de Jean Charest se sont d\u00e9j\u00e0 fait sentir dans le domaine constitutionnel (conseil de la f\u00e9d\u00e9ration), du d\u00e9s\u00e9quilibre fiscal et du financement des programmes \u00e9tablis ainsi que du respect de la comp\u00e9tence exclusive des provinces dans le domaine municipal. D’autre part, Paul Martin n’a pas droit \u00e0 l’\u00e9chec avec des alli\u00e9s f\u00e9d\u00e9ralistes \u00e0 Qu\u00e9bec, sans quoi les lib\u00e9raux f\u00e9d\u00e9raux et provinciaux seront jug\u00e9s s\u00e9v\u00e8rement.<\/p>\n
Celui qui aspire depuis longtemps \u00e0 diriger la f\u00e9d\u00e9ration canadienne arrive toutefois \u00e0 un moment bien particulier puisque plusieurs projets gouvernementaux ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s et qu’il devra composer avec ceux-ci. Parmi les plus importants touchant le Qu\u00e9bec, notons le renvoi de la Cour supr\u00eame du Canada concernant le droit du Qu\u00e9bec de faire s\u00e9cession, la Loi sur la clart\u00e9 r\u00e9f\u00e9rendaire (C-20) et l’Entente cadre sur l’union sociale canadienne.<\/p>\n
Par ailleurs les exigences du gouvernement qu\u00e9b\u00e9cois actuel, du moins, sont loin d’\u00eatre exag\u00e9r\u00e9es ce qui pourrait permettre \u00e0 Martin d’\u00e9viter, pour l’instant, de choisir entre les traditions trudeauiste et parsonienne.<\/p>\n
Par contre, la r\u00e9conciliation constitutionnelle est tr\u00e8s tentante pour ceux qui voudraient passer \u00e0 l’histoire, surtout si celle-ci a pour effet d’\u00e9clipser l’ensemble de l’\u0153uvre du tandem Trudeau-Chr\u00e9tien et de prouver finalement au parti que c’est l’aile parsonienne du PLC qui a toujours eu raison. Aile que John Turner n’eut pas le temps de raviver lors de son s\u00e9jour comme premier ministre en 1984.<\/p>\n
D’ailleurs, l’establishment du ROC se montre nerveux face \u00e0 l’arriv\u00e9e de Paul Martin a la t\u00e9t\u00e9 du PLC et du pays. M\u00e9m\u00e9 si Paul Martin a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 l’ensemble des initiatives du gouvernement Chr\u00e9tien sur la question constitutionnelle puisqu’il si\u00e9geait au conseil des ministres et a, par exemple, vot\u00e9 en faveur de C-20, beaucoup se demandent s’il n’agissait pas ainsi en attendant un moment plus propice, tel son ascension au poste de premier ministre, pour mettre de l’avant une nouvelle politique face au Qu\u00e9bec. C’est d’ailleurs la plus grande crainte de Jean Chr\u00e9tien et la principale raison de sa vive opposition \u00e0 Paul Martin.<\/p>\n
Le plan \u00ab B \u00bb a beaucoup inqui\u00e9t\u00e9 le ROC au moment de sa mise en \u0153uvre, la peur de r\u00e9veiller \u00ab le chien\u00a0qui dort \u00bb demeurant tr\u00e8s pr\u00e9sent dans les esprits. Mais aujourd’hui, cette inqui\u00e9tude s’est tr\u00e8s largement dissip\u00e9e, \u00e9tant donn\u00e9 le succ\u00e8s per\u00e7u. L’app\u00e9tit pour un plan \u00ab A \u00bb, si timor\u00e9 soit-il, est maintenant compl\u00e9tement absent des d\u00e9bats politiques.<\/p>\n
L’inqui\u00e9tude face \u00e0 Martin et \u00e0 sa volont\u00e9 d’imprimer sa propre marque sur les relations du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral avec le Qu\u00e9bec est aliment\u00e9e par divers indices. Ainsi en va-t-il de la rivalit\u00e9 plus qu’intense entre les clans Chr\u00e9tien et Martin au sein m\u00eame du parti et des prises de position de Martin durant la course au leadership de 1990 et, plus pr\u00e8s de nous, son apparente h\u00e9sitation lors du d\u00e9bat sur le projet de loi C-20. Une manifestation de cette inqui\u00e9tude apparait dans un r\u00e9cent \u00e9ditorial du National Post, \u00ab Stacy Awa from Lapierre \u00bb, dans lequel on avertit Martin de garder Jean Lapierre a l’\u00e9cart de son \u00e9quipe de candidats en provenance du Qu\u00e9bec, le d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral ayant quitt\u00e9 le Parti lib\u00e9ral du Canada en juin 1990 pour se joindre a Lucien Bouchard en vue de fonder le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n
On peut toutefois noter, pour r\u00e9conforter certains inquiets de l’aile orthodoxe, en ce qui concerne le statut du Qu\u00e9bec a l’int\u00e9rieur de la f\u00e9d\u00e9ration canadienne, que Paul Martin, en tant que d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral, vient de s’opposer a une motion d\u00e9pos\u00e9e par le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois a la Chambre des communes en vue de faire reconnaitre \u00ab la nation qu\u00e9b\u00e9coise \u00bb et par extension son droit de retrait de tout programme f\u00e9d\u00e9ral touchant a ses comp\u00e9tences constitutionnelles exclusives avec pleine compensation financi\u00e9re.<\/p>\n
En ce qui concerne les rapports du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral avec les autres provinces, la voie que choisira Martin est plus ais\u00e9e a anticiper. Etant donn\u00e9 le peu d’app\u00e9tit pour la confrontation et le faible int\u00e9r\u00e9t pour la d\u00e9fense des pouvoirs provinciaux des autres Etats membres de la f\u00e9d\u00e9ration, Martin semble avoir les mains libres pour poursuivre la mise en \u0153uvre de l’entente sur l’union sociale et intervenir directement dans les affaires urbaines comme il le laisse entendre. Il ne s’agira ici que d’un changement de ton, non pas de politiques gouvernementales : finies toutefois les confrontations id\u00e9ologiques sur la place publique avec Queen’s Park, puisque les conservateurs y ont perdu le pouvoir ; termin\u00e9s les \u00e9changes \u00e9pistolaires avec le premier ministre de l’Alberta ; et d’une autre \u00e9poque les ultimatums du genre : \u00ab c’est a prendre ou a laisser \u00bb, devenus pratique courante a Ottawa pendant les d\u00e9cennies de Pierre Trudeau et de Jean Chr\u00e9tien.<\/p>\n
Si le pass\u00e9 lib\u00e9ral r\u00e9cent est garant de l’avenir, il n’est donc pas du tout exclu que Martin comme premier ministre cherche a consolider la position du gouvernement central face aux revendications nationales des Autochtones et des Qu\u00e9b\u00e9cois et que les demandes de l’Ouest canadien ne soient pas prises trop au s\u00e9rieux. Il s’agit ici de la recette av\u00e9r\u00e9e pour les nombreux succ\u00e9s des lib\u00e9raux f\u00e9d\u00e9raux de 1968 a 1984 et encore de 1993 a 2003.<\/p>\n
Mais c’est probablement au chapitre de la place du Canada dans le monde que Paul Martin entend plutot laisser sa principale marque. Que ce soit en mati\u00e9re d’intervention dans les pays en voie de d\u00e9veloppement, dans le dossier de la s\u00e9curit\u00e9 internationale, ou de la mise en \u0153uvre d’une politique multilat\u00e9raliste, Martin ne risque pas de voir \u00e9merger un clivage f\u00e9d\u00e9ral-provincial profond, ce qui rend le terrain international beaucoup plus facile a man\u0153uvrer.<\/p>\n
Ici aussi, il pourrait renouer avec l’h\u00e9ritage de Pearson et sa politique \u00e9trang\u00e9re de maintien de la paix. Pour beaucoup d’analystes toutefois, tout en \u00e9tant fort louable, la politique \u00e9trang\u00e9re pearsonienne est peu applicable pour l’instant dans le contexte de d\u00e9penses atrophi\u00e9es au minist\u00e9re de la D\u00e9fense. Le Canada, dans le volet fondamental de sa politique \u00e9trang\u00e9re, ne fait plus l’envie du monde ; il ne suscite plus qu’un sourire poli. L’ACDI aussi n’est plus que l’ombre d’elle-m\u00e9me \u00e9tant donn\u00e9 l’\u00e9tiolement de son budget depuis le d\u00e9but de la lutte au d\u00e9ficit. Mais l’agence a moins souffert cot\u00e9 r\u00e9putation dans le monde que les missions de paix canadiennes. De plus, toute proportion gard\u00e9e, l’ACDI a vu une progression plus rapide de ses cr\u00e9dits, a la hausse depuis trois ans, que la D\u00e9fense.<\/p>\n
Inspir\u00e9 par la philosophie parsonienne, Paul Martin choisira peut-\u00eatre de corriger le tir au sujet des missions de maintien de la paix et d’augmenter le budget de l’ACDI pour s’approcher du fameux 0,7 p. 100 de d\u00e9penses publiques devant \u00eatre octroy\u00e9es \u00e0 l’aide au d\u00e9veloppement dans le monde (le taux se situe \u00e0 la fin 2003 autour de 0,27 p. 100). Mais il lui sera loisible de poursuivre ardemment un autre volet majeur de la politique \u00e9trang\u00e8re canadienne qu’il a lui-m\u00eame puissamment contribu\u00e9 \u00e0 mettre de l’avant pendant son long s\u00e9jour aux finances : celui de la r\u00e9forme des institutions financi\u00e8res mondiales, de l’effacement de la dette des pays les plus pauvres et de la r\u00e9gulation internationale des march\u00e9s financiers.<\/p>\n
Apr\u00e8s son assermentation comme ministre des Finances, Martin s’est servi de cette position comme tremplin sur la sc\u00e8ne internationale pour promouvoir sa vision d’une \u00e9conomie mondiale au service des plus pauvres dans le monde. Au sein des r\u00e9unions des ministres des finances du G7 au d\u00e9but, et ensuite dans celles du G20, qui est en grande partie son id\u00e9e.<\/p>\n
Il s’est associ\u00e9 \u00e0 Bono, du groupe U2, pour faire la promotion de l’effacement des dettes des pays les plus pauvres du monde. Il a beaucoup contribu\u00e9 \u00e0 l’activisme du gouvernement canadien pour montrer l’exemple dans ce dossier.<\/p>\n
Martin a aussi fait \u00e9tat a plusieurs reprises de sa volont\u00e9 de voir r\u00e9former les institutions de Breton-Woods : plus de transparence a la Banque mondiale et un FMI mieux contr\u00f4l\u00e9, beaucoup moins n\u00e9o-lib\u00e9ral et n’appliquant pas des solutions \u00e9conomiques mur \u00e0 mur qui jettent des populations enti\u00e8res dans la plus abjecte des pauvret\u00e9s.<\/p>\n
En outre, avec les crises mon\u00e9taires qui ont affect\u00e9 le peso mexicain et plusieurs monnaies en Am\u00e9rique du Sud et en Asie, Martin a exprim\u00e9 le d\u00e9sir de voir r\u00e9guler la sp\u00e9culation financi\u00e8re internationale sur les devises et les flux financiers internationaux. Il ne serait pas surprenant de le voir reprendre \u00e0 son compte une version mod\u00e9r\u00e9e d’une taxe, la taxe Tobin, sur les transactions financi\u00e8res internationales. Il s’agit pour lui d’inculquer un peu de discipline et d’\u00e9thique aux march\u00e9s financiers.<\/p>\n
Cet int\u00e9r\u00eat marqu\u00e9 pour un r\u00f4le canadien accru dans les d\u00e9bats entourant les finances mondiales n’est pas d\u00e9sincarn\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 politique canadienne. En plus de lui avoir permis une certaine ind\u00e9pendance alors qu’il occupait le poste de ministre des Finances dans les gouvernements de Jean Chr\u00e9tien, cela lui a permis d’op\u00e9rer un rapprochement avec les milieux de gauche canadiens, qu\u00e9b\u00e9cois et \u00e9trangers dits altermondialistes.<\/p>\n
Les affaires \u00e9trang\u00e8res et la place du Canada dans le monde pourrait s’av\u00e9rer un bon cheval de bataille pour la campagne \u00e9lectorale qui s’annonce. Cela pourrait \u00e9ventuellement lui permettre de reprendre \u00e0 son compte une partie du programme du Nouveau Parti d\u00e9mocratique, avec des retomb\u00e9es \u00e9lectorales significatives en Ontario, et de se lancer \u00e0 la reconqu\u00eate de certains milieux qu\u00e9b\u00e9cois en vue de la lutte \u00e9lectorale qui s’annonce.<\/p>\n
Ce discours a l’avantage de pouvoir trouver un \u00e9cho favorable chez les jeunes et de mettre \u00e0 contribution les acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile sur une sc\u00e8ne beaucoup plus grande. Une autre forme de mondialisation est possible, clamera-t-il, cherchant \u00e0 inscrire le Canada dans le mouvement altermondialiste \u00e9mergeant. Un probl\u00e8me se pointe toutefois \u00e0 l’horizon, les jeunes auront-ils confiance en quelqu’un qui a d\u00e9montr\u00e9 si peu de scrupules dans la gestion de ses affaires priv\u00e9es, ex : la Canadian Steamship Lines, r\u00e9cemment transf\u00e9r\u00e9es \u00e0 ses enfants ?<\/p>\n
Tout comme ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, Paul Martin cherchera \u00e0 laisser sa marque. Ses fr\u00e9quents d\u00e9saccords avec le premier ministre Chr\u00e9tien l’am\u00e8neront, peut-on l’esp\u00e9rer, \u00e0 se dissocier de cet h\u00e9ritage de confrontation et \u00e0 renouer avec l’\u00e8re plus conciliante qui est venue s’intercaler de 1984 \u00e0 1993 sous le conservateur Brian Mulroney et de 1963 \u00e0 1968 sous le lib\u00e9ral Pearson. Il tentera, peut-on imaginer, d’inscrire v\u00e9ritablement certaines des pens\u00e9es avant-gardistes v\u00e9hicul\u00e9es par son p\u00e8re, lui-m\u00eame pr\u00e8s des id\u00e9es de\u00a0Pearson, comme piliers sous-tendant le Canada moderne.<\/p>\n
Soulignons d’ailleurs que nous devons \u00e0 Paul Martin p\u00e8re le premier projet de loi en mati\u00e8re de citoyennet\u00e9 canadienne, projet qui souhaitait faire des Canadiens non plus des sujets britanniques mais bien des ayants droits canadiens. Cette initiative se rapprochait aussi des demandes formul\u00e9es lors des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 1945 par le Bloc populaire canadien a la suite de la crise de la conscription de 1942. En outre, le p\u00e8re est identifi\u00e9 \u00e0 l’aile progressiste du parti ce qui s’est traduit par l’\u00e9laboration de politiques gouvernementales dans les domaines des pensions de vieillesse et de la Loi sur l’assurance-hospitalisation et les services diagnostiques<\/em> de 1957.<\/p>\n A la lumi\u00e8re des d\u00e9cisions prises par Paul Martin fils alors qu’il \u00e9tait ministre des Finances, il n’est pas certain qu’il renouera avec cette tradition mais notons qu’il aura probablement une plus grand penchant \u00e0 le faire si cela lui permet de distinguer sa gouverne de celle de son pr\u00e9d\u00e9cesseur imm\u00e9diat et d’inscrire de la sorte les valeurs profond\u00e9ment lib\u00e9rales desquelles le Parti tire fr\u00e9quemment son inspiration depuis les Trente glorieuses.<\/p>\n Mais si Paul Martin veut se mettre au diapason de la r\u00e9alit\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise il lui faudra encore relever plusieurs d\u00e9fis. En cascades, on peut identifier : l’obligation constitutionnelle de transiger avec le gouvernement du Qu\u00e9bec ; l’existence d’un d\u00e9s\u00e9quilibre fiscal qu’il a lui-m\u00eame contribu\u00e9 \u00e0 accentuer alors qu’il \u00e9tait ministre des Finances ; et, non le moindre, la reconnaissance formelle de la nation qu\u00e9b\u00e9coise au sein de l’\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral multinational.<\/p>\n Si \u00e0 Qu\u00e9bec, la saison des id\u00e9es est lanc\u00e9e, \u00e0 Ottawa le temps des paris est arriv\u00e9. Le Canada de Paul Martin sera-t-il plus conciliant avec le Qu\u00e9bec que ne l’a \u00e9t\u00e9 celui de Pierre Trudeau et de Jean Chr\u00e9tien ? Peut-\u00e9trique oui. Est-ce que le Canada est pr\u00eat pour cette \u00e9ventualit\u00e9 ? L\u00e0 est la question fondamentale et seul l’avenir nous apportera la r\u00e9ponse.<\/p>\n Alain-G. Gagnon est le titulaire de la Chaire de recherche du Canada en \u00c9tudes qu<\/em>\u00e9<\/em>b<\/em>\u00e9<\/em>coises et canadiennes et professeur titulaire au d<\/em>\u00e9<\/em>partement de science politique \u00e0 l’Universit<\/em>\u00e9<\/em> du Qu<\/em>\u00e9<\/em>bec \u00e0 Montr<\/em>\u00e9<\/em>al. Il coordonne <\/em>\u00e9<\/em>galement les activit<\/em>\u00e9<\/em>s du Groupe de recherche sur les soci\u00e9t<\/em>\u00e9<\/em>s plurinationales (GRSP). Pour une discussion en profondeur de la construction d’un \u00c9tat multinational au Canada, on peut se reporter \u00e0 Alain-G. Gagnon, Montserrat Giberna et Fran\u00e7ois Rocher, dira. <\/em>The Conditions of Diversit\u00e9 in Multinational D\u00e9mocraties (IRPP, 2003) ainsi que Alain-G. Gagnon et James Tilly, dira. <\/em>Multinational D\u00e9mocraties (Cambridge Universit\u00e9 Pressa, 2001).\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans un r\u00e9cent sondage r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2003 par l’Institut de recherche en politiques publiques aupr\u00e8s d’un panel form\u00e9 d’experts de la politique canadienne, il ressort que c’est Lester B. Pearson qui parmi les premiers ministres canadiens a eu le plus franc succ\u00e8s aux chapitres de la r\u00e9conciliation des communaut\u00e9s nationales et de la gestion […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-10-07T23:38:12Z","apple_news_api_id":"b33e57e6-60ac-465a-b0f8-6ecd09870065","apple_news_api_modified_at":"2025-10-07T23:38:13Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/Asz5X5mCsRlqw-G7NCYcAZQ","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9362],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[4245],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-261727","issues","type-issues","status-publish","hentry","category-economie","irpp-category-economie"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\n