{"id":261450,"date":"2002-05-01T04:00:00","date_gmt":"2002-05-01T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/issues\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/"},"modified":"2025-10-07T19:28:39","modified_gmt":"2025-10-07T23:28:39","slug":"six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent","status":"publish","type":"issues","link":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/","title":{"rendered":"Six personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent"},"content":{"rendered":"

Comme le savent s\u00ebrement nos lecteurs, Tom Kent a \u00e9t\u00e9 le tout premier r\u00e9dacteur en chef d’<\/em>Options politiques. Au cours d’une vie bien remplie, il a aussi \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialiste du d\u00e9codage de guerre, directeur de quotidien, secr\u00e9taire politique du premier ministre Lester B. Pearson, deux fois sous-ministre f\u00e9d\u00e9ral, pr\u00e9sident de deux soci\u00e9t\u00e9s d’\u00c9tat, doyen, pr\u00e9sident d’une commission royale et fellow invit\u00e9 \u00e0 Queen’s University. R\u00e9dacteur en chef de la revue de 1980 \u00e0 1988, il a par ailleurs \u00e9t\u00e9 <\/em>fellow de l’Institut de 1985 \u00e0 1991. L’IRPP profite de son trenti\u00e8me anniversaire pour le nommer membre \u00e9m\u00e9rite. William Watson, r\u00e9dacteur en chef d’<\/em>Options politiques, s’est entretenu avec Tom Kent le 22 mars 2002.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Comment vous \u00eates-vous joint \u00e0 l’IRPP\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Eh bien, on m’a simplement invit\u00e9 \u00e0 si\u00e9ger \u00e0 son conseil d’administration!<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Comme \u00e7a, d\u00e8s le d\u00e9but?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Pas tout \u00e0 fait, non. Apr\u00e8s la fondation de l’IRPP, en 1972, quelques ann\u00e9es ont pass\u00e9 avant que je m’int\u00e9resse vraiment \u00e0 ses travaux, l’organisme ayant pris un certain temps \u00e0 trouver ses marques. Mais \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970, John Aird a beaucoup travaill\u00e9 \u00e0 la recherche de financement et Michael Kirby en est devenu le pr\u00e9sident. J’avais assez bien connu ce dernier en Nouvelle-\u00c9cosse et il lui a sans doute paru sens\u00e9 que je me joigne au conseil d’administration.<\/p>\n

Et d\u00e8s ma premi\u00e8re r\u00e9union, \u00e0 l’automne 1979, Michael Kirby a propos\u00e9 de lancer une revue apr\u00e8s avoir r\u00e9ussi \u00e0 dynamiser l’Institut gr\u00e2ce \u00e0 la publication d’\u00e9tudes en plus grand nombre, m\u00eame si c’\u00e9tait sans r\u00e9elle planification et le plus souvent dans des d\u00e9lais tr\u00e8s courts. Il a soumis au Conseil une sorte de maquette de la revue qui lui semblait int\u00e9ressante.<\/p>\n

Mais le Conseil n’a pas aim\u00e9 sa maquette, et moi encore moins. Nous aimions l’id\u00e9e cependant, au point de l’adopter d’embl\u00e9e\u201d\u02c6:\u201d\u02c6il \u00e9tait \u00e9vident qu’une revue assurerait une continuit\u00e9 et favoriserait un d\u00e9but public inform\u00e9, ce que l’Institut n’avait pu vraiment accomplir dans ses premi\u00e8res ann\u00e9es d’existence. Mais son prototype ressemblait davantage \u00e0 un bulletin qu’\u00e0 la publication de calibre que le Conseil et moi-m\u00eame avions aussit\u00f4t imagin\u00e9.<\/p>\n

Je me suis donc retrouv\u00e9 \u00e0 la t\u00eate d’un comit\u00e9 charg\u00e9 d’\u00e9toffer l’excellente id\u00e9e du pr\u00e9sident. Et nous avons travaill\u00e9 rapidement. Je n’ai pas tout de suite \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 r\u00e9dacteur en chef mais plut\u00f4t directeur de la r\u00e9daction des premiers num\u00e9ros. \u00c0 l’origine, nous pensions confier l’essentiel du travail d’\u00e9dition \u00e0 la bo\u00eete qui produisait alors le magazine Saturday Night<\/em>.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6: Dont le r\u00e9dacteur en chef \u00e9tait Robert Fulford.<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Oui. Lui-m\u00eame n’y consacrait pas beaucoup de temps, sauf pour reproduire les illustrations de certaines de nos couvertures. Mais c’\u00e9tait son \u00e9quipe qui, th\u00e9oriquement, \u00e9ditait notre revue. Et comme directeur de la r\u00e9daction, j’avais la responsabilit\u00e9 de solliciter des collaborateurs. Or, nous avons vite compris que pour convaincre les gens d’\u00e9crire dans Options politiques<\/em>, surtout \u00e0 nos conditions (c’est-\u00e0-dire sans r\u00e9tribution) et dans une langue plus accessible que celle qu’emploient g\u00e9n\u00e9ralement les sp\u00e9cialistes que nous recherchions, il fallait prendre tr\u00e8s au s\u00e9rieux cette t\u00e2che r\u00e9dactionnelle. Il a donc fallu cr\u00e9er un poste. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 d’en faire un quart de poste, en fait, ce qui n’\u00e9tait pas tr\u00e8s r\u00e9aliste. Quoi qu’il en soit, j’ai d\u00eb quitter le conseil d’administration puisque j’allais toucher\u00ad une r\u00e9mun\u00e9ration, et d\u00e8s le quatri\u00e8me num\u00e9ro de d\u00e9cembre-janvier 1980, je suis devenu r\u00e9dacteur en chef de ce qui \u00e9tait alors une publication trimestrielle.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6On vous avait demand\u00e9 de diriger ce comit\u00e9 de mise sur pied en raison de votre exp\u00e9rience journalistique?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Probablement, car j’avais \u00e9t\u00e9 assistant de r\u00e9daction au magazine The Economist<\/em>, ce qui me qualifiait de fa\u00e7on plut\u00f4t \u00e9vidente compte tenu de la r\u00e9putation dont jouissait alors cette publication.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Comment fonctionnait la revue \u00e0 ses d\u00e9buts\u201d\u02c6?\u201d\u02c6Quels probl\u00e8mes avez-vous rencontr\u00e9s et quelle vision vous animait\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Pour les deux premiers num\u00e9ros, la priorit\u00e9 consistait bien s\u00ebr \u00e0 recruter des collaborateurs, ce qui n\u00e9cessitait de persuader les amis de l’Institut ou certaines de nos connaissances. Et comme vous le signaliez vous-m\u00eame dans le num\u00e9ro du 20e\u00a0<\/sup>anniversaire d’Options politiques<\/em> et premier num\u00e9ro de l’an 2000, nous en avons attir\u00e9 d’excellents d\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e. Irving Brecher par exemple, que vous citiez et qui avait anticip\u00e9 ce qui allait se transformer en accord de libre-\u00e9change. Tr\u00e8s t\u00f4t, nous recevions ainsi des articles de la qualit\u00e9 que nous recherchions pour \u00e9clairer le d\u00e9bat sur les politiques publiques dans une certaine perspective de dur\u00e9e. Et qui, surtout, \u00e9taient r\u00e9dig\u00e9s clairement. Car d\u00e9j\u00e0, nous insistions sur la simplicit\u00e9 et la clart\u00e9 d’expression pour favoriser le d\u00e9bat autour d’opi\u00adnions bien d\u00e9finies.<\/p>\n

Le probl\u00e8me initial \u00e9tait donc celui des collaborations, mais en tr\u00e8s peu de temps, soit une ann\u00e9e environ, elles ont afflu\u00e9 \u00e0 tel point que nous sommes pass\u00e9s de quatre \u00e0 six num\u00e9ros annuels, puis \u00e0 dix. Une progression encore plus rapide que tout ce que j’avais pu esp\u00e9rer !<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Est-ce que la publication d’une revue n’emp\u00eache pas l’IRPP de se concentrer sur ses propres priorit\u00e9s, compte tenu de la grande va\u00adri\u00e9t\u00e9 des sujets abord\u00e9s dans ses pages\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6\u00c0 mon sens, l’Institut doit faire preuve l\u00e0-dessus d’une grande souplesse. Il doit poursuivre son propre programme de recherche en y consacrant \u00e9videmment l’essentiel de ses efforts, \u00e0 tout le moins strat\u00e9giquement. Mais il doit avoir pour premi\u00e8re t\u00e2che de stimuler, alimenter, d\u00e9velopper et m\u00eame provoquer un d\u00e9bat inform\u00e9 sur une vaste gamme de politiques. L’Institut ne devrait jamais se contenter d’un programme de recherche trop li\u00admit\u00e9. Oui, la recherche doit se focaliser sur un certain nombre de th\u00e8mes, mais c’est pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi la revue joue \u00e0 mon avis un r\u00f4le d\u00e9cisif. Un r\u00f4le somme toute distinct de celui du programme de recherche de l’IRPP, mais tout aussi important. Et peut-\u00eatre m\u00eame pr\u00e9dominant, dirais-je, en me laissant aller \u00e0 une certaine subjectivit\u00e9.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Je ne vous reprocherai pas cette subjectivit\u00e9, puisqu’il m’arrive d’en souffrir moi-m\u00eame… Vous avez occup\u00e9 le poste de r\u00e9dacteur en chef pendant sept ans, je crois\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Plut\u00f4t huit, en fait. Et j’ai pu mener \u00e0 bien ce travail en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 mon \u00e9pouse, Phyllida, qui avait d\u00e9laiss\u00e9 ses propres activit\u00e9s professionnelles en 1980 et qui m’a ensuite second\u00e9 avec passablement d’enthousiasme. Sa formation universitaire et son temp\u00e9rament la pr\u00e9disposaient \u00e0 ce travail d’\u00e9dition, si bien que la revue a longtemps b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de notre collaboration. Mais \u00e0 l’automne 1987, nous avons avis\u00e9 l’IRPP de notre d\u00e9cision d’entreprendre de nouveaux projets. Nous avons \u00e9dit\u00e9 le premier num\u00e9ro de 1988, puis assur\u00e9 la transition, si bien que huit ann\u00e9es s’\u00e9taient finalement \u00e9coul\u00e9es depuis mon arriv\u00e9e, fin 1979.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Sans vouloir blesser votre modestie, je crois que vous \u00e9tiez plut\u00f4t satisfait du travail accompli, n’est-ce pas\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6C’est vrai. La r\u00e9action de nos collaborateurs montrait d’ailleurs que nous r\u00e9pondions au besoin d’une tribune \u00e0 partir de laquelle mener un v\u00e9ritable d\u00e9bat politique.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6La revue s’est-elle beaucoup transform\u00e9e entre votre arriv\u00e9e et votre d\u00e9part\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Pas vraiment. Nous sommes assez vite pass\u00e9s \u00e0 10 num\u00e9ros annuels, ce qui me semble important pour maintenir un int\u00e9r\u00eat impossible \u00e0 obtenir avec un trimestriel. Si je me souviens bien, ma seule d\u00e9ception est sur\u00advenue lorsque le tirage s’est stabilis\u00e9 apr\u00e8s avoir augment\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement pendant plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Quel rapport devrait-il y avoir selon vous entre la revue et l’Internet\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6T\u00f4t ou tard, tous les imprim\u00e9s se retrouveront en ligne, mais je ne crois pas que l’Internet les rempla\u00adcera jamais enti\u00e8rement, et certainement pas pour une revue du genre d’Options politiques<\/em>. L’Internet est une extraordinaire source d’informations, et l’on y trouve des textes sur tous les sujets ima\u00adginables. Mais l’objectif premier de la revue consiste \u00e0 stimuler ce que j’ai appel\u00e9 un d\u00e9bat inform\u00e9, et l’information seule ne peut pr\u00e9tendre \u00e0 ce r\u00f4le. La cl\u00e9 r\u00e9side dans ce d\u00e9bat, qui permet d’\u00e9clairer la discussion sur nos politiques et leurs objectifs. Il faut par tous les moyens pr\u00e9server ce lieu de d\u00e9bat plut\u00f4t que de laisser l’Internet s’imposer comme source d’informations fragmentaires, dont la dispersion risque de compromettre cette interaction fructueuse des id\u00e9es qui est la raison d’\u00eatre d’Options politiques<\/em>.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6P\u00e9riodiquement, quelqu’un propose qu’Options politiques<\/em> devienne un publication uniquement publi\u00e9e sur le Web, puisqu’on \u00e9conomiserait ainsi beaucoup d’argent et de papier. Voyez-vous l\u00e0 un avenir pour les imprim\u00e9s, et cela vous semble-t-il une bonne id\u00e9e?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6\u00c0 l’\u00e9vidence, il y a un mouvement en ce sens. Et c’est in\u00e9vitable. Mais je trouverais vraiment dommage d’\u00e9liminer totalement le format papier, d’autant qu’il n’y a rien d’inconciliable entre les deux. Au besoin, on peut publier beaucoup plus de choses en ligne que dans les pages d’une revue, comme le fait aujourd’hui The Economist<\/em>. Mais je crois que le besoin subsistera de s’asseoir et de lire paisiblement sans s’ab\u00eemer les yeux devant un \u00e9cran d’ordinateur, sans avoir \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger puis imprimer ce qui nous int\u00e9resse. Et si l’IRPP continue de remplir comme je le souhaite son mandat, qui est de stimuler et d’\u00e9clairer le d\u00e9bat sur une vari\u00e9t\u00e9 de questions politiques et leurs interconnections, le format magazine restera indispensable. Les lecteurs s’y impr\u00e8gnent d’une vision nettement plus glo\u00adbale en y d\u00e9couvrant l’ensemble des sujets abord\u00e9s. Et quelle que soit l’\u00e9volution de l’Internet, seul l’imprim\u00e9 offre cette possibilit\u00e9. Je ne crois pas qu’un d\u00e9bat \u00e9largi fond\u00e9 sur des analyses accessibles et approfondies puisse exister de fa\u00e7on satisfaisante sans une revue comme Options politiques<\/em>, ou The Economist<\/em> m\u00eame.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Changeons un peu de sujet pour parler des instituts de recherche. Outre votre exp\u00e9rience r\u00e9dactionnelle, vous avez collabor\u00e9 assez longuement \u00e0 l’\u00e9laboration de politiques publiques. En quoi le r\u00f4le des instituts de recherche a-t-il \u00e9volu\u00e9\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Si on remonte aux ann\u00e9es 1950, le seul groupe du genre au Canada \u00e9tait le Conference Board, me semble-t-il, lequel n’\u00e9tait en fait qu’une antenne de l’organisme am\u00e9ricain. Il y avait aussi le comit\u00e9 canado-am\u00e9ricain auquel collaborait Arthur Smith. C’est \u00e0 peu pr\u00e8s tout. La cr\u00e9ation du C.D. Howe Institute date des ann\u00e9es 1970 et il a fallu quelques ann\u00e9es avant qu’il trouve son rythme de croisi\u00e8re. De sorte que si le bureau du premier ministre manquait des ressources n\u00e9cessaires pour effectuer certaines recherches, il se tournait vers les universitaires. Je me souviens par exemple avoir confi\u00e9 \u00e0 Norman Ward, \u00e0 l’\u00e9poque un \u00e9minent politicologue de la Saskatchewan, une \u00e9tude sur l’am\u00e9lioration de l’efficacit\u00e9 du Parlement destin\u00e9e notamment aux comit\u00e9s parlementaires. Et j’avais demand\u00e9 \u00e0 d’autres sp\u00e9cialistes de se pencher sur les r\u00e9gimes de retraite. Bref, en l’absence de v\u00e9ritables instituts de recherche, nous faisions appel au milieu universitaire.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Comment leur arriv\u00e9e a-t-elle modifi\u00e9 le processus politique\u201d\u02c6?\u201d\u02c6Les instituts de recherche s’adressent \u00e0 la population et cherchent \u00e0 influencer les gouvernements en attirant l’attention du public sur certaines grandes questions. Alors que les \u00e9tudes confi\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque \u00e0 des professeurs ne devaient gu\u00e8re soulever les passions.<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6C’est vrai. Mais comme il n’y avait aucun institut de recherche de mon temps, soit des ann\u00e9es 1950 \u00e0 1970, les partis politiques accomplissaient ce que plusieurs de ces groupes font aujourd’hui. Les d\u00e9bats et tribunes de discussion traitaient beaucoup plus abondamment des partis politiques eux-m\u00eames. Et les mordus de politique, car il y en avait aussi \u00e0 l’\u00e9poque, adh\u00e9raient plus naturellement aux partis pour assouvir leur passion. Il a fallu attendre les ann\u00e9es 1970 pour voir se multiplier les groupes sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Visiblement, vous d\u00e9plorez que les partis actuels s’int\u00e9ressent beaucoup moins \u00e0 l’\u00e9laboration de politiques publiques qu’\u00e0 eux-m\u00eames.<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Sans doute possible.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Quel serait le fonctionnement id\u00e9al d’un institut de recherche et quels conseils prodigueriez-vous \u00e0 l’IRPP sur ce plan\u201d\u02c6?<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6\u00e0\u2021a semblera curieux, mais mon premier conseil serait que l’IRPP ne se per\u00e7oive pas comme un institut de recherche au sens \u00e9litiste que ce terme rev\u00eat trop souvent. Certes, l’IRPP est un organisme de recherche travaillant avec des chercheurs de calibre, mais sa prio\u00adrit\u00e9 consiste \u00e0 \u00e9clairer le d\u00e9bat public. Je dis bien d\u00e9bat public, et non consultation directe aupr\u00e8s des gouvernements. Et le r\u00f4le de l’Institut consiste \u00e0 favoriser la coh\u00e9rence et la richesse de ce d\u00e9bat. Bien s\u00ebr, il ne s’agit pas de renoncer \u00e0 se d\u00e9finir comme institut de recherche, mais de lutter contre le concept \u00e9litiste qu’il recouvre trop souvent.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6C’est donc dire que nous devons participer activement \u00e0 ce d\u00e9bat et non seulement l’alimenter en id\u00e9es…<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Pr\u00e9cis\u00e9ment.<\/p>\n

William Watson<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Quels rapports aviez-vous avec l’IRPP proprement dit lorsque vous \u00e9tiez r\u00e9dacteur en chef d’Options politiques<\/em>.<\/p>\n

Tom Kent<\/em>\u201d\u02c6:\u201d\u02c6Ils \u00e9taient parfois difficiles en raison des maigres ressources que nous devions nous partager. Les chercheurs voulaient plus d’argent, et la production de la revue en n\u00e9cessitait d\u00e9j\u00e0 beaucoup. Du c\u00f4t\u00e9 de la recherche, certains auraient aussi pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu’Options politiques<\/em> soit plut\u00f4t une publication interne. Il y avait donc certaines tensions mais rien qui fragilisait l’organisme. Sauf que nous avons d\u00eb beaucoup \u00e9conomiser sur les co\u00ebts de production, le papier et l’impression. Sans doute aurions-nous pu augmenter le tirage en am\u00e9liorant la pr\u00e9sentation de la revue. Mais dans l’ensemble, et je ne voudrais pas sembler immodeste, je crois que nous avons bien accompli ce que nous devions faire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme le savent s\u00ebrement nos lecteurs, Tom Kent a \u00e9t\u00e9 le tout premier r\u00e9dacteur en chef d’Options politiques. Au cours d’une vie bien remplie, il a aussi \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialiste du d\u00e9codage de guerre, directeur de quotidien, secr\u00e9taire politique du premier ministre Lester B. Pearson, deux fois sous-ministre f\u00e9d\u00e9ral, pr\u00e9sident de deux soci\u00e9t\u00e9s d’\u00c9tat, doyen, pr\u00e9sident […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"apple_news_api_created_at":"2025-08-30T01:40:16Z","apple_news_api_id":"2f2c1fa7-cc58-4de3-ae99-45b6c37397d3","apple_news_api_modified_at":"2025-08-30T01:40:16Z","apple_news_api_revision":"AAAAAAAAAAD\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/w==","apple_news_api_share_url":"https:\/\/apple.news\/ALywfp8xYTeOumUW2w3OX0w","apple_news_cover_media_provider":"image","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_cover_video_id":0,"apple_news_cover_video_url":"","apple_news_cover_embedwebvideo_url":"","apple_news_is_hidden":"","apple_news_is_paid":"","apple_news_is_preview":"","apple_news_is_sponsored":"","apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":[],"apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false},"categories":[9346],"tags":[],"article-status":[],"irpp-category":[],"section":[],"irpp-tag":[],"class_list":["post-261450","issues","type-issues","status-publish","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"yoast_head":"\nSix personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Six personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Comme le savent s\u00ebrement nos lecteurs, Tom Kent a \u00e9t\u00e9 le tout premier r\u00e9dacteur en chef d’Options politiques. Au cours d’une vie bien remplie, il a aussi \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialiste du d\u00e9codage de guerre, directeur de quotidien, secr\u00e9taire politique du premier ministre Lester B. Pearson, deux fois sous-ministre f\u00e9d\u00e9ral, pr\u00e9sident de deux soci\u00e9t\u00e9s d’\u00c9tat, doyen, pr\u00e9sident […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Policy Options\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-07T23:28:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@irpp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2002\\\/05\\\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2002\\\/05\\\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\\\/\",\"name\":\"Six personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2002-05-01T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-07T23:28:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2002\\\/05\\\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2002\\\/05\\\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/2002\\\/05\\\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"IRPP’s 30th anniversary\",\"item\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/2002\\\/05\\\/irpps-30th-anniversary\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Six personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Policy Options\",\"description\":\"Institute for Research on Public Policy\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/policyoptions.irpp.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Six personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Six personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent","og_description":"Comme le savent s\u00ebrement nos lecteurs, Tom Kent a \u00e9t\u00e9 le tout premier r\u00e9dacteur en chef d’Options politiques. Au cours d’une vie bien remplie, il a aussi \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialiste du d\u00e9codage de guerre, directeur de quotidien, secr\u00e9taire politique du premier ministre Lester B. Pearson, deux fois sous-ministre f\u00e9d\u00e9ral, pr\u00e9sident de deux soci\u00e9t\u00e9s d’\u00c9tat, doyen, pr\u00e9sident […]","og_url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/","og_site_name":"Policy Options","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/IRPP.org","article_modified_time":"2025-10-07T23:28:39+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@irpp","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/","name":"Six personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website"},"datePublished":"2002-05-01T08:00:00+00:00","dateModified":"2025-10-07T23:28:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/2002\/05\/six-who-made-a-difference-interview-with-tom-kent\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"IRPP’s 30th anniversary","item":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/2002\/05\/irpps-30th-anniversary\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Six personnalit\u00e9s qui ont laiss\u00e9 leur marque : entrevue avec Tom Kent"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/","name":"Policy Options","description":"Institute for Research on Public Policy","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues\/261450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues"}],"about":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/issues"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=261450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=261450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=261450"},{"taxonomy":"article-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article-status?post=261450"},{"taxonomy":"irpp-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-category?post=261450"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=261450"},{"taxonomy":"irpp-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/policyoptions.irpp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-tag?post=261450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}