ChatGPT a pris le monde entier par surprise l\u2019an dernier, presque autant que si nous avions d\u00e9couvert une autre forme de vie. Depuis, l\u2019intelligence artificielle \u00e9volue sans aucun encadrement, au point o\u00f9 certains parlent m\u00eame de \u00ab\u00a0Far West technologique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les opportunit\u00e9s pr\u00e9sent\u00e9es par l\u2019intelligence artificielle donnent le vertige autant que ses dangers.<\/p>\n
Mais comment encadrer l\u2019intelligence artificielle\u00a0? Qui doit le faire\u00a0? Comment faire en sorte que les entreprises et les individus qui d\u00e9veloppent et utilisent l\u2019IA respectent des principes \u00e9thiques\u00a0? Doit-on l\u00e9gif\u00e9rer maintenant une technologie que l\u2019on comprend encore si peu\u00a0? Peut-on seulement le faire\u00a0? Le projet de loi C-27, d\u00e9pos\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, r\u00e9pond-il \u00e0 ces enjeux cruciaux\u00a0? Et quel r\u00f4le le Qu\u00e9bec et les autres provinces devraient-ils assumer\u00a0?<\/p>\n
Ces enjeux, abord\u00e9s dans une s\u00e9rie de textes<\/a> publi\u00e9e r\u00e9cemment par Options politiques<\/em>, ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s dans le cadre d\u2019un webinaire auxquels ont particip\u00e9s des experts sur les enjeux \u00e9thiques, l\u00e9gislatifs et juridiques entourant l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n \u00c0 lire dans cette s\u00e9rie\u00a0:<\/strong><\/p>\n Vid\u00e9o<\/strong><\/p>\n\n