Tandis que l’administration Trump continue d’appliquer sa politique d’immigration sĂ©vĂšre au sud de nos frontiĂšres, des voix se font entendre pour que le Canada suspende ou abroge l’Entente sur les tiers pays sĂ»rs avec les États-Unis. En vertu de l’Entente, entrĂ©e en vigueur en 2004, les demandeurs d’asile sont tenus de prĂ©senter leur demande dans le premier pays sĂ»r dans lequel ils arrivent.

Dans ce balado, Sharry Aiken examine l’Entente, son histoire et les implications politiques qu’aurait sa suspension. Selon elle, les États-Unis ne reprĂ©sentent pas un endroit sĂ»r pour les migrants en ce moment.

Sharry Aiken est professeure agrĂ©gĂ©e Ă  la FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© Queen’s oĂč elle enseigne le droit international des rĂ©fugiĂ©s, le droit d’immigration et le droit international des droits de l’homme. Elle a Ă©tĂ© prĂ©sidente du Conseil canadien pour les rĂ©fugiĂ©s.

Elle a coĂ©crit un article d’Options politiques en avril 2017, « Fortress USA and policy implications for Canada ».

Le téléchargement est gratuit. De nouveaux balados sont mis en ligne tous les deux mercredis. Vous pouvez envoyer vos questions ou commentaires par tweet à @IRPP.

Photo :  Le ministre de l’Immigration, des RĂ©fugiĂ©s et de la CitoyennetĂ© Ahmed Hussen lors de la pĂ©riode de questions Ă  la Chambre des communes. La Presse canadienne / Sean Kilpatrick.


Do you have something to say about the article you just read? Be part of the Policy Options discussion, and send in your own submission. Here is a link on how to do it. | Souhaitez-vous rĂ©agir Ă  cet article ? Joignez-vous aux dĂ©bats d’Options politiques et soumettez-nous votre texte en suivant ces directives.

Le téléchargement est gratuit. Si vous avez des questions ou des commentaires, envoyez des tweets à @IRPP

More like this